Pred­sjed­nik Sa­vje­ta za gra­đan­sku kon­tro­lu po­li­ci­je Alek­san­dar Ze­ko­vić, u oba­vje­šte­nju upu­će­nom Osnov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu, uka­zao je na vi­deo-ma­te­ri­jal ko­ji su ob­ja­vi­le par­ti­je po­vo­dom in­ci­den­ta na Ka­ra­bu­škom po­lju i po­sto­ja­nje osno­va­ne sum­nja da je po sri­je­di iz­vr­še­nje vi­še kri­vič­nih dje­la ko­ja se go­ne po slu­žbe­noj du­žno­sti. Na­veo je po­vre­du rav­no­prav­no­sti, iz ča­na 159, ugro­žo­va­nje si­gur­no­sti, iz čla­na 168, i iza­zi­va­nje na­ci­o­nal­ne, ra­sne i vjer­ske mr­žnje iz čla­na 370 Kri­vič­nog za­ko­ni­ka Cr­ne Go­re.
Ka­ko je sa­op­šte­no, Gra­đan­ska kon­tro­la po­li­ci­je, po­stu­pa­ju­ći po sop­stve­noj ini­ci­ja­ti­vi, za­tra­ži­la je od Upra­ve po­li­ci­je de­talj­nu in­for­ma­ci­ju o in­ci­den­tu do ko­jeg je do­šlo po­vo­dom baj­ram­ske po­sje­te čel­ni­ka opo­zi­ci­o­nog Po­kre­ta za pro­mje­ne i DF-a po­ro­di­ci Ho­džić na Ka­ra­bu­škom po­lju u Pod­go­ri­ci i svim rad­nja­ma po­li­ci­je ko­je su pred­u­ze­te ili se još pred­u­zi­ma­ju s tim u ve­zi. 
Di­rek­tor Upra­ve po­li­ci­je do­sta­vio je in­for­ma­ci­ju ko­ju je za Sa­vjet za gra­đan­sku kon­tro­lu po­li­ci­je sa­či­nio ko­man­dir sta­ni­ce za jav­ni red i mir Cen­tra bez­bjed­no­sti (CB) Pod­go­ri­ca. 
U in­for­ma­ci­ji je na­ve­de­no da je da­na 14. sep­tem­bra 2016. go­di­ne gra­đa­nin M.H. pri­ja­vio Je­di­ni­ci po­li­ci­je Tu­zi da se is­pred nje­go­ve ku­će u na­se­lju Ka­ra­bu­ško po­lje oku­pio ve­ći broj gra­đa­na i da je do­šlo do pre­pir­ke. Pre­ma na­vo­di­ma po­li­ci­je, od­mah je upu­će­na nji­ho­va pa­tro­la, ko­ja je na li­cu mje­sta oba­vi­la raz­go­vor sa M.H. a on je tom pri­li­kom iz­ja­vio da je do­bio unu­ku i da je isti pred­stav­nik po­li­tič­kog su­bjek­ta DF za Ka­ra­bu­ško po­lje.
Pre­ma na­vo­di­ma po­li­ci­je, is­ta­kao je da su na če­stit­ku do­šli par­tij­ski pri­ja­te­lji i da su na ku­ću is­ta­kli dr­žav­nu za­sta­vu i za­sta­vu DF-a, što je iza­zva­lo ne­go­do­va­nje od­re­đe­nog bro­ja mje­šta­na ko­ji su se oku­pi­li is­pred nje­go­ve ku­će na uli­ci, gdje je do­šlo do pre­pir­ke iz­me­đu njih. Ka­ko se na­vo­di u in­for­ma­ci­ji, na­kon što je po­li­ci­ja na li­cu mje­sta upo­zo­ri­la sve gra­đa­ne na po­što­va­nje jav­nog re­da i mi­ra, po­ro­di­ca Ho­džić je uklo­ni­la po­me­nu­te za­sta­ve, a po­sli­je ne­ko­li­ko mi­nu­ta gra­đa­ni su se mir­no raz­i­šli.
Gra­đa­nin M.H., ka­ko sto­ji u po­li­cij­skoj in­for­ma­ci­ji, upo­znat je sa mo­guć­no­šću pod­no­še­nja pi­sa­ne pri­ja­ve.
U in­for­ma­ci­ji se da­lje ka­že da je da­na 18. sep­tem­bra M.H. pre­ko ar­hi­ve CB Pod­go­ri­ca pod­nio pi­sa­nu pri­ja­vu pro­tiv A.K. iz na­se­lja Ka­ra­bu­ško po­lje za upu­će­ne uvre­de i pri­jet­nje pu­tem dru­štve­ne mre­že Fej­sbuk. U pri­ja­vi je na­veo da sum­nja da uvre­de i pri­jet­nje od A.K. ima­ju po­li­tič­ku ko­no­ta­ci­ju. Slu­žbe­ni­ci CB Pod­go­ri­ca od­mah su po­stu­pi­li po na­ve­de­noj pri­ja­vi i sa sa­dr­ži­nom pri­ja­ve upo­zna­li Osnov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo u Pod­go­ri­ci iz ko­jeg je na­lo­že­no da im se pri­ja­va pro­sli­je­di, što je i uči­nje­no.
Po na­lo­gu ODT u Pod­go­ri­ci uze­ta je iz­ja­va od A.K., ko­ja je ta­ko­đe pro­sli­je­đe­na tu­ži­la­štvu u Pod­go­ri­ci. Iz tu­ži­la­štva se ni­su iz­ja­sni­li da li u rad­nja­ma A.K. ima ele­me­na­ta kri­vič­nog dje­la ko­je se go­ni po slu­žbe­noj du­žno­sti već će, ka­ko pi­še u in­for­ma­ci­ji Upra­ve po­li­ci­je, to ura­di­ti na­knad­no.
Na kra­ju in­for­ma­ci­je do­sta­vlje­ne Sa­vje­tu za gra­đan­sku kon­tro­lu po­li­ci­je na­vo­di se da Slu­žbe­ni­ci CB Pod­go­ri­ca ra­de na pro­cje­ni ugro­že­no­sti M.H. i nje­go­ve po­ro­di­ce.
M.V.