Vlasnik vile „Lara” iz Čanja Vasilije Gvozdenović naći će se ponovo na optuženičkoj klupi zbog sumnje da je odgovoran za trovanje 106 djece tokom boravka u školi u prirodi u tom objektu. Odluku da se Gvozdenoviću sudi donijelo je vijeće Višeg suda u Podgorici, nakon što su razmatrali presudu kojom je pet godina nakon trovanja djece, sudija Osnovnog suda u Baru Aleksandra Leković zbog zastare odbacila optužnicu protiv vlasnika vile „Lara”. Na tu odluku žalbu je uložilo Osnovno državno tužilaštvo iz Bara, a Viši sud je prihvatio naredivši da se pokrene novi sudski postupak.
Osim Gvozdenovića, za isti događaj kao pravno lice optužena je firma Company iz Bara u okviru koje posluje vila „Lara”.
U rješenju Višeg suda navedeno da je presuda kojom je obustavljen postupak protiv Gvozdenovića donesena uz bitne povrede odredaba krivičnog postupka, odnosno da je nerazumljiva, nije zasnovana na odlučnim činjenicama, a da su dati razlozi protivurječni.
Gvozdenović je optužen za proizvodnju i stavljanje u promet škodljive životne namirnice jer je, prema optužnom predlogu, u maju 2011. stavio u promet vodu sa izvora i vodu iz vodovodne mreže koja je bila neispravna, usled čega je došlo do trovanja djece koja su se nalazila na rekreativnoj nastavi u Čanju. Voda je, kako piše u optužnici, bila fizičko- hemijski i bakteriološki neispravna zbog čega je došlo do gastrointestinalne infekcije kod djece.
Iz spisa Osnovnog suda u Podgorici zaključeno je da se Gvozdenović i firma Company terete za krivično djelo proizvodnja i stavljanje u promet škodljivih proizvoda iz člana 297 stav 1 Krivičnog zakonika za koje krivično djelo je zaprijećena kazna zatvora od tri mjeseca do tri godine.
– Prvostepeni sud je nakon održanog glavnog pretresa na osnovu sprovedenih dokaza ocijenio da su okrivljeni postupali sa nehatom tako da su učinili krivično djelo iz stave 3 iste zakonske odredbe, za koje krivično djelo je zaprijećena novčana kazna ili zatvor do jedne godine, ali ih nije oglasio krivim, već je odbio optužbu – piše u odluci Višeg suda.
Objašnjavaju da je Osnovni sud imajući u vidu vrijeme izvršenja krivičnog djela i visinu zaprijećene kazne zaključio da je 20. maja nastupila zastarjelost krivičnog postupka i donio presudu kojom je optužba odbijena.
– Međutim, odredbom člana 125 KZ CG kojom je propisan rok i prekid zastarijevanja krivičnog gonjenja u stavu 3 je propisano da zastarijevanje krivičnog gonjenja za djela učinjena na štetu maloljetnog lica ne teče dok to lice ne navrši 18 godina. Iz spisa predmeta prvostepenog suda prizilazi da su oštećeni maloljetna lica koju činjenicu prvostepeni sud nije cijenio prilikom donošenja odluke – dodaju iz Višeg suda.M.V.P.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
