Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) na svom sajtu ne objavljuje imena kažnjenih javnih funkcionera koji su se ogriješili o zakon. Takođe, ne objavljuje ni iz kojih institucija, gradova i državnih preduzeća su kažnjeni javni funkcioneri.
Takvi izvještaji bili su rijetki i dok je funkcionisala nekadašnja komisija za sprečavanje sukoba interesa, ali su objavljivani.
Prema ocjeni stručnjaka za borbu protiv korupcije, transparentnost ASK, na čijem čelu je direktor Sreten Radonjić, danas je na mnogo gorem nivou nego što je to bio slučaj ranijih godina sa starom komisijom.
Čelnik Građanske alijanse (GA) Boris Raonić kaže da se ASK ponaša kao da je 1987., a ne 2017. godina.
– Naša vlast je spremna da istrpi kritike u formi nalaza u Izvještaju o progresu ili izjavama nekih zvaničnika, pa tako i ovakvo drastično kršenje principa borbe protiv korupcije. ASK je pokazala na primjerima zaštite zviždača, selektivne kontrole partijiskih finansija, pa do ove netransparentne evidencije javnih funkcionera, da je daleko od institucije na nivou ozbiljne evropske države – rekao je Raonić u izjavi za „Dan”.
Dodao je da je jasno šta su standardi i potrebe u borbi protiv korupcije.
– Od ovakve agencije za sprečavanje korupcije ne treba očekivati previše. No, društvo sazrijeva i zasigurno će ovakva ponašanja morati biti kažnjena – kazao je on.
Član Savjeta Agencije za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama Radenko Lacmanović izjavio je da je problem skrivanja podataka prvenstveno u Sudu za prekršaje.
– Ja sam i ranije pričao da Sud za prekršaje ima mogućnost da saopšti da treba objaviti ime i prezime kažnjenog funkcionera, koji je prekršio zakon. Dakle, suština problema je do suda. Sud izbjegava iz ko zna kojih razloga da izrekne takvu sankciju – istakao je Lacmanović za „Dan”.
Dodao je kako lično smatra da bi sudija trebalo da izrekne mjeru publikovanja imena i prezimena kažnjenog funcionera.
Lacmanović je naglasio da je sa stanovišta javnosti i Agencije za sprečavanje korupcije bitno reći da se na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama može dobiti informacija o imenu i prezimenu kažnjenog javnog funkcionera.
– Ako bi novinari dobili takvu informaciju, ne samo što bi to mogli da objave nego bi ASK bila dužna da na osnovu zakona proaktivno objavi takvu informaciju – objašnjava Lacmanović. Vl. O.
U izvještaju samo statistički podaci
U kvartalnom izvještaju ASK za ovu godinu objavljeni su samo statistički podaci, bez detaljnijih informacija za problematiku kažnjenih javnih funkcionera. Navedeno je da su u prva tri mjeseca ove godine podnesena 43 zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka.
– Izrečeno je ukupno 96 sankcija, od čega 17 opomena i 79 novčanih kazni u ukupnom iznosu od 50.855 eura. Preciznije, iz oblasti sukoba interesa izrečene su tri novčane kazne od 1.240 eura, iz oblasti prijave imovine 35 novčanih kazni u ukupnom iznosu od 8.385 eura i 41 novčana kazna od 41.230 iz oblasti finansiranja političkih subjekata i izbornih kampanja – navodi se, između ostalog, u kvartalnom izvještaju ASK.