Jedan od li­dera De­mo­krat­skog fron­ta (DF) An­dri­ja Man­dić ne­gi­rao je na­vo­de ge­ne­ral­nog di­rek­to­ra Ra­dio-te­le­vi­zi­je Cr­ne Go­re (RTCG) Ra­da Voj­vo­di­ća da ga je zvao uoči pro­te­sta tog po­li­tič­kog sa­ve­za i pri­je­tio mu. On tvr­di da čel­nik dr­žav­ne me­dij­ske ku­će vla­sti­tu hra­brost naj­bo­lje mo­že po­ka­za­ti ta­ko što će pre­sta­ti da slu­ži Mi­lu Đu­ka­no­vi­ću i obez­bi­je­di­ti da jav­ni ser­vis bu­de otvo­ren za sve gra­đa­ne Cr­ne Go­re.
O na­vod­nim pri­jet­nja­ma ko­je su mu upu­ti­li čel­ni­ci DF-a An­dri­ja Man­dić i Sla­ve­n Ra­du­no­vić, kao i li­der So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je (SNP) Sr­đa­n Mi­li­ć, Voj­vo­dić je pro­go­vo­rio na sjed­ni­ci Sa­vje­ta RTCG gdje se ras­pra­vlja­lo o na­či­nu iz­vje­šta­va­nja jav­nog ser­vi­sa sa sko­ra­šnjih pro­te­sta u Pod­go­ri­ci.
– Pro­ce­si ko­ji do­la­ze i ko­ji su već za­hva­ti­li Cr­nu Go­ru su ne­za­u­sta­vlji­vi, a on ne­ma po­tre­be da ova­kvim pro­ziv­ka­ma, na ni­zak i ne­do­sto­jan­stven na­čin pred­nja­či u do­ka­zi­va­nju lo­jal­no­sti jed­noj iz­daj­nič­koj, ne­mo­ral­noj i po­sr­nu­loj eki­pi ko­ja da­nas upra­vlja ovom ze­mljom – ka­zao je Man­dić u iz­ja­vi za „Dan”.
On je is­ta­kao da se po­sled­nji put sa Ra­dom Voj­vo­di­ćem sreo i raz­go­va­rao od­mah na­kon sku­pa DF-a u Be­ra­na­ma, odr­ža­nog 13. ju­la. Na taj sa­sta­nak je, ka­ko ka­že, do­šao sa pot­pred­sjed­ni­kom DF-a Sla­ve­nom Ra­du­no­vi­ćem, ka­ko bi se do­go­vo­ri­li o iz­no­su i pla­ća­nju spo­ta sa tog sku­pa na ko­jem su za­ka­za­ni ve­li­ki pro­te­sti u Pod­go­ri­ci 27. sep­tem­bra, a ko­ji je tre­ba­lo da se emi­tu­ju na jav­nom ser­vi­su.
– Ono po če­mu sam upam­tio taj su­sret je Voj­vo­di­ćev pre­pla­še­ni iz­raz li­ca, ogrom­na ko­li­či­na stra­ha ko­ju je ši­rio oko se­be i drh­ta­vi glas ko­jim nas je oba­vi­je­stio da ne­ko po­ku­ša­va da ga ubi­je zbog po­sla ko­jim se ba­vi. Ra­zu­mio sam da je emi­si­ja „Me­ha­ni­zam” i ras­krin­ka­va­nje or­ga­ni­zo­va­ne kri­mi­nal­ne gru­pe iz Bu­dve glav­ni raz­log za ta­ko te­ško kri­mi­nal­no dje­lo. Tu in­for­ma­ci­ju je pot­kri­je­pio i kon­kret­nom fo­to­gra­fi­jom i oba­vje­šte­njem da se tu­ži­la­štvo već ba­vi tim slu­ča­jem. Da­nas na Sa­vje­tu o toj vr­sti pri­ti­ska i po­ku­ša­ju nje­go­vog ubi­stva ni­je pro­go­vo­rio ni ri­je­či, već slu­ži re­ži­mu ta­ko što kle­ve­će i pro­zi­va Sla­ve­na Ra­du­no­vi­ća, Sr­đu Mi­li­ća i me­ne. O na­šem ta­da­šnjem raz­go­vo­ru go­vo­rim pr­vi put jer sam oče­ki­vao da on zbog po­ku­ša­ja ubi­stva alar­mi­ra me­đu­na­rod­nu i do­ma­ću jav­nost ka­ko bi se stvar iz­ve­la na či­stac – uka­zao je Man­dić, na­gla­ša­va­ju­ći da mu je „po­sli­je stra­ha ko­jeg sam re­gi­stro­vao kod ovog čo­vje­ka naj­smje­šni­je dje­lo­va­lo jav­no raz­ma­hi­va­nje čud­nom vr­stom lič­ne hra­bro­sti ko­jom či­ka jed­nog po jed­nog opo­zi­ci­o­na­ra na kon­kre­tan di­ja­log”.
– Oči­gled­no dok to sa­op­šta­va kra­jič­kom oka gle­da da li su Mi­lo i Aco Đu­ka­no­vić re­gi­stro­va­li tu iz­ne­nad­nu „pro­va­lu” hra­bro­sti slu­ge ko­ji zna da pri­li­kom na­pu­šta­nja bro­da ko­ji to­ne one ni­šta­ri­je ko­je iz­dr­že du­že mo­gu do­bi­ti i ne­ki bak­šiš – po­ru­čio je Man­dić u iz­ja­vi za naš list.
Voj­vo­dić je ka­zao da je pri­jet­nje od li­de­ra Fron­ta do­bio u „pred­več­erje pro­te­sta”. On je na sjed­ni­ci Sa­vje­ta RTCG po­ru­čio da jav­ni ser­vis ni­ka­da ne­će bi­ti pro­tiv dr­ža­ve.
– Dok sam ja tu, ovaj jav­ni ser­vis ni­ka­da ne­će po­dr­ža­ti ru­ši­lač­ke pro­te­ste ko­ji su ne­dav­no odr­ža­ni. U pred­večer­je tih pro­te­sta zva­li su me i pri­je­ti­li i Sla­ven Ra­du­no­vić i An­dri­ja Man­dić, a to­kom te no­ći i Sr­đan Mi­lić. Ja to ni­je­sam pri­ja­vlji­vao. Ka­kva po­ru­ka, ta­kav im je sti­gao i od­go­vor od me­ne. Uvi­jek sam spre­man, je­dan na je­dan, da se sret­nem sa nji­ma u bi­lo ko­joj si­tu­a­ci­ji i ne bje­žim ni od ko­ga – po­ru­čio je Voj­vo­dić.
I član Pred­sjed­ni­štva DF-a Sla­ven Ra­du­no­vić de­man­to­vao je da je pri­je­tio čel­ni­ku jav­nog ser­vi­sa i kazao da ga ni­je zvao uoči pro­te­sta. On je na­veo ka­ko mu je Voj­vo­dić re­kao da mu ne pa­da na pa­met da pre­no­si an­ti­dr­žav­ne sku­po­ve na ko­ji­ma go­vo­ri mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je.
– Na­pra­vio je dvi­je gre­ške – ni­je bi­lo uoči pro­te­sta, već su i te ka­ko od­ma­kli jer sam ga zvao da iz­ra­zim ne­go­do­va­nje na­či­nom na ko­ji jav­ni ser­vis pra­ti pro­te­ste. On je bio vr­lo dr­zak i po­ru­čio je da mu ne pa­da na pa­met da nje­go­va ku­ća po­dr­ža­va čet­nič­ke sku­po­ve. To me je po­seb­no iz­ne­na­di­lo jer je on iz po­zna­te čet­nič­ke po­ro­di­ce – iz­ja­vio je Ra­du­no­vić za „Dan”.
Ra­du­no­vić na­vo­di da ga je ta­da upo­zo­rio i pod­sje­tio da je ri­ječ o jav­nom ser­vi­su, da nje­ga pla­ća­ju gra­đa­ni, a ne sa­mo re­žim i da bi u skla­du sa tim tre­ba­lo i da se po­na­ša. Is­ta­kao je da se ža­lio na uža­sno i sram­no iz­vje­šta­va­nje jav­nog ser­vi­sa sa pro­te­sta i da ni­ka­kih pri­jet­nji ni­je bi­lo.
– To je bi­lo po­sli­je dnev­ni­ka u ko­jem je ne­ko­li­ko mi­nu­ta po­sve­će­no pe­če­nju pra­se­ta, a da 15-ak da­na pri­je to­ga ni sa jed­nog ve­čer­njeg sku­pa u slo­bod­noj zo­ni ni­je bi­lo iz­vje­šta­ja. Re­kao mi je da mu ne pa­da na pa­met da pre­no­si sku­po­ve na ko­ji­ma go­vo­ri mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je i da ga ni­je bri­ga za nje­ga i ne za­ni­ma­ju ga an­ti­dr­žav­ni sku­po­vi – ka­že Ra­du­no­vić.
Sr­đan Mi­lić ju­če ni­je od­go­va­rao na po­zi­ve i po­ru­ke iz re­dak­ci­je „Da­na”.
Član Sa­vje­ta Go­ran Đu­ro­vić ko­ji je ini­ci­rao ju­če­ra­šnju sjed­ni­cu oci­je­nio je da su glav­ni pro­ble­mi u ra­du in­for­ma­ti­ve jav­nog ser­vi­sa jed­no­stra­ni pri­lo­zi, ne­iz­ba­lan­si­ra­no iz­vje­šta­va­nje o pro­te­sti­ma De­mo­krat­skog fron­ta (DF), ten­den­ci­o­zno bi­ra­nje sa­go­vor­ni­ka, kao i ne­pra­vo­vre­me­no ob­ja­vlji­va­nje in­for­ma­ci­ja.
A.T.


Ser­vis vla­sti, a ne gra­đa­na

Član Sa­vje­ta RTCG Go­ran Đu­ro­vić oci­je­nio je oprav­da­nim iz­ra­ža­va­nje ne­za­do­volj­stva ra­dom svih in­sti­tu­ci­ja ko­je fi­nan­si­ra­ju po­re­ski ob­ve­zni­ci, ali is­klju­či­vo u gra­ni­ca­ma pri­stoj­no­sti. On je na­veo da su gra­đa­ni ne­za­do­volj­ni ra­dom RTCG jer ni­je ser­vis svih gra­đa­na, već di­je­la vla­sti.
– Upu­ći­va­nje ne­pri­mje­re­nih lič­nih uvre­da na ra­čun no­vi­nar­ke Iva­ne Še­bek od stra­ne gru­pe uče­sni­ka pro­te­snog oku­plja­nja je za sva­ku osu­du. Svi gra­đa­ni Cr­ne Go­re ima­ju pra­vo da is­ka­žu svo­je sta­vo­ve u ve­zi sa ra­dom in­sti­tu­ci­ja ko­je fi­nan­si­ra­ju, pa i RTCG, kao i ra­dom po­je­di­na­ca ko­ji tre­ba da do­pri­ne­su ostva­ri­va­nju jav­nog in­te­re­sa, ali i u toj ko­mu­ni­ka­ci­ji i sa­op­šta­va­nju sta­vo­va se ne smi­je iza­ći iz okvi­ra pri­stoj­no­sti i pra­vi­la. Ko­li­ko god gra­đa­ni bi­li ne­za­do­volj­ni ra­dom RTCG, to ne smi­je bi­ti po­vod za lič­ne uvre­de kao što je to bio slu­čaj to­kom prek­si­noć­njeg oku­plja­nja – ka­zao je Đu­ro­vić za „Dan”.
On je is­ta­kao ka­ko ra­zu­mi­je ne­za­do­volj­stvo gra­đa­na ra­dom RTCG, pa i sa pre­no­še­njem do­ga­đa­ja u ve­zi sa pro­te­sti­ma, na­vo­de­ći da je i sam ne­za­do­vo­ljan ra­dom re­dak­ci­je in­for­ma­tiv­nog pro­gra­ma TVCG. Ipak, na­po­mi­nje da to ne mo­že oprav­da­ti ne­pri­stoj­nost.
Prav­ni sa­vjet­nik u Cen­tru za gra­đan­sko obra­zo­va­nje (CGO) Bo­ris Ma­rić oci­je­nio je da je jav­ni ser­vis u ta­kvom sta­nju da se ne mo­že na­zva­ti jav­nim ser­vi­som, te da ne ču­di ne­za­do­volj­stvo gra­đa­na nje­go­vim ra­dom.
– Me­đu­tim, tre­ba iz­de­fe­ren­ci­ra­ti ne­ko­li­ko osnov­nih stva­ri – odvo­ji­ti ono što su lič­ne uvre­de i to se ne smi­je po­na­vlja­ti. Ono što su ak­tu­el­ni pro­te­sti i sve ovo što se de­ša­va u dru­štvu, tre­ba da nas uči a ne da nas tje­ra na ne­ki dru­gi put. S dru­ge stra­ne, jav­ni ser­vis je, na­ža­lost, u ta­kvom sta­nju da ga ne mo­že­mo na­zva­ti jav­nim ser­vi­som i ne­za­do­volj­stvo gra­đa­na ima svo­ju pu­nu oprav­da­nost zbog pri­stra­sne i ne­pri­mje­re­ne ure­đi­vač­ke po­li­ti­ke. Ona u ovom tre­nut­ku ni­je u slu­žbi ono­ga što tre­ba da bu­de, a to je za­šti­ta jav­nog in­te­re­sa, ono­ga što su pri­o­ri­te­ti cr­no­gor­skog dru­štva – is­ta­kao je Ma­rić.
On je uka­zao da naj­ve­ći pri­o­ri­tet cr­no­gor­skog dru­štva ni­je­su ni nje­ni spolj­no-po­li­tič­ki pri­o­ri­te­ti, po­seb­no Evrop­ska uni­ja, već in­klu­zi­ja cr­no­gor­skog dru­štva, od­no­sno da se, ka­ko je re­kao, da se svi gra­đa­ni osje­ća­ju kao svo­ji na svo­me i da Cr­nu Go­ru osje­ća­ju kao svo­ju ku­ću.
– Na­ža­lost, umje­sto da da­je do­pri­nos, jav­ni ser­vis iza­zi­va ve­li­ko ne­za­do­volj­stvo ovih kon­kret­no gra­đa­na, a i mno­gih ko­ji ni­je­su ima­li pri­li­ku da ga iz­ra­ze – sma­tra Ma­rić.
Član Sa­vje­ta RTCG i ko­or­di­na­tor pro­gra­ma ljud­skih pra­va u Gra­đan­skoj ali­jan­si (GA) Mi­lan Ra­do­vić pod­sje­tio je da su pri­mjed­be na rad jav­nog ser­vi­sa ima­le i čla­ni­ce vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je, opo­zi­ci­ja, NVO sek­tor, dok je u Iz­vje­šta­ju o na­pret­ku Evrop­ske ko­mi­si­je kon­sta­to­va­no da „obez­bje­đi­va­nje ure­đi­vač­ke ne­za­vi­sno­sti jav­nog ra­dio-di­fu­znog ser­vi­sa RTCG mo­ra bi­ti pri­o­ri­tet”.
– Ima­mo do­volj­no ele­ma­na­ta da se unu­tar ku­će po­za­ba­vi­mo ovim pro­ble­mom, ali za rje­še­nje sva­kog pro­ble­ma tre­ba 51 od­sto onih ko­ji ne­što vi­de pro­ble­mom – ka­zao je on.


Iz­ra­zi­ti ne­za­do­volj­stvo, ali ne uvre­da­ma

Ak­ci­ja za ljud­ska pra­va (HRA) osu­di­la je ne­pri­mje­re­no lič­no vri­je­đa­nje no­vi­nar­ke RTCG Iva­ne Še­bek i spre­ča­va­nje nje­nog iz­vje­šta­va­nja sa pro­test­nog oku­plja­nja u or­ga­ni­za­ci­ji De­mo­krat­skog fron­ta. Iz ove or­ga­ni­za­ci­je su uka­za­li da je le­gi­tim­no pra­vo uče­sni­ka oku­plja­nja da iz­ra­ze ne­za­do­volj­stvo ure­đi­vač­kom po­li­ti­kom jav­nog ser­vi­sa i no­vi­nar­ke Še­bek, ali da kri­ti­ka ne smi­je sa­dr­ža­ti ne­pri­mje­re­ne uvre­de lič­no­sti i spr­e­ča­va­ti no­vi­na­re da iz­vje­šta­va­ju.
– Po­sto­je pri­klad­ni­ji na­či­ni da se ne­za­do­volj­stvo sa­op­šti. U du­hu kul­tu­re po­što­va­nja ljud­skih pra­va tre­ba se pod­sje­ti­ti da go­vor mr­žnje ni­je za­šti­ćen slo­bo­dom iz­ra­ža­va­nja i ne slu­ži jav­nom in­te­re­su u de­mo­krat­skom dru­štvu – ka­žu u HRA.
Ver­bal­ne na­pa­de na Iva­nu Še­bek osu­di­li su i Me­dij­ski sa­vjet za sa­mo­re­gu­la­ci­ju, De­mo­krat­ska par­ti­ja so­ci­ja­li­sta (DPS) i Li­be­ral­na par­ti­ja (LP).