Pri­vred­ni sud Cr­ne Go­re od­bio je tu­žbe­ni za­htjev biv­ših vla­sni­ka Že­lje­za­re u ste­ča­ju, kom­pa­ni­ja MNSS BV i Re­ku­pe­ro kre­di­to aci­a­io, da pri­zna pra­vo­sna­žnu i iz­vr­šnu pre­su­du Kan­se­ri odje­lje­nja Vi­so­kog su­da prav­de u Lon­do­nu, ko­ja je do­ni­je­ta 11. av­gu­sta 2011. go­di­ne.
Pre­su­dom Vi­so­kog su­da prav­de u Lon­do­nu Že­lje­za­ra je oba­ve­zna da is­pla­ti ukup­no 57,48 mi­li­o­na eura biv­šim vla­sni­ci­ma. Od ukup­nog iz­no­sa, MNSS na ime ugo­vo­ra o kre­di­tu od 19. mar­ta 2010. go­di­ne po­tra­žu­je 10,27 mi­li­o­na eura, kao i još 249 hi­lja­da eura na ime spo­ra­zu­ma o uslu­ga­ma upra­vlja­nja od 26. mar­ta 2010. go­di­ne, dok Re­ku­pe­ro po­tra­žu­je 46,9 mi­li­o­na eura na ime ugo­vo­ra o kre­di­tu, ta­ko­đe od 19. mar­ta 2010. go­di­ne, ko­ji je za­klju­čen iz­me­đu Že­lje­za­re i Re­ku­pe­ra. Ta­ko­đe su tra­že­ni i tro­ško­vi po­stup­ka ko­ji je vo­đen u Lon­do­nu u iz­no­su od 90,5 hi­lja­da eura.
Pri­vred­ni sud je u po­no­vlje­nom po­stup­ku do­nio od­lu­ku ko­jom se od­bi­ja pri­zna­nje stra­ne sud­ske od­lu­ke, na­kon što je Ape­la­ci­o­ni sud, rje­še­njem od 17. ju­la pro­šle go­di­ne, uki­nuo pre­su­du pr­vo­ste­pe­nog su­da, ko­jom je ta­ko­đe taj za­htjev od­bi­jen, a pred­met je vra­ćen na po­nov­no od­lu­či­va­nje.
U obra­zlo­že­nju pre­su­de, u ko­ju je „Dan” imao uvid, na­ve­de­no je da je Vi­so­ki sud prev­de u Lon­do­nu, po za­htje­vu tu­že­nog, raz­ma­trao svo­ju nad­le­žnost za po­stu­pa­nje u tom spo­ru i ogla­sio se nad­le­žnim, jer je ugo­vo­ri­ma o zaj­mu, ko­ji su za­klju­če­ni iz­me­đu stra­na­ka u spo­ru, ugo­vo­re­na nad­le­žnost en­gle­skih su­do­va, a za­stup­ni­ci Že­lje­za­re su, ka­ko je na­ve­de­no, uče­sto­vo­va­li u sud­skom po­stup­ku pred Vi­so­kim su­dom prav­de, iz­ja­šnja­va­ju­ći se na osno­va­nost tu­žbe. Na dru­goj stra­ni, za­stup­nik Že­lje­za­re advo­kat Alek­san­dar Đu­ri­šić is­ta­kao je da je tu­žba ko­ju su biv­ši vla­sni­ci pod­ni­je­li lon­don­skom su­du bi­la pre­u­ra­nje­na, iz raz­lo­ga što su pred­la­ga­či tu­žbe mo­gli da do­ka­žu osno­va­nost svog po­tra­ži­va­nja u ste­čaj­nom po­stup­ku pred do­ma­ćim su­dom. On je tvr­dio i da Že­lje­za­ra ni­je uče­stvo­va­la u pr­vo­ste­pe­nom po­stup­ku, te da su na taj na­čin po­vri­je­đe­na ele­men­tar­na pra­va tu­že­nog, a spo­rio je i po­sto­ja­nje uza­jam­no­sti u po­gle­du pri­zna­nja stra­nih sud­skih od­lu­ka iz­me­đu Cr­ne Go­re, En­gle­ske i Vel­sa.
Su­di­ja Zo­go­vić je u kon­kret­nom pred­me­tu za­tra­ži­la mi­šlje­nje Mi­ni­star­stva prav­de Cr­ne Go­re, Di­rek­to­ra­ta za me­đu­na­rod­nu prav­nu sa­rad­nju i evrop­ske in­te­gra­ci­je.
– Iz oba­vje­šte­nja Mi­ni­star­stva prav­de pro­iz­i­la­zi da Cr­ne Go­ra i Uje­di­nje­no Kra­ljev­stvo Ve­li­ke Bri­ta­ni­je i Sje­ver­ne Ir­ske ne­ma­ju za­klju­čen ugo­vor ko­ji re­gu­li­še pi­ta­nja pri­zna­nja stra­nih sud­skih od­lu­ka, od­no­sno da je, shod­no od­go­vo­ru Mi­ni­star­stva prav­de Uje­di­nje­nog Kra­ljev­stva utvr­đi­va­nje fak­tič­kog re­ci­pro­ci­te­ta za pri­zna­va­nje i iz­vr­še­nje su­d­skih od­lu­ka u gra­đan­skim stva­ri­ma iz­me­đu Cr­ne Go­re i Uje­di­nje­nog Kra­ljev­stva pi­ta­nje po ko­me cr­no­gor­ski sud mo­ra sam da se od­re­di – na­ve­de­no je u obra­zlo­že­nju pre­su­de.
Su­di­ja Zo­go­vić je u obra­zlo­že­nju pre­su­de na­ve­la da je ste­čaj u Že­lje­za­ri otvo­ren 15. apri­la 2011. go­di­ne, dok je sud­ski po­stu­pak u Lon­do­nu po­kre­nut 19. ju­la iste go­di­ne, da­kle, na­kon otva­ra­nja ste­ča­ja. Ka­ko je po­stu­pak ste­ča­ja ure­đen na im­pe­ra­ti­van na­čin Za­ko­nom o ste­ča­ju kao leks spe­ci­ja­li­som, to se Pri­vred­ni sud ogla­sio kao nad­le­žan za spo­ro­ve ko­ji se po­kre­ću na­kon otva­ra­nja ste­ča­ja, bez ob­zi­ra na to ko su stran­ke u po­stup­ku.
– Ima­ju­ći u vi­du im­pe­ra­tiv­ne od­red­be Za­ko­na o ste­ča­ju, od­no­sno či­nje­ni­cu da u pred­met­noj stva­ri po­sto­ji is­klju­či­va nad­le­žnost Pri­vred­nog, kao ste­čaj­nog su­da, to je sud u skla­du sa Za­ko­nom o me­đu­na­rod­nom pri­vat­nom pra­vu od­bio za­htjev pred­la­ga­ča za pri­zna­njem stra­ne sud­ske od­lu­ke – pra­vo­sna­žne i iz­vr­šne Vi­so­kog su­da prav­de u Lon­do­nu – na­ve­de­no je u obra­zlo­že­nju.J.V.