Uko­li­ko tu­ži­lac Mi­li­vo­je Kat­nić po­sla­ni­ci­ma za­bra­ni uvid u sud­ske spi­se iz afe­re „Te­le­kom”, ta­kav od­go­vor bi u sva­kom de­mo­krat­skom dru­štvu bio tre­ti­ran kao po­ku­šaj ustav­nog pu­ča i su­spen­zi­je par­la­men­tar­nog nad­zo­ra, ocje­na je po­sla­ni­ka Ko­če Pa­vlo­vi­ća (DF).
– Ta­ko se to zo­ve ka­da dje­lo­vi jed­ne gra­ne vla­sti, u ovom slu­ča­ju tu­ži­la­štvo i Mi­ni­star­stvo prav­de, po­ku­ša­va­ju da pro­tiv­za­ko­ni­to su­spen­du­ju ustav­ne nad­le­žno­sti dru­ge gra­ne vla­sti, u ovom slu­ča­ju po­sla­ni­ka, od­no­sno Skup­šti­ne. Ovo što je uči­nio spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Kat­nić, udž­be­nič­ki je pri­mjer ta­kvog pro­tiv­u­stav­nog na­si­lja – ka­zao je Pa­vlo­vić agen­ci­ji Mi­na bi­znis.
Pa­vlo­vić je is­ta­kao da još uvi­jek ni­je do­bio od­go­vor Kat­ni­ća na za­htjev ko­ji je upu­tio 13. ma­ja, za uvid u do­ku­men­ta­ci­ju o afe­ri „Te­le­kom”, ko­ja je pri­je po­la go­di­ne sti­gla iz SAD, ali je iz od­go­vo­ra pot­pred­sjed­ni­ka Vla­de Du­ška Mar­ko­vi­ća na nje­go­vo po­sla­nič­ko pi­ta­nje po­sred­no sa­znao da je Kat­nić od­lu­čio da mu za­bra­ni tra­že­ni uvid.
– Je­dva če­kam da do­bi­jem Kat­ni­ćev ne­ga­ti­van od­go­vor na moj za­htjev, jer je taj pa­pir ma­te­ri­jal­ni do­kaz o po­ku­ša­ju ustav­nog pu­ča. Isto­vre­me­no, taj od­go­vor je ma­te­ri­jal­ni do­kaz da je po­ro­di­ca Đu­ka­no­vić i for­mal­no sta­vlje­na iz­nad za­ko­na ove dr­ža­ve. Mi­slim da se rat­ni uprav­nik Sla­nog pre­i­grao i da će za ovo mo­ra­ti da od­go­va­ra­ jed­nog da­na – re­kao je Pa­vlo­vić.
On je is­ta­kao da kao član An­ti­ko­rup­cij­skog od­bo­ra ima pra­vo uvi­da u sva taj­na do­ku­men­ta, te da je za­to Kat­nić mo­rao da osmi­sli no­vu ka­te­go­ri­ju tzv. za­bra­nje­nih do­ku­me­na­ta, što ne po­sto­ji u do­ma­ćim za­ko­ni­ma.
– On je u ‘za­bra­nje­na do­ku­men­ta’ uba­cio sve što je ob­u­hva­će­no tzv. ‘tu­ži­lač­kim iz­vi­đa­jem’ i u tu ka­te­go­ri­ju je od­mah svr­stao ‘ne­zgod­ne’ do­ka­ze ame­rič­kog su­da. To po­stu­pa­nje po­ka­zu­je da je on re­žim­ski ka­dar, ali isto­vre­me­no go­vo­ri i o nje­go­voj tra­gič­noj ne­kom­pe­tent­no­sti – re­kao je on.
Pa­vlo­vić je pod­sje­tio da je u vri­je­me kad je VDT bi­la Ran­ka Ča­ra­pić, bez pro­ble­ma do­bio na uvid do­ku­men­ta­ci­ju ko­ja je ta­da pri­sti­za­la iz SAD, iako je i ta­da bio otvo­ren ‘tu­ži­lač­ki iz­vi­đaj’ oko afe­re Te­le­kom, a, ka­ko je na­gla­sio, Kri­vič­ni i Za­kon o kri­vič­nom po­stup­ku se u me­đu­vre­me­nu ni­je­su mi­je­nja­li.
– Bi­lo bi ko­ri­sno da Kat­nić, pri­je ne­go što na­sta­vi da prav­no tu­ma­ra, uzme par ča­so­va kri­vič­nog pra­va kod Ča­ra­pić – po­ru­čio je Pa­vlo­vić.
On je ka­zao da je uvje­ren da stvar­ne raz­lo­ge ,,ne­zna­ve­nog i pro­tiv­u­stav­nog Kat­ni­će­vog po­stu­pa­nja” svi la­ko vi­de, a Mar­ko­vić ih je u sred Skup­šti­ne je­zgro­vi­to sa­žeo u re­to­rič­ko pi­ta­nje – „Za­mi­sli­te šta bi se de­si­lo ka­da bi ova do­ku­men­ta da­li ne­kom po­sla­ni­ku iz opo­zi­ci­je“.
Tu­žno je, sma­tra, što se ni­ko, osim DF-a, ni­je ogla­sio na­kon Kat­ni­će­vog, ka­ko je ka­zao, pu­či­stič­kog tu­ma­ra­nja i Mar­ko­vi­će­ve jav­ne po­dr­ške tom be­za­ko­nju.
– Ću­te o to­me svi, a po­seb­no čvr­sto ću­ti ve­li­ki bard par­la­men­ta­ri­zma Ran­ko Kri­vo­ka­pić i sa njim cje­lo­kup­na opo­zi­ci­ja, osim DF-a. Ra­ču­na­ju – iz­bo­ri su na vi­di­ku, pa je mu­dro ‘sa­ču­va­ti mo­sto­ve’ pre­ma še­fu re­ži­ma – re­kao je Pa­vlo­vić.
On je pod­sje­tio da se dva pu­ta obra­ćao Am­ba­sa­di SAD jer se ra­di o do­ku­men­ta­ci­ji ko­ja je vla­sni­štvo SAD, a ko­ja je po­zajm­lje­na Cr­noj Go­ri pu­tem me­đu­na­rod­ne prav­ne po­mo­ći, sa ci­ljem da se ra­svi­je­tli ko­rup­ci­ja ko­ju je kon­sta­to­vao sud u Nju­jor­ku, a dru­gi raz­log je to što, ka­ko je ka­zao, ima sa­zna­nja da je ta do­ku­men­ta­ci­ja jav­na u SAD, dr­ža­vi pre­ce­dent­nog pra­va, od­no­sno sud­skom prak­som u ko­joj ti do­ku­men­ti slu­že kao prav­ni osnov za iz­ri­ca­nje no­vih pre­su­da u slič­nim po­stup­ci­ma.
Pa­vlo­vić, me­đu­tim, i da­lje vje­ru­je da su do­ku­men­ta su­da iz Nju­jor­ka do­šla u Cr­nu Go­ru ka­ko bi po­mo­gla de­mo­kra­ti­za­ci­ju i pod­sta­kla bor­bu pro­tiv ko­rup­ci­je na naj­vi­šem ni­vou.
– Ne že­lim da vje­ru­jem da je ta do­ku­men­ta­ci­ja sti­gla ka­ko bi po­slu­ži­la kao ba­ti­na za di­sci­pli­no­va­nje Mi­la Đu­ka­no­vi­ća u kon­tek­stu na­šeg učla­nje­nja u NA­TO – re­kao je on.
Is­tra­ga o pri­va­ti­za­ci­ji Te­le­ko­ma po­kre­nu­ta je kra­jem 2011. na­kon što su ame­rič­ke vla­sti sa­op­šti­le da ima­ju do­ka­ze o ko­rup­ci­ji to­kom pri­va­ti­za­ci­je Te­le­ko­ma. Vla­sti SAD su utvr­di­le da je Ma­đar Te­le­kom pri ku­po­vi­ni Te­le­ko­ma pod­mi­tio vi­še cr­no­gor­skih zva­nič­ni­ka sa ukup­no 7,35 mi­li­o­na eura.
J.V.


Pri­ti­sak re­ži­ma ne­će spri­je­či­ti pro­te­ste

Pre­ma ri­je­či­ma Pa­vlo­vi­ća, na­ra­tiv „dr­ža­va pa de­mo­kra­ti­ja“ du­go je bio me­dij­ska i po­li­tič­ka ku­li­sa iza ko­je se od­i­gra­la naj­ve­ća pljač­ka dr­ža­ve.
– To je bi­la isto­rij­ska fa­sa­da iza ko­je je na­sta­la jed­na ma­la pri­vat­na, ko­rum­pi­ra­na i kri­mi­na­li­zo­va­na dr­ža­va u Evro­pi i na Me­di­te­ra­nu – sma­tra on.
Po ri­je­či­ma Pa­vlo­vi­ća, taj po­tro­še­ni na­ra­tiv po­ku­ša­va se za­mi­je­ni­ti ak­tu­el­ni­jim – pr­vo NA­TO pa de­mo­kra­ti­ja.
– Pro­mo­te­ri no­vog „od­la­ga­nja“ de­mo­kra­ti­je su isti oni ko­ji su nas cr­no­gor­ske su­ve­re­ni­ste pre­va­ri­li i ono­ga pr­vog pu­ta, pri­je 15 go­di­na. Isti re­žim i ma­nje-vi­še isti re­žim­ski sa­te­li­ti, ko­ji se i da­lje pred­sta­vlja­ju kao opo­zi­ci­ja i kao cr­no­gor­ske pa­tri­o­te – re­kao je Pa­vlo­vić.
Cr­na Go­ra je, po nje­go­vim ri­je­či­ma, da­nas su­o­če­na sa ubr­za­nom ero­zi­jom na­ci­o­nal­nih re­sur­sa i mi­ni­mal­nih osta­ta­ka svo­je dr­žav­ne su­ve­re­no­sti.
– Mi u DF-u smo od­lu­či­li da tu ra­zor­nu spi­ra­lu pre­ki­ne­mo i da ne do­zvo­li­mo još jed­no ‘od­la­ga­nje’ de­mo­kra­ti­je. Za­to ide­mo na pro­te­ste 27. sep­tem­bra, za­to tra­ži­mo pre­la­znu vla­du i pr­ve fer i slo­bod­ne iz­bo­re. Mi smo evrop­ski gra­đa­ni i ima­mo pra­vo na evrop­sku ko­li­či­nu slo­bo­du po evrop­skim stan­dar­di­ma. Ve­li­ki je pri­ti­sak re­ži­ma i re­žim­skih sa­te­li­ta da spri­je­če pro­te­ste, ali im je dža­be jer će pro­te­sti po­če­ti 27. sep­tem­bra i bi­će ma­sov­ni i sna­žni – po­ru­čio je Pa­vlo­vić.