Radnici Gorice traže da Vrhovni sud odbije zahtjev Glavnog grada za reviziju presude Apelacionog suda kojom je 25 hiljada kvadrata zemljišta vraćeno građevinskom preduzeću Gorica u stečaju.
U žalbi uloženoj Vrhovnom sudu na taj zahtjev konstatovano je da je revizija tužioca, odnosno Glavnog grada neosnovana i da u postupku pred prvostepenim i drugostepenim sudom nije učinjena nijedna bitna povreda parničnog postupka.
Privredni sud je triput donosio presude u korist radnika Gorica, kojima je potvrđeno da zemljište na Zabjelu pripada tom građevinskom preduzeću u stečaju, a ne Glavnom gradu. Glavni grad je dvaput ulagao žalbe Apelacionom sudu na takvu presudu Privrednog, nakon čega je Apelacioni sud obarao presudu. Apelacioni sud je po treći put potvrdio presudu Privrednog suda, nakon čega je Glavni grad uložio žalbu Vrhovnom sudu, kojom je tražena revizija te presude.
To zemljište je Glavni grad izdao u zakup privatnim kompanijama koje su ubirale prihode.
– To što se u razlozima revizije ukazuje na navodno pogrešno utvrđeno činjenično stanje nije ni od kakvog značaja, jer pogrešno ili nepotpuno utvrđeno činjenično stanje u smislu odredaba člana 400 Zakona o parničnom postupku nije revizijski razlog. Drugostepeni sud je u postupku odlučivanja po žalbi u skladu sa odredbom člana 389 ZPP-a ocijenio sve žalbene navode koji su od značaja za donošenje pravilne i zakonite odluke u ovoj pravnoj stvari dajući o tome pravilne i jasne rtazloge, pa se navedena presuda neosnovano pobija zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka. Navodi revizije nijesu od uticaja na donošenje drukčije odluke u ovoj pravnoj stvari. Tužilac je pretendovao na utvrđivanje prava svojine, ili prava raspolaganja na spornom zemljištu, iako nije dokazao nijedan zakonom predviđen osnov za sticanje tih prava. Tužilac poslednjih 60 godina nije bio držalac, korisnik, vlasnik, niti je imao prava raspolaganja na spornom zemljištu. Tuženi je, kako je to dokazano u postupku pred nižestepenim sudovima, pravo na spornom zemljištu stekao kupovinom od bivših vlasnika i odlukom Skupštine opštine Titograd, te konačno odlukom tadašnjeg Okružnog privrednog suda u Titogradu. Tako je tuženi ako imalac prava korišćena i raspolaganja na predmetnom zemljištu na osnovu člana 419 Zakona o svojinsko pravnim odnosima stekao pravo svojine – navodi se u žalbi zastupnika radnika Gorice Bojana Koraća.
Tuženi i njegovi pravni prethodnici, kako piše u žalbi, sve vrijeme su imali državinu i pravo korišćenja, da bi tuženi konačno stekao pravo svojine na ovom zemljištu.
Preduzeće Gorica formirano je prije 24 godine i zapošljavalo je 740 radnika, a od 1996. do 2002. godine poslovalo je kao akcionarsko društvo, nakon čega se kompanija segmentisala na pet proizvodnih jedinica. Stečaj je u Goricu uveden 2012. godine.
Radnicima građevinskog preduzeća Gorica se duguje 110 plata, a preko 200 radnika ovog nekad uspješnog preduzeća potražuje oko 2,5 miliona eura.
B.Ma.
Očekuju i reakciju VDT-a
Predstavnik radnika Gorice Ljubo Vujačić istakao je da od vrhovnog državnog tužioca Ivice Stankovića očekuju da ispita postupak otuđenja imovine preduzeća Gorica.
– Sumnjamo i na izvjesne koruptivne radnje i zloupotrebe koje su se dešavale u našoj kompaniji, s obzirom na to da je većinsko vlasništvo u kompaniji godinama podijeljeno na veliki broj malih akcionara – objasnio je Vujačić.
On je kazao da su nekoliko privatnih kompanija, kao i Glavni grad, godinama pokušavali da nelegalno otuđe njihovu imovinu.