Pot­pred­sjed­nik Vla­de iz re­do­va opo­zi­ci­je Mi­lo­rad Vu­jo­vić od­go­vo­rio je Ra­do­ju Žu­gi­ću, biv­šem mi­ni­stru fi­nan­si­ja, a sa­da­šnjem sa­vjet­ni­ku pred­sjed­ni­ka Vla­de. Žu­gić je ka­zao da ni­je isti­na da je Mi­ni­star­stvo fi­nan­si­ja to­kom nje­go­vog man­da­ta i man­da­ta mi­ni­stra Mi­lo­ra­da Kat­ni­ća za­dr­ža­va­lo do­ku­men­ta­ci­ju na osno­vu ko­je su po­je­di­na pred­u­ze­ća iz­bje­gla da pla­te po­re­ski dug dr­ža­vi, što je tvr­dio Vu­jo­vić na­ja­vlju­ju­ći pro­te­kle sed­mi­ce da će tu­ži­o­cu do­sta­vi­ti do­ku­men­ta­ci­ju ko­jom po­tvr­đu­je svo­je iz­ja­ve.
Vu­jo­vić je is­ta­kao da je Žu­gić „po­go­dio te­mu”, ali je „po­br­kao lon­či­će”.
– Sma­tram da je ovu pri­li­ku tre­ba­lo da is­ko­ri­sti ka­ko bi jav­no­sti, pri­je sve­ga spe­ci­jal­nom tu­ži­o­cu za or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal, ob­ja­snio za­što je u Mi­ni­star­stvu fi­nan­si­ja u vri­je­me svo­ga man­da­ta kao po­slov­nu prak­su uveo ma­nir da se sa jav­nim fi­nan­si­ja­ma po­stu­pa taj­no. To do­ka­zu­je i či­nje­ni­ca da je na osno­vu rje­še­nja ko­je je do­nio pro­gla­sio taj­nim in­for­ma­ci­ju i po­dat­ke o po­re­skom du­gu. Ne­ka nam ob­ja­sni ko­ji su ga to re­le­vant­ni raz­lo­zi na­ve­li da po­re­ski dug uči­ni taj­nim i da obra­zlo­ži ko­je štet­ne po­sle­di­ce na­sta­ju u ostva­ri­va­nju funk­ci­je mi­ni­star­stva ob­ja­vlji­va­njem po­re­skih du­žni­ka. Umje­sto da kao ta­da­šnji mi­ni­star fi­nan­si­ja gra­đa­ni­ma ob­ja­sni gdje se i na ko­ji na­čin tro­ši nji­hov no­vac, on sa­kri­va spi­sak po­re­skih du­žni­ka či­ji je iz­nos du­ga u ovom tre­nut­ku pre­ko 777 mi­li­o­na, od če­ga je po in­for­ma­ci­ji ko­ju je usvo­ji­la Vla­da na­pla­ti­vo sa­mo 236 mi­li­o­na. Afir­mi­sa­njem tih tu­žnih ma­ni­ra u jav­nim fi­nan­si­ja­ma do­zvo­li­li ste da se u slu­ča­ju pred­me­ta „Te­le­nor” utvrd­nim po­re­skim rje­še­nji­ma ovaj po­re­ski oba­ve­znik go­di­na­ma ne za­du­žu­je, da se iz­mi­je­nje­na po­re­ska pri­ja­va ko­ju je pre­dao po­stu­pa­ju­ći po­re­ski in­spek­tor ne knji­ži u knji­go­vod­stve­noj evi­den­ci­ji po­re­skog oba­ve­zni­ka i na kra­ju pod čud­nim okol­no­sti­ma do­ta­da­šnjem in­spek­to­ru se od­u­zi­ma pred­met, iako ni­je na­pra­vio ni­ka­kav pro­pust, već je, na­pro­tiv, struč­no i ne­pri­stra­sno utvr­dio stva­r­no či­nje­nič­no sta­nje. Od­u­zi­ma­nje pred­me­ta po­stu­pa­ju­ćem in­spek­to­ru bez ika­kvog raz­lo­ga ni­je prak­sa u prav­no ure­đe­nim dr­ža­va­ma. Neo­p­hod­no je da ob­ja­sni­te iz ko­jih raz­lo­ga ste pred­met da­li dru­gom, po­dob­nom in­spek­to­ru, da li ste tim po­stup­kom htje­li da za­šti­ti­te jav­ni in­te­res ili in­te­res pri­vred­nog dru­štva Te­le­nor? Na taj na­čin do­zvo­li­li ste da po­sto­je­ća po­re­ska oba­ve­za bu­de ugro­že­na i da se njen iz­nos uma­nji, što je i bio osnov za pre­da­ju do­ku­men­ta­ci­je spe­ci­jal­nom tu­ži­o­cu, a sa­ma do­ku­men­ta­ci­ja je sin­te­ti­zo­va­na i pri­pre­mlje­na od stra­ne po­sta­vlje­nog li­ca ko­je je vr­ši­lo kon­tro­lu i za­ko­ni­tost ras­po­la­ga­nja dr­žav­nim re­sur­si­ma – na­veo je Vu­jo­vić.
On je is­ta­kao da se ni­je ba­vio in­saj­der­skim ra­dom, pa su po­da­ci u do­ku­men­ta­ci­ji pro­iz­vod kon­tro­le lju­di iz stru­ke, u skla­du sa Za­ko­nom o pri­mje­ni spo­ra­zu­ma za spro­vo­đe­nje slo­bod­nih i fer iz­bo­ra.
– Jav­nost oče­ku­je da ih in­for­mi­še­te o to­me ko­je ste mje­re i ak­tiv­no­sti pred­u­ze­li i ko­ji su učin­ci za vri­je­me va­šeg man­da­ta u na­pla­ti po­re­skog du­ga, da li se on za taj pe­ri­od po­ve­ćao ili sma­njio i ka­ko to da na vri­je­me ni­je na­pla­ćen dug oba­ve­zni­ka u ste­ča­ju od sko­ro 104 mi­li­o­na, dug prav­nih li­ca ko­ji­ma je pre­sta­la re­gi­stra­ci­ja u iz­no­su od 35,7 mi­li­o­na i dug fi­zič­kih li­ca ko­ji­ma je pre­sta­la re­gi­stra­ci­ja od pre­ko 60 mi­li­o­na, ne­na­pla­će­ni po­rez na pro­met ne­po­kret­no­sti (ku­po­pro­da­ja stam­be­no-po­slov­nih obje­ka­ta, ku­ća, ze­mlji­šta, pla­ce­va) u iz­no­su od 49,2 mi­li­o­na, a ko­ji se od­no­si na fi­zič­ka li­ca ko­ja ni­je­su po­re­ski ob­ve­zni­ci u kon­ti­nu­i­te­tu, a me­đu ko­ji­ma se na­la­zi ve­li­ki broj ne­re­zi­dent­nih li­ca ko­ja ni­je­su do­stup­na po­re­skim or­ga­ni­ma i dug pri­vred­nih dru­šta­va u iz­no­su pre­ko 100 mi­li­o­na, ko­ji oba­vlja­ju pri­vred­nu ak­tiv­nost, ali fak­tič­ki ne­ma­ju pro­mje­na u po­slo­va­nju na te­ku­ćem ra­ču­nu. Osta­je pi­ta­nje za­što su po­re­ski or­ga­ni i Mi­ni­star­stvo fi­nan­si­ja to­le­ri­sa­li ta­ko vi­sok dug u pro­te­klim go­di­na­ma, a što sve oba­ve­zu­je Vla­du da iz­vr­ši pot­pu­nu ana­li­zu sta­nja u jav­nim fi­nan­si­ja­ma i tra­ži od­go­vor­nost za jav­ne funk­ci­o­ne­re po pi­ta­nju ne­do­volj­ne na­pla­te po­re­skog du­ga – na­veo je Vu­jo­vić.
Me­đu po­re­skim du­žni­ci­ma, pod­sje­tio je Vu­jo­vić, na­la­ze se 33 fir­me ko­je du­gu­ju pre­ko mi­li­on eura i 31 pred­u­ze­će ko­je du­gu­je iz­me­đu 500 hi­lja­da eura i mi­li­on. On je pi­tao Žu­gi­ća ko­je je mje­re i ak­tiv­no­sti, u skla­du sa za­ko­nom i pod­za­kon­skim ak­ti­ma, pred­u­zeo da bi na­pla­tio po­re­ski dug od Rud­ni­ka uglja, ko­ji du­gu­je 15,1 mi­li­on, Mon­te­ne­gro­er­jal­nza (12,3 mi­li­o­na eura), Ave Ma­ri­je Kol­če­vić (7,1 mi­li­o­na), Vek­tre Mon­te­ne­gro (4,7 mi­li­o­na), Vek­tre Ja­kić (3,8 mi­li­o­na), Bje­la­si­ce Ra­da (2,4 mi­li­o­na), Rok­špe­da (1,2 mi­li­o­na), Ta­re pre­sižn vorks Moj­ko­vac (1,2 mi­li­o­na) i td...
– Gra­đa­ne in­te­re­su­je ko­li­ko ste pu­ta po­ku­ša­li kod ovih pri­vred­nih dru­šta­va da spro­ve­de­te pri­nud­nu na­pla­tu i na­pla­tu u imo­vi­ni. Vje­ru­jem da ovi po­da­ci in­te­re­su­ju i spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca – na­veo je Vu­jo­vić.
J.V.


Opra­šta­li pri­vi­le­go­va­ni­ma

Ko­nač­no, go­spo­di­ne Žu­gi­ću, osta­je či­nje­ni­ca da ste se u skla­du sa svo­jim nad­le­žno­sti­ma i oba­ve­za­ma ko­je pro­is­ti­ču iz funk­ci­je mi­ni­stra fi­nan­si­ja ak­tiv­no i na pra­vi na­čin ba­vi­li i bri­nu­li o na­pla­ti po­re­skog du­ga i po­vra­ća­ja PDV-a, jav­ne fi­nan­si­je Cr­ne Go­re bi­le bi znat­no bo­lje i sta­bil­ni­je. Da bi Cr­na Go­ra kre­nu­la na­pri­jed pr­va pret­po­stav­ka je da se vo­di ra­ču­na o nov­cu svih gra­đa­na i da ne po­sto­je pri­vi­le­go­va­ni ko­ji­ma se opra­šta na­u­štrb onih ko­ji je­dva sa­sta­vlja­ju kraj s kra­jem, na­veo je Vu­jo­vić, is­ti­ču­ći da je Žu­gić po­ka­zao ka­ko se vo­di ra­ču­na o nje­mu zna­nim po­je­din­ci­ma.