PRIREDIO: MILADIN VELjKOVIĆ
Bilo je i drugih znakova koji su ukazivali na udar iz Bosne i preko Save u Mačvu, posebno razvoj pruga ka toj granici i špijunsko izviđanje nastupajućih pravaca. Takođe, austrougarska generalštabna putovanja obavljana su u Bosni i prema Drini. Kada je Obavještajno odjeljenje srpskog generalštaba napravilo skicu austrougarske špijunaže prema Srbiji za period 1908–1910, bilo je vidljivo da je glavni pravac izviđanja prema Užicu i Valjevu, a ne moravski pravac.
Potpukovnik Dragutin Dimitrijević Apis je poslije balkanskih ratova postao načelnik Obavještajnog odjeljenja i po prirodi svoje službe morao je pažljivo da procjenjuje obavještenja o namjerama Austrougarske. Sva ondašnja obavještenja, kako ona istinita i tačna, tako i ona netačna, ponekad tendenciozna, sugerisala su isto: zvanična Austrija ima ozbiljnu namjeru i sprema se po svaku cijenu da napadne Srbiju i da nađe ma kakav predtekst za rat, budući da je Srbija tada bila najslabija. Politički događaji, o čemu je štampa pisala, sugerisali su isti zaključak. Najava da će se u Bosni održati veliki manevri, piše pukovnik Čeda Popović, kao i najava da će njima rukovoditi sam nadvojvoda Ferdinand, ozbiljno su uzbudili Apisa. Omladina u Bosni, s druge strane, doživjela je to kao vrhunsku provokaciju...
Srpski strahovi od Franca Ferdinanda i njegovih onovremenih namjera nijesu bili usamljeni. Ovo je svakako prilika da ponovo skrenemo pažnju na jedan poodavno objavljeni dokument iz francuskog diplomatskog arhiva o postojanju istih ideja u javnosti onoga doba, tačnije početkom 1913. godine. Pariški list Pari-Midi (Paris-Midi) 1. i 2. januara 1913. godine objavio je članke Morisa Valeta (Maurice de Walette), koji je praveći aluziju na opasnost koja evropskom miru prijeti od izvjesnih sila, bez ustezanja prozvao upravo po svom mišljenju najistaknutiju silu riječima: „Da li anarhista koji bi ubio austrijskog nadvojvodu-nasljednika ne bi svijet poštedio rijeka krvi i suza”. Ovo nedvosmisleno mišljenje i možda namjeran podstrek izazvalo je uzbuđenje u austrougarskoj ambasadi i bilo ocijenjeno u Beču kao podsticaj na ubistvo. U Ke d’Orseju je to odmah primijećeno, pa je uslijedila poluzvanična intervencija kod Valeta i on je 3. januara objavio jedan umirujući tekst. Međutim, ta izjava nije se učinila dovoljnom austrougarskoj vladi, koja je svom ambasadoru u Parizu naložila da zatraži sudsko gonjenje lista Pari-Midi. U cilju smirenja međunarodnog incidenta, tadašnji premijer i ministar inostranih poslova Poenkare obratio se ministru pravde s molbom da naredi da se povede sudska istraga protiv lista.
Odmah poslije atentata glavni francuski listovi Peti žurnal, Peti Parizjen, Matan i Žurnal nijesu diskutovali o karakteru Ferdinanda niti su uviđali da bi ovo ubistvo moglo biti opasno po mir. Čak i Omlibr, blizak Klemansou, samo notira zloupotrebu ubistva u Austrougarskoj, neopravdano, protiv Srbije i Srba u cjelini, te raspaljivanje javnog mnjenja u tom pravcu. Međutim, Imante i La Bataj sindikalist nastavili su sa ocjenama da je ubijeni nadvojvoda bio protagonista agresivne i ratoborne politike i da je predstavljao opasnost za mir u Evropi. Prema posljednjem, „čovjek šef vojne stranke, čovjek Jezuita... nada reakcionarnih austrougarskih krugova, onaj koji je podržavao represivne mjere protiv slovenske manjine, platio je životom mržnju koju je sam izazvao”.
Srpski poslanik u Parizu dr Milenko Vesnić u podužem izvještaju od 21. juna/4. jula, pored izvještaja o dužem razgovoru koji je 18. juna/1. jula imao sa ministrom Vivijanijem, navodi: „Povodom ovog nesrećnog događaja zaprepašćenje je u prvom trenutku bilo vrlo jako. Ono se međutim ubrzo počelo stišavati, naročito od kad se hladnije počelo suditi o tome kakvu je opasnost za evropski mir predstavljao poginuli nadvojvoda... Što se više udaljavamo od samog događaja, tim većma u ovamošnjim krugovima preovlađuje uvjerenje, da je isčeznuće nadvojvode Franca Ferdinanda s evropske pozornice događaj koji se ima smatrati povoljan za evropski mir, i u ovom pogledu je držanje engleske štampe, naročito Times-ovo bilo od velike koristi”.
Srpski otpravnik poslova u Carigradu Đorđević izvještavao je Beograd poslije atentata da je prethodnih dana posjetio ambasadore i poslanike Italije, Francuske, Engleske, Rusije, Rumunije, Belgije i Španije. Pored diplomatskih izraza žaljenja zbog tragične nadvojvodine smrti, koje notira, primjećuje da se kod svih osjećalo „olakšanje, poboljšanje političke situacije u Evropi, jer su svi u njemu gledali ratobornog čovjeka, koji je bio u stanju da za jedan kapric Austrije izazove evropski rat... Na nekoliko dana pred smrt Franca Ferdinanda, Engleski ambasador ser Malet rekao mi je o njemu: `Taj čovjek, zatucani klerikalac, koji ništa ne razumije u evropskoj politici, prava je opasnost za svjetski mir’. Belgijski poslanik Baron Monšer, bez okolišanja, sasvim iskreno rekao mi je: ‘Žalim što je poginuo na tako užasan način, ali, među nama budi rečeno, sa gledišta evropskih interesa, bolje je što ga je nestalo’.” Na ove stavove diplomata podsjeća i britanski istoričar Mark Kornvol i dodaje da su smrt Ferdinanda u Italiji i Francuskoj doživjeli kao olakšanje.
Diplomatama je očito promaklo da su postojale one snage koje su samo čekale povod za rat i da im je atentat u Sarajevu to pružio. (KRAJ)