Am­ba­sa­da Šved­ske upu­ti­la je di­plo­mat­sku no­tu Mi­ni­star­stvu unu­tra­šnjih po­slo­va i evrop­skih in­te­gra­ci­ja Cr­ne Go­re od ko­jih je tra­ži­la in­for­ma­ci­je o sud­skim po­stup­ci­ma u Osnov­nom su­du u Ko­to­ru ko­je zbog zgra­de od 12 sta­no­va u Bu­dvi vo­di šved­ski dr­ža­vlja­nin Du­ško Ja­nji­čić. Ja­nji­čić se obra­tio am­ba­sa­di ze­mlje u ko­joj ži­vi zbog ne­prav­di ko­ju je do­ži­vio u Cr­noj Go­ri, či­jim se in­sti­tu­ci­ja­ma vi­še pu­ta bez­u­spje­šno obra­ćao. Na­sto­je­ći da za­šti­ti pra­va svog dr­ža­vlja­ni­na, Am­ba­sa­da Šved­ske je od­lu­či­la da sa­zna de­ta­lje spo­ro­va ko­je Ja­nji­čić vo­di zbog zgra­de ko­ja mu je ne­dav­no od­u­ze­ta, ka­da ga je Upra­va za ne­kret­ni­ne fi­li­ja­la Bu­dva iz­bri­sla iz li­sta ne­po­kret­no­sti kao vla­sni­ka spor­nih sta­no­va.
– Am­ba­sa­da Šved­ske ne­ma man­dat da uti­če na rad pra­vo­sud­nih or­ga­na u Cr­noj Go­ri. Am­ba­sa­da mo­že je­di­no da se obra­ti na­ve­de­nim in­sti­tu­ci­ja­ma pi­sa­nom pu­tem pre­ko Mi­ni­star­stva vanj­skih po­slo­va i evrop­skih in­te­gra­ci­ja Cr­ne Go­re i da za­mo­li za in­for­ma­ci­ju po­vo­dom pred­me­ta šved­skog dr­žva­lja­ni­na. S tim u ve­zi, že­li­mo da Vas oba­vi­je­sti­mo da smo upu­ti­li no­tu Mi­ni­star­stvu vanj­skih po­slo­va i evrop­skih in­te­gra­ci­ja Re­pu­bli­ke Cr­ne Go­re 17. apri­la 2015.  i za­mo­li­li ih za in­for­ma­ci­ju o to­ku rje­ša­va­nja Va­šeg pred­me­ta, ko­ji se vo­di pred Osnov­nim su­dom u Ko­to­ru – pi­še u od­go­vo­ru ko­ji je am­ba­sa­da upu­ti­la Ja­nji­či­ću.
Upra­va za ne­kret­ni­ne Ja­nji­či­ću je od­u­ze­la sta­no­ve na osno­vu za­htje­va Ru­sa Va­si­li­ja Go­gu­ze­va, ko­ji je na osno­vu tre­će li­ci­ta­ci­je u Osnov­nom su­du u Ko­to­ru do­bio pri­nud­nu na­pla­tu na ime po­tra­ži­va­nja od Ja­nji­či­će­ve biv­še su­pru­ge Se­ke Slav­ko­vić. Upr­kos to­me što se Ja­nji­čić raz­veo od Se­ke Slav­ko­vić, či­me su po­di­je­li­li brač­nu te­ko­vi­nu, pri če­mu je nje­mu pri­pa­lo po­la objek­ta u Bu­dvi, Upra­va za ne­kret­ni­ne od­u­ze­la je i nje­go­vu imo­vi­nu, iako je Rus po­stu­pak po­veo sa­mo pro­tiv nje­go­ve biv­še su­pru­ge.
Ka­ko bi za­šti­tio svo­ja pra­va, Ja­nji­čić se obra­tio Am­ba­sa­di Šved­ske i am­ba­sa­da­ma ze­ma­lja Evrop­ske uni­je ko­ji­ma je, ka­ko je ra­ni­je ka­zao za „Dan”, pre­do­čio na ko­ji na­čin se oti­ma imo­vi­na stra­nih dr­ža­vlja­na u Cr­noj Go­ri.
Spo­ro­vi oko še­sto­sprat­ni­ce u Bu­dvi vo­de se u Osnov­nom su­du u Ko­to­ru. Ja­nji­čić je is­ta­kao da sum­nja u rad po­stu­pa­ju­ćeg su­di­je u tom pred­me­tu ko­ji je upr­kos rje­še­nju o pri­vre­me­noj mje­ri i za­bra­ni otu­đe­nja ove zgra­de, či­me je iz­ri­či­to za­bra­nje­no da se ta imo­vi­na pro­da­je i otu­đu­je, or­ga­ni­zo­vao li­ci­ta­ci­ju.
Osim zbog rje­še­nja o pri­vre­me­noj mje­ri i za­bra­ni otu­đe­nja, su­di­ja ni­je imao pra­vo da na li­ci­ta­ci­ju sta­vlja Ja­nji­će­vu ne­kret­ni­nu, jer se po­stu­pak vo­di sa­mo pro­tiv nje­go­ve biv­še su­pru­ge, ko­ja po sud­skoj pre­su­di mo­ra is­pla­ti­ti Go­gu­ze­va.
– Ja sam se od nje raz­veo i ne­ću da vra­ćam nje­ne du­go­ve. Na­po­me­nuo bih da ona ni­je kri­va jer je is­pu­ni­la ugo­vor­nu oba­ve­zu, dok Go­gu­zev to ni­je uči­nio. Ipak, za­hva­lju­ju­ći po­zna­toj advo­kat­skoj kan­ce­la­ri­ji Đu­ka­no­vić, ko­ji ima­ju uti­caj u svim su­do­vi­ma, ka­ko u Osnov­nom su­du, ta­ko i na vi­šim in­stan­ca­ma, on je po­stu­pak za­vr­šio u svo­ju ko­rist i ona je bi­la ne­moć­na iako je ošte­će­na – re­kao Ja­nji­čić ra­ni­je za „Dan”.
M.V.P.


Li­ci­ta­ci­ja pri­je okon­ča­nja po­stup­ka

Ja­nji­čić se ža­lio i što je ko­tor­ski sud po­stu­pio „ne­za­ko­ni­to i ne sa­mo što ni­je is­po­što­vao rje­še­nje o pri­vre­me­noj mje­ri” i to što je on upi­san kao su­vla­snik ne­po­kret­no­sti, već i za­to što ni­je sa­če­kao okon­ča­nje sud­skog po­stup­ka po tu­žbi ko­ju je pod­nio pro­tiv Go­gu­ze­va. Ja­nji­čić je tu­žio Go­gu­ze­va i svo­ju biv­šu su­pru­gu ka­ko bi do­ka­zao da ni­je oba­ve­zan da vra­ti po­tra­ži­va­nja Go­gu­ze­va jer ni­je pot­pi­sao ni­ka­kav ugo­vor i spo­ra­zum ko­ji bi ga na to oba­ve­zao. Po­stu­pak je u to­ku u Osnov­nom su­du u Ko­to­ru.
Pri­vre­ma­na mje­ra dej­stvu­je pri­vre­me­no, u kon­kret­nom slu­ča­ju do pra­vo­sna­žnog okon­ča­nja po­stup­ka.
-I po­red ja­sne od­lu­ke da se do pra­vo­sna­žnog okon­ča­nja po­stup­ka po mo­joj tu­žbi ne mo­že pro­da­va­ti i otu­đi­va­ti imo­vi­na, su­di­ja je to ura­di­la bez ika­kvog obra­zlo­že­nja. Re­kla je sa­mo da nju ne in­te­re­su­ju mo­ji pri­go­vo­ri – ka­zao je Ja­nji­čić.