Za­mje­nik Vi­šeg dr­žav­nog tu­ži­o­ca u Pod­go­ri­ci Su­za­na Mi­lić sa­slu­ša­će u sep­tem­bru, na­kon od­mo­ra, Ce­ti­nja­ni­na Alek­san­dra Mar­ko­vi­ća i Ju­žno­a­fri­kan­ca Gre­go­ri­ja Maj­kla Fe­ra­ri­sa, ko­ji se sum­nji­če da su or­ga­ni­zo­va­li li­kvi­da­ci­ju Bu­dva­ni­na Go­ra­na Đu­rič­ko­vi­ća. Mar­ko­vi­ćev bra­ni­lac, advo­kat Zo­ri­ca Đu­ka­no­vić, za “Dan” je ka­za­la da je tu­ži­la­štvu upu­ti­la do­pis u ko­jem je na­ve­la da njen kli­jent, ko­ji se do sa­da bra­nio ću­ta­njem, ho­će da iz­ne­se od­bra­nu o na­vo­di­ma kri­vič­ne pri­ja­ve ko­ja je pod­ni­je­ta pro­tiv nje­ga. Ta­ko­đe, Fe­ra­ri­sov bra­ni­lac, advo­kat Bo­ri­vo­je Bo­ro­vić, ka­zao je da u spe­tem­bru oče­ku­je no­vo sa­slu­ša­nje nje­go­vog bra­nje­ni­ka ko­ji je ra­ni­je oba­vi­je­stio tu­ži­o­ca da je is­kaz u ko­jem je pri­znao kri­vi­cu dao pod pri­ti­skom po­li­ci­je.
– Fe­ra­ris je pri­je de­set da­na svo­je­ruč­no, na en­gle­skom je­zi­ku na­pi­sao iz­ja­vu ko ga je i ka­ko pri­mo­rao da da iz­ja­vu u ko­joj je pri­znao kri­vi­cu. Na­kon to­ga, ja sam tu­ži­o­cu pre­dao pod­ne­sak u kom sam tra­žio no­vo sa­slu­ša­nje da bi on ob­ja­snio ka­ko je po­li­ci­ja iz­vr­ši­la pri­ti­sak. Tu­ži­lac nam je re­kao da će ih po­no­vo sa­slu­ša­ti – ka­zao je Bo­ro­vić.
Na­veo je i da mu je Fe­ra­ris do de­ta­lja is­pri­čao ka­ko su ga na­tje­ra­li da da is­kaz u ko­jem je pri­znao kri­vi­cu, ali je re­kao da ra­di si­gur­no­sti po­stup­ka ne mo­že da iz­no­si te na­vo­de u jav­nost. Advo­kat Bo­ro­vić je ka­zao da je sa­mo jed­na od be­ne­fi­ci­ja ko­ja je ovom Ju­žno­a­fr­kan­cu obe­ća­na , uko­li­ko da is­kaz ka­kav su mu su­ge­ri­sa­li u po­li­ci­ji , bi­la da ne­će slu­ži­ti za­tvor­sku ka­znu za fal­si­fi­ko­va­nje is­pra­va, za šta mu se su­di u Ko­to­ru.
– Re­kli su mu da za to dje­lo mo­že do­bi­ti go­di­nu da­na za­tvo­ra, ali da ih ne­će pro­ve­sti u za­tvo­ru ako da ona­kvu iz­ja­vu – ka­zao je Bo­ro­vić, do­da­ju­ći da je to bi­la sa­mo jed­na od ucje­na po­li­ci­je pre­ma Fe­ra­ri­su.
Okri­vlje­ni Mar­ko­vić na pr­vom sa­slu­ša­nju se bra­nio ću­ta­njem, ali je ne­dav­no od­lu­čio da iz­ne­se od­bra­nu o dje­lu za ko­je se te­re­ti. Nje­go­vi bra­ni­o­ci, advo­ka­ti Zo­ri­ca Đu­ka­no­vić i Dra­žen Me­do­je­vić, ju­če su tu­ži­telj­ki Mi­lić, di­rek­to­ru Za­vo­da za iz­vr­še­nje kri­vič­nih sank­ci­ja Mi­lja­nu Pe­ro­vi­ću i na­čel­ni­ku Is­tra­žnog za­tvo­ra upu­ti­li pod­ne­sak u ko­jem su zah­ti­je­va­li da se ob­u­sta­vi kr­še­nje pra­va nji­ho­vog kli­jen­ta. Tom pri­li­kom su ob­ja­sni­li da je Mar­ko­vić pri­li­kom do­la­ska u za­tvor pot­pi­sao da pri­sta­je da bu­de u sa­mi­ci, ali da mu je to pra­vo pre­kr­še­no. Uz obra­zlo­že­nje da se ra­di o re­dov­noj pre­ra­spo­dje­li pri­tvo­re­ni­ka, Mar­ko­vi­ću je u so­bu do­ve­den Pod­go­ri­ča­nin Alek­san­dar Bo­kan.
– Na­gla­ša­va­mo da smo ova­kva de­ša­va­nja i uba­ci­va­nje pri­tvo­re­ni­ka kod na­šeg bra­nje­ni­ka već pred­vi­dje­li i o istom upo­zo­ri­li jav­nost i nad­le­žne in­sti­tu­ci­je. Ola­ko se na­me­će za­klju­čak da se sve ra­di ka­ko bi li­ce, ko­je je po­sta­vlje­no da bu­de ci­mer u so­bi Mar­ko­vi­ću , ka­sni­je do­bi­lo sta­tus za­šti­će­nog svje­do­ka – na­ve­li su Đu­ka­no­vić i Me­do­je­vić u pod­ne­sku, do­da­ju­ći da se spa­ja­nju Mar­ko­vi­ća i Bo­ka­na u jed­nu će­li­ju pro­ti­ve obo­ji­ca.
Oni su tra­ži­li da nad­le­žni Mar­ko­vi­ća vra­te u sa­mi­cu, is­ti­ču­ću da su zbog kr­še­nja pra­va u ovom slu­ča­ju, za­bri­nu­ti za nje­go­vu bez­bjed­nost.
Na pr­vom sa­slu­ša­nju kod tu­ži­o­ca Fe­ra­ris je is­pri­čao da je po­sto­jao plan za ubi­stvo Đu­rič­ko­vi­ća, a da je on, u ci­lju re­a­li­za­ci­je li­kvi­da­ci­je, sa Mar­ko­vi­ćem iz­naj­mio stan i mo­tor u Bu­dvi.M.V.P.


Štrajk i da­lje tra­je

U is­tra­žnom za­tvo­ru i da­lje tra­je štrajk Mar­ko­vi­ća, Fe­ra­ri­sa i Bo­ka­na – pre­ma ri­je­či­ma nji­ho­vih bra­ni­la­ca. Zbog od­lu­ke da u so­bu Mar­ko­vi­ća smje­ste i Bo­ka­na, a kod Fe­ra­ri­sa No­vlja­ni­na Ra­do­mi­ra Bi­go­vi­ća, njih tro­ji­ca su se od­lu­či­la da poč­nu štrajk gla­đu. Advo­kat Zo­ri­ca Đu­ka­no­vić ka­za­la je i da su ih u to­me po­dr­ža­li i osta­li pri­tvo­re­ni­ci, ali da su na nji­ho­vu mol­bu na­kon pr­vog da­na pro­ste­sta nji­ho­vi ci­me­ri “od­u­sta­li”.
Bo­ka­no­va su­pru­ga Ta­nja, na­ve­la je da su za pred­u­zi­ma­nje da­ljih ko­ra­ka če­ka­li da advo­ka­ti po­sje­te nje­nog su­pru­ga, ka­ko bi sa­zna­li vi­še de­ta­lja o nje­go­vom pre­ba­ci­va­nju u dru­gu će­li­ju. Ipak, tvr­di, iako su Bo­ka­na ju­če po­sje­ti­li bra­ni­o­ci, ni nji­ma ni­je­su sa­op­šte­ni ovi raz­lo­zi.