Sudija podgoričkog Višeg suda Vladimir Novović juče je okončao dokazni postupak protiv Đerđa Dedvukaja, optuženog za ubistvo Milovana Đukića. Završna riječ zakazana je za 9. decembar.
Komisija ljekara vještaka navela je u nalazu i mišljenju da se okrivljeni Đerđ L. Dedvukaj (62) iz Podgorice u vrijeme kada je ubio Milovana Đukića i pokušao da ubije Ranka Marsenića nalazio u stanju afekta razdraženosti srednjeg intenziteta.
– Sposobnosti shvatanja značaja djela i upravljanja svojim postupcima bile su umanjene, ali ne bitno – piše u zaključku nalaza.
Odgovarajući na pitanja advokata Novaka Ražnatovića, branioca okrivljenog Dedvukaja, predsjednik komisije ljekara vještaka prof. dr Stanko Milić je pojasnio da se okrivljeni prije ubistva nalazio u stanju očekivanja, anksioznosti i neizvjesnosti.
– Psihičko stanje okrivljenog prije ubistva i u delikatnoj situaciji je različito, jer je prije ubistva bio opterećen nevraćanjem dugova, ali nije bilo neposrednog kontakta sa Đukićem. Deliktnu situaciju smo procjenjivali na osnovu izjave Dedvukaja, koji je naveo da ga je Đukić vrijeđao, ali to nije bilo dovoljno da zaključimo da je bilo afektivno stanje jakog intenziteta, te strah i razdraženost. Dedvukaj je bio naoružan, a Đukić nenaoružan – pojasnio je dr Milić.
Dodao je da okrivljeni nije bio izložen neposrednoj životnoj ugroženosti, te da su konačan zaključak dali samo na osnovu iskaza okrivljenog.
Na pitanje predsjednika vijeća sudije Vladimira Novovića, kakvo je bilo psihičko stanje okrivljenog ako nije bilo uvreda od Đukića i provokativnog ponašanja zbog dužničko-povjerilačkih odnosa, vještak je odgovorio: „Isključena bi bila smanjena uračunljivost, odnosno očuvana je bila sposobnost shvatanja djela i upravljanja postupcima”, pojasnio je dr Milić.
Advokat Ražnatović je ocijenio da je nalaz nejasan i protivrječan, te da na ovakav način vještaci presuđuju, a o tome odlučuje sud.
– Predlažem sudu da se odredi novo vještačenje psihičkog stanja okrivljenog – naveo je branilac.
Dedvukaj je kazao da je toga dana otišao kod Đukića kao kod prijatelja, ali da od upućenih uvreda nije znao što ga je snašlo.
Državni tužilac u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici Željko Tomković protivio se ovom predlogu, navodeći da je komisija ljekara vještaka dala stručan nalaz.
Vijeće sudije Novovića odbilo je predlog odbrane za novim vještačenjem, jer je činjenično stanje u dovoljnoj mjeri utvrđeno.
VJ.D.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
