U osnovnim tužilaštvima u Crnoj Gori formirano je pet predmeta zbog osnovane sumnje da je bilo namještanja fudbalskih utakmica tokom 2016. i 2017. godine, saopšteno je „Danu“ iz Vrhovnog državnog tužilaštva. Predmeti su formirani u tužilaštvima u Kotoru, Cetinju i Bijelom Polju, dok se dva predmeta iz ove godine još uvijek nalaze u Vrhovnom državnom tužilaštvu. Pod lupom su mečevi Grblja, Lovćena, Sutjeske, Rudara, Petrovca i Jedinstva.
– Fudbalski savez Crne Gore je tokom 2016. godine dostavio Vrhovnom državnom tužilaštvu dokumentaciju o tri utakmice odigrane na teritoriji Crne Gore. Ta dokumentacija je proslijeđena na postupanje nadležnim tužilaštvima, i to Osnovnom državnom tužilaštvu u Kotoru, Osnovnom državnom tužilaštvu u Cetinju i Osnovnom državnom tužilaštvu u Bijelom Polju, gdje se postupa po tim predmetima. Vrhovnom državnom tužilaštvu je 3.4. 2017.godine dostavljena dokumentacija o još dvije utakmice. Riječ je o dokumentaciji na engleskom jeziku, koja će nakon prevoda biti proslijeđena na postupanje nadležnom tužilaštvu – navodi se u odgovorima koji su „Danu“ proslijeđeni iz Vrhovnog državnog tužilaštva.
Svi ti predmeti su formirani nakon što je Evropska fudbalska federacija (UEFA) obavijestila Fudbalski savez Crne Gore da postoji sumnja da je više mečeva crnogorskih klubova bilo namješteno.
Utakmica 23. kola između FK Grbalj i FK Jedinstvo, odigrana 28. marta ove godine, predmet je izvještaja relevantnih organa UEFA zbog sumnje u regularnost. To je drugi duel Grblja i Jedinstva odigran ove takmičarske sezone koji je pod lupom organa UEFA zbog sumnje da je bilo namještanja. I jedan i drugi susret završeni su pobjedom Grblja 1:0. Na oba meča rezultat na poluvremenu je bio identičan – 0:0.
– Kompletna dokumentacija dobijena od UEFA proslijeđena je na razmatranje nadležnim državnim organima, Upravi policije Crne Gore i Vrhovnom državnom tužilaštvu – saopšteno je iz Fudbalskog saveza Crne Gore.
Prema našim saznanjima, iz UEFA su zatražili da se provjeri susret Grbalj–Jedinstvo zbog sumnje da su na poluvremenu tog meča u inostranim kladionicama uplaćivane veće svote novca na pobjedu domaćina. UEFA je crnogorskim nadležnim organima prijavila i meč istih ekipa koji je odigran nekoliko mjeseci ranije, koji je završen identičnim rezultatom kao i ovaj poslednji.
To je peta utakmica crnogorske lige iz tekuće sezone koju je UEFA označila kao sumnjivu. Podsjetimo, UEFA je prijavila i meč odigran između Petrovca i Rudara 22. oktobra 2016. godine zbog sumnje u regularnost. Taj meč je okončan rezultatom 1:2 u korist ekipe iz Pljevalja.
Prije nešto više od godinu dana, Vrhovno državno tužilaštvo i Uprava policije otvorili su istragu protiv više lica zbog sumnje da su učestvovala u namještanju fudbalske utakmice između Lovćena i Sutjeske. Sumnju u regularnost tog meča izrazila je UEFA, koja je obavijestila Fudbalski savez Crne Gore da je ta utakmica predmet izvještaja njenih relevantnih organa zbog sumnje da je bilo namještanja. Kompletna dokumentacija dobijena od UEFA proslijeđena je na razmatranje Upravi policije Crne Gore i Vrhovnom državnom tužilaštvu. Sutjeska je pomenuti susret riješila u svoju korist rezultatom 2:0.
Predstavnici svih klubova koji se pominju u kontekstu namještanja mečeva negirali su te optužbe.
D.Ž.
Ćute o Čeliku i Zeti
Prije nekoliko godina, po nalogu inspektora UEFA, vođena je istraga protiv fudbalskih klubova Čelik i Zeta zbog sumnje da su učestvovali u namještanju utakmica i tako ostvarili nelegalnu dobit od preko milion eura. Kako nam je tada potvrđeno, tužilaštvo je dobilo dokumentaciju od UEFA, a u Crnoj Gori su boravili međunarodni inspektori koji istražuju namještanje fudbalskih mečeva. Međutim, nikada nije saopšteno šta se desilo s tim predmetima i da li su procesuirani.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.