Cje­lo­kup­na imo­vi­na pred­u­ze­ća „Gu­gi ko­merc”, na či­jem če­lu se na­la­zi Bra­ni­slav Sa­vić Gu­gi, kum biv­šeg gra­do­na­čel­ni­ka Bu­dve Raj­ka Ku­lja­če, blo­ki­ra­na je u okvi­ru is­tra­ge ko­ja se vo­di pro­tiv tog pred­u­ze­ća. Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo do­ni­je­lo je na­red­bu da se blo­ki­ra sva imo­vi­na te fir­me, či­je po­slo­va­nje is­pi­tu­ju u okvi­ru is­tra­ge o mal­ver­za­ci­ja­ma u me­tro­po­li cr­no­gor­skog tu­ri­zma. Za­bra­na otu­đe­nja i op­te­re­će­nja ne­po­kret­no­sti sta­vlje­na je na svu imo­vi­nu fir­me „Gu­gi ko­merc”. U pi­ta­nju je vi­še de­se­ti­na sta­no­va, zgra­da i ze­mlji­šte u Bu­dvi, Tiv­tu, Her­ceg No­vom i Pod­go­ri­ci, čija se vrijednost procjenjuje na više od 12 miliona.
Ka­ko „Dan” sa­zna­je, vri­jed­nost blo­ki­ra­ne imo­vi­ne pro­ci­je­nje­na je na de­set pu­ta ve­ću sumu od one za či­je se ne­za­ko­ni­to sti­ca­nje te­re­ti Sa­vi­će­va kom­pa­ni­ja.
Ta bu­dvan­ska fir­ma na­šla se na spi­sku osum­njič­enih u afe­ri „Jaz”, u ko­joj je bu­džet Op­šti­ne Bu­dva ošte­ćen za vi­še mi­li­o­na eura. Pre­ma sum­nja­ma Spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva, biv­ši čel­ni­ci op­šti­ne i čla­no­vi Ko­mi­si­je za pro­cje­nu vri­jed­no­sti ra­do­va na iz­grad­nji pla­toa za mu­zič­ke ma­ni­fe­sta­ci­je na Ja­zu is­pla­ti­li su fir­mi „Gu­gi ko­merc” dva mi­li­o­na vi­še od stva­r­ne vri­jed­no­sti iz­ve­de­nih ra­do­va.
U tu­ži­la­štvu sum­nja­ju da su Ku­lja­ča i nje­gov na­sled­nik na mje­stu gra­do­na­čel­ni­ka La­zar Ra­đe­no­vić, kao i Mi­loj­ka Ko­va­če­vić, Mi­o­drag Sa­mar­džić i Dra­gi­ca Po­po­vić, kao sa­vjet­ni­ci u Se­kre­ta­ri­ja­tu za in­ve­sti­ci­je, u pe­ri­o­du od de­cem­bra 2006. do kra­ja 2010. go­di­ne, pri­ba­vi­li pro­tiv­prav­nu imo­vin­sku ko­rist fir­mi „Gu­gi ko­merc”, u če­mu im je umi­šljaj­no po­mo­gao Đor­đe Pa­vlo­vić.
Ku­lja­ča je kao ta­da­šnji gra­do­na­čel­nik Bu­dve pro­pu­stio da ogla­si jav­nu na­bav­ku. Umje­sto to­ga, on je sa Ra­đe­no­vi­ćem i di­rek­to­rom „Gu­gi ko­mer­ca” Dra­go­lju­bom Mi­lo­va­no­vi­ćem za­klju­čio aneks ugo­vo­ra o za­ku­pu ze­mlji­šta u ko­jem sto­ji da će Op­šti­na Bu­dva fi­nan­si­ra­ti 60 od­sto ra­do­va, a „Gu­gi ko­merc” 40 od­sto od iz­no­sa ko­ji utvr­di ko­mi­si­ja za utvr­đi­va­nje obi­ma i vri­jed­no­sti ra­do­va na iz­grad­nji pla­toa.
„Gu­gi ko­merc” je gra­dio pla­to 2007. go­di­ne, a po­tom je Ku­lja­ča po­čet­kom 2008. go­di­ne ime­no­vao ko­mi­si­ju za utvr­đi­va­nje vri­jed­no­sti ra­do­va, ko­ja je oci­je­ni­la da je ukup­na vri­jed­nost ra­do­va 6.700.333 eura, iako je vri­jed­nost ra­do­va, po sta­vu tu­ži­la­štva, bi­la 2.105.770 eura. Na osno­vu ta­kvog iz­vje­šta­ja, Op­šti­na Bu­dva je ka­sni­je vr­ši­la pla­ća­nja u iz­no­su od 60 od­sto, od­no­sno 4.020.200 eura, iako je stvar­na oba­ve­za iz­no­si­la 1.263.462 eura. Ti­me je, ka­ko se na­vo­di u na­red­bi o spro­vo­đe­nju is­tra­ge, pred­u­ze­ću „Gu­gi ko­merc” pri­ba­vlje­na imo­vin­ska ko­rist od 2.144.429 eura, a Op­šti­ni Bu­dva na­ni­je­ta šte­ta u istom iz­no­su.
Zbog sum­nje da su uče­stvo­va­li u vi­še­mi­li­on­skim mal­ver­za­ci­ja­ma, uhap­še­ni su iz­vr­šni di­rek­tor „Gu­gi ko­mer­ca” Dra­go­ljub Mi­la­no­vić i vla­snik te fir­me Bra­ni­slav Sa­vić. Oni se na­la­ze u pri­tvo­ru, a na sa­slu­ša­nju u tu­ži­la­štvu ne­gi­ra­li su kri­vi­cu.
U pred­me­tu „Jaz” is­tra­ga je po­kre­nu­ta pro­tiv 13 Bu­dva­na zbog sum­nje da su zlo­u­po­tri­je­bi­li slu­žbe­ni po­lo­žaj i ošte­ti­li lo­kal­ni bu­džet za vi­še od 10 mi­li­o­na eura. Ku­lja­ča je do­bio sta­tus svje­do­ka sa­rad­ni­ka, dok je Ra­đe­no­vić sklo­pio spo­ra­zum o pri­zna­nju kri­vi­ce sa tu­ži­la­štvom.
M.V.P.

Po­no­vo od­lu­ču­ju o pri­tva­ra­nju Mi­lo­va­no­vi­ća

Vi­ši sud će po­no­vo od­lu­či­va­ti o pro­du­že­nju pri­tvo­ra iz­vr­šnom di­rek­to­ru fir­me „Gu­gi ko­merc” Dra­go­lju­bu Mi­lo­va­no­vi­ću. Vi­ši sud mu je pro­du­žio pri­tvor, a nje­gov bra­ni­lac se ža­lio na tu od­lu­ku. Ape­la­ci­o­ni sud je oci­je­nio da je žal­ba osno­va­na, pa je uki­nuo od­lu­ku o pro­du­že­nju pri­tvo­ra i na­re­dio no­vo od­lu­či­va­nje.
Mi­lo­va­no­vić je osum­nji­čen u okvi­ru is­tra­ge o vi­še­stru­kim mal­ver­za­ci­ja­ma u Bu­dvi po­zna­tim pod na­zi­vi­ma „Ko­pi­rajt”, „Bu­le­var”, „Ot­pad­ne vo­de”, „Kra­pi­na” i „Pro­per­tis in­vest­ment”. Mi­lo­va­no­vić je uhap­šen po dru­gi put od­mah po iz­la­sku iz spu­škog za­tvo­ra, gdje je bio u pri­tvo­ru zbog sum­nje da je zlo­u­po­tri­je­bio slu­žbe­ni po­lo­žaj u pred­me­tu „TK Pla­za, Jaz i Pri­je­vor”. Po is­te­ku pe­to­mje­seč­nog pri­tvo­ra, ka­ko tu­ži­la­štvo ni­je tra­ži­lo da on osta­ne u is­tra­žnom za­tvo­ru, Mi­lo­va­no­vić je pu­šten na slo­bo­du. Čim je pro­šao kroz ka­pi­ju za­tvo­ra, in­spek­to­ri su mu sta­vi­li li­si­ce na ru­ke po na­lo­gu tu­ži­o­ca Sa­še Ča­đe­no­vi­ća.