Pred­sjed­ni­ku Skup­šti­ne Glav­nog gra­da Đor­đu Su­hi­hu od­bor­ni­ci De­mo­kra­ta Vla­di­mir Vu­jo­vić, Mi­tar Vu­ko­vić i Vla­di­mir Ča­đe­no­vić do­sta­vi­li su tri amand­ma­na na pred­log od­lu­ke o po­di­za­nju spo­me­ni­ka ve­li­kom voj­vo­di Mir­ku Pe­tro­vi­ću. Pr­vim amand­ma­nom De­mo­kra­te tra­že da se u na­zi­vu od­lu­ke ri­je­či „Ve­li­kom voj­vo­du Mir­ku Pe­tro­vi­ću” za­mi­je­ne ri­je­či­ma ,,Cr­no­gor­skim ju­na­ci­ma uče­sni­ci­ma oslo­bo­di­lač­kih ra­to­va 1853, 1862, 1876-1878”. Dru­gim amand­ma­nom tra­že istu pro­mje­nu u čla­nu 1 ove od­lu­ke, dok tre­ćim amand­ma­nom De­mo­kra­te tra­že da se iz čla­na 3 od­lu­ke bri­šu ri­je­či ,,Ve­li­kom voj­vo­di Mir­ku Pe­tro­vi­ću 1820-1867 I”.
-Pre­vas­hod­ni ci­lje­vi svih od­bor­ni­ka u Skup­šti­ni Glav­nog gra­da tre­ba­lo bi bi­ti oču­va­nje sklad­nih od­no­sa me­đu gra­đa­ni­ma Pod­go­ri­ce i rad na pre­va­zi­la­že­nju po­dje­la po ve­li­kom bro­ju pi­ta­nja ko­ja oči­to po­sto­je. Jed­no od tih pi­ta­nja je i po­di­za­nje spo­me­ni­ka Ve­li­kom voj­vo­di Mir­ku Pe­tro­vi­ću. Svje­do­ci smo da ve­li­kom bro­ju gra­đa­na Pod­go­ri­ce, na­ro­či­to po­tom­ci­ma svi­re­po po­bi­je­nih pri­pad­ni­ka ple­me­na Ku­či u Po­ha­ri Ku­ča ko­jom je ko­man­do­vao Ve­li­ki voj­vo­da Mir­ko Pe­tro­vić, po­di­za­nje spo­me­ni­ka upra­vo nje­mu iz­gle­da kao pro­vo­ka­ci­ja i vri­je­đa­nje žr­ta­va či­ji su oni po­tom­ci. Pod­no­še­njem ovih amand­ma­na že­lja pred­la­ga­ča je upra­vo po­sti­za­nje kom­pro­mi­sa po ovom pi­ta­nju i obez­bje­đi­va­nje rav­no­prav­nog po­što­va­nja za sve ju­na­ke ovih oslo­bo­di­lač­kih ra­to­va, bez iz­dva­ja­nja po­je­dič­no, jer se ra­di o ju­na­ci­ma ko­ji su svo­jim za­jed­nič­kim preg­nu­ćem i ju­na­štvom uči­ni­li cr­no­gor­sku isto­ri­ju slav­nom i ti­me nas oba­ve­za­li da ču­va­mo je­din­stvo i slo­gu me­đu svim gra­đa­ni­ma Cr­ne Go­re kao nji­ho­ve naj­ve­će te­ko­vi­ne - pi­še u obra­zlo­že­nju amand­ma­na De­mo­kra­ta.
De­mo­kra­te su ju­če pre­da­le i 11 amand­ma­na na Pred­log od­lu­ke o jav­nom vo­do­snad­bi­je­va­nju na te­ri­to­ri­ji Glav­nog gra­da. U amand­ma­ne su pre­to­či­le sve prid­mje­be ko­je su na ovu od­lu­ku do­sta­vi­li Sek­re­ta­ri­ja­tu za ko­mu­nal­ne po­slo­ve i sa­o­bra­ćaj a ko­je im je on od­bio.
Oni tra­že da se iz pre­am­bu­le od­lu­ke iz­bri­še po­zi­va­nje na Za­kon o ko­mu­nal­nim dje­lat­no­sti­ma. Vu­jo­vić, Vu­ko­vić i Ča­đe­no­vić tra­že da se u od­lu­ci uvr­sti da je Vo­do­vod sdu­žan da od­mah po is­klju­če­nju ako je to nu­žno po­seb­nim vo­zi­lom obez­bi­je­di is­po­ru­ku vo­de. Amand­ma­nom tra­že da je Vo­do­vod, vla­sni­ku po­seb­nog di­je­la po­sto­je­će stam­be­ne zgra­de ko­ji ne­ma po­se­ban vo­do­mjer, du­žan da ugra­di o svom tro­šku vo­do­mjer.
De­mo­kra­te amand­ma­nom tra­že da pro­vje­ra is­prav­no­sti vo­do­mje­ra tre­ba is­klju­či­vo da bu­de o tro­šku pri­vred­nog dru­štva, a pred­lo­ži­li su i da se u od­lu­ku uvr­sti i to da je pri­vred­no dru­štvo u oba­ve­zi da vla­sni­ci­ma po­seb­nih dje­lo­va po­sto­je­ćih stam­be­nih zgra­da ko­ji ne­ma­ju po­seb­ne vo­do­mje­re, ugra­di o svom tro­šku vo­do­mje­re, u ro­ku od go­di­nu da­na od da­na stu­pa­nja na sna­gu ove Od­lu­ke.
N.S.


AMAND­MAN OD­BOR­NI­KA DE­MO­SA
Na in­ter­fo­nu broj sta­na

Dva amand­ma­na na pred­log Od­lu­ke o iz­mje­na­ma i do­pu­na­ma Od­lu­ke o kuć­nom re­du u stam­be­nim zgra­da­ma ju­če su po­sla­le Bran­ka Be­šo­vić i Ma­ja Vu­če­lić, od­bo­r­ni­ci De­mo­sa. Be­šo­vić i Vu­če­lić pred­la­žu da je sta­nar du­žan da na ula­znim vra­ti­ma sta­na po­sta­vi broj sta­na te da re­do­sled po­sta­vlja­nja bro­je­va sta­na utvr­đu­je uprav­nik zgra­de od­no­snon skup­šti­na vla­sni­ka stam­be­ne zgra­de.
-Pred­lo­že­no rje­še­nje osta­vlja mo­guć­nost iz­bor ja­snog is­ti­ca­nja bro­ja sta­na na ula­znim vra­ti­ma sa­mim vla­sni­ci­ma. Bu­du­ći da je lič­na svo­ji­na ne­pri­ko­sno­ve­na te shod­no to­me ne mo­že se pro­pi­sa­ti šta na ula­znim vra­ti­ma vla­snik sta­na po­red bro­ja mo­že sta­vi­ti - pi­še u obra­zlo­že­nju aman­da­man.
One su tra­ži­le da sse u od­lu­ci ri­je­či „plo­či­cu sa bro­jem sta­na” za­mi­je­ne ri­je­či­ma „broj sta­na”.
-Pred­lo­že­no rje­še­nje osta­vlja mo­guć­nost iz­bo­ra is­ti­ca­nja bro­ja sta­na na ula­znim vra­tim svim vla­sni­ci­ma - pi­še u obra­zlo­že­nju amand­ma­na.