Glavni grad od Cijevne komerc na ime naknade za komunalno opremanje građevinskog zemljišta u blizini Hrama Hristovog vaskrsenja potražuje preko 300.000 eura. Na jučerašnjem ročištu u Privrednom sudu zastupnik Glavnog grada Dejan Pejović je povukao tužbeni zahtjev u dijelu procesne kamate na kamatu i opredijelio tužbeni zahtjev na iznos od 272.860,65 eura od utuženja, 1. aprila 2016. godine do isplate, te obračunatu zakonsku kamatu od 37.047,60 i obračunatu ugovorenu kamatu od 2.315,62 eura.
- Mi smatramo da nije još ni počeo da teče rok za ispunjenje naših obaveza a inače smo ih skoro u potpunosti ispunili. U Ugovoru o naknadi za komunalno opremanje građevinskog zemljišta je bio naveden rok od tri godine u slučaju da tuženi uredno plaća naknadu, kako je tuženi platio 15,4 rata a nije 19,6 smatramo da rok nije ni počeo da teče. Mi smo obezbjedili struju, vodu i kanalizaciju, dok tuženi navodi da izmeđuostalog nismo obezbjedili pristupne saobraćajnice, međutim, pristup zgradi je predviđen iz podruma i to je urađeno, dok su pješačke staze, rasvjeta i zelenilo obaveza investitora, ne nas - kazao je Pejović.
Zastupnik Cijevne komerc Slavko Radović ne spori da nijesu platili obazeze u potpunosti ali i navodi da to nije učinjeno baš iz razloga što Glavni grad nije u potpunosti komunalno opremio objekat.
- To se može vidjeti i na licu mjesta zato sam i predložio vještaka građevinske struke. Evidentno je i pitanje rješavanja imovinsko- pravnih odnosa, jer je to bila obaveza Glavnog grada a ne znam jesu li riješene - kazao je Radović.
On je predložio i vještačenje po vještaku finansijske struke Milenka Popovića jer imaju prigovor u dijelu obračunatih kamata, što je sudija Marijana Pavićević i prihvatila dok je navela da će o predlogu vještačenja po vještaku građevinske struke naknadno odlučiti.
Glavna rasprava zakazana je 31. januara 2017. godine.
- Nalaže se vještaku finansijske struke Milenku Popoviću da obračuna dugujući iznos glavnog duga, zatezne i ugovorene kamate sa stanjem na dan 25. marta 2016. godine. Cijevna komerc je dužna da plati 150 eura za nalaz i mišljenje vještaka, a ukoliko to ne učini zahtjev za vještačenje će biti povučen - kazala je Pavićević.
S.R.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadr¹kom.
Zabranjen je govor mr¾nje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadr¾aj neæe biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar na¹em
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom èlanku kr¹i Kodeks novinara, prijavite na¹em
Ombudsmanu.
)){kind=small}
