Ukoliko odbornici Skupštine Glavnog grada, kako je planirano na sjednici 21. decembra, usvoje Odluku o rješavanju stambenih potreba lokalnih službenika i namještenika u kojoj član 31 glasi da „postupci započeti prije stupanja na snagu ove odluke, okončaće se po odredbama ove odluke” postoji mogućnost da to čine za neustavni pravni akt. Retroaktivnost zabranjuje Ustav Crne Gore.
Ova odluka tretira osjetljivu problematiku dodjele stanova zaposlenima u Glavnom gradu koji nije uspio da okonča raspodjelu iz jula 2014. godine jer je ona osporena sa više desetina pravosnažnih presuda! Po ovoj odluci, koju predlaže gradonačelnik Slavoljub Stijepović, mijenja se način bodovanja što automatski znači promjenu rang liste i novu pravnu zavrzlamu koja tretira jedno od važnijih životnih pitanja a to je ko će dobiti stan.
Član predsjedništva DNP-a Nikola Jovanović kazao je da predlog odluke sadrži niz problemtičnih odredbi i ako bi stupio na snagu to bi značilo široko otvaranje vrata za potencijalne zloupotrebe.
– Prije svega problematično je što se predlaže retroaktivno dejstvo, odnosno da postupci koji su započeti prije stupanja na snagu ove odluke će se okončati po njenim odredbama. Ovakvo rješenje je apsolutno protivustavno, jer zakon i drugi propis ne može imati povratno dejstvo, zbog čega bi i sama primjena ovakve odluke bila upitna i sporna, a da ne govorimo o eventualnim posledicama koje bi mogla da proizvede po gradski budžet. Iako predlagač ove odluke kao formalni razlog za donošenje navodi usklađivanje sa zakonom, lako je uočljivo da se ustvari radi o predizbornom potezu lokalne vlasti koja želi da omogući zaposlenima u lokalnoj administraciji da pod povoljnijim uslovima riješe stambeno pitanje. Ovo se može nazvati i klasičnim činom otvorene korupcije, zloupotrebe lokalnih resursa u predizborne svrhe i zloupotreba službenog položaja kojim lokalni DPS želi za sebe da obezbijedi dodatne glasove i učvrsti biračko tijelo koje je zaposleno u lokalnoj administraciji kao i njihove porodice. Ako primijetimo da odluka predviđa kupovina stana pod povoljnijim uslovima, a da zaposleni u lokalnoj administraciji može da ostvari umanjenje najviše do 80 odsto cijene stana, onda je apsolutno jasno da se radi faktički o tome da će na ovakav način moći da se kupi stan za samo 20 odsto od tržišne cijene –kaže Jovanović.
Po Jovanovićevom mišljenju, problematičan je i način na koji su propisani uslovi za rješavanje stambenih potreba u predlogu, jer se tu nailazi na drastičnu koliziju stavova koji možda i najbolje otkrivaju stvarnu namjeru ove predizborne akcije.
– Predviđa se da pravo na rješavanje stambene potrebe ima zaposleni pod uslovom da on ili član njegovog porodičnog domaćinstva nema stan, dok se u drugom stavu propisuje da ovo pravo ima i zaposleni koji ima manji stan. Usvajanjem ove protivustavne odluke lokalna vlast želi da sebi obezbijedi prednost na narednim izborima i ta namjera je i više nego očigledna. U uređenim zemljama bi se državni tužilac pozabavio ovom temom kao i ostali državni organi i ovakva odluka ne bi imala nikakvu šansu da bude usvojena niti primijenjena. Siguran sam da je predlagač svjesno predložio protivustavnu odluku koja će kasnije biti poništena. U međuvremenu ona će da posluži kao sredstvo korupcije zaposlenih u lokalnoj administraciji sa kojima će se manipulisati u predizborne svrhe u vidu otvorenog čina korupcije koji dokazuje svu bezočnost lokalne vlasti– kaže JovanovićA.D.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.