Pred­stav­ni­ci or­ga­ni­za­ci­ja ko­je se za­la­žu da Cr­na Go­ra ne bu­de dio NA­TO-a oci­je­ni­li su da je kam­pa­nja Vla­de za pro­mo­ci­ju evro­a­tlant­skih in­te­gra­ci­ja do­ži­vje­la pot­pu­ni krah, te da naj­vi­ši zva­nič­ni­ci vla­sti tre­ba da pod­ne­su ostav­ke. Oni su za­tra­ži­li od Vla­de Cr­ne Go­re da hit­no ras­pi­še de­mo­krat­ski re­fe­ren­dum, na kom bi gra­đa­ni od­lu­či­va­li da li Cr­na Go­ra tre­ba da bu­de dio Za­pad­ne voj­ne ali­jan­se.
Uka­za­li su i da Cr­na Go­ra ne­će do­bi­ti po­ziv da po­sta­ne čla­ni­ca NA­TO-a to­kom 2015. go­di­ne, te da je ula­zak u NA­TO lič­ni in­te­res cr­no­gor­skog pred­sjed­ni­ka Vla­de Mi­la Đu­ka­no­vi­ća.
Pred­sjed­nik Mi­rov­nog po­kre­ta „Ne u rat, ne u NA­TO” Goj­ko Ra­i­če­vić je re­kao da je prak­sa po­ka­za­la da krup­na pi­ta­nja za bu­duć­nost Cr­ne Go­re ni­su ima­la ve­ćin­sku po­dr­šku u na­ro­du. On je upo­zo­rio da su ne­ki krup­ni pro­jek­ti, ipak, re­a­li­zo­va­ni, pa je nor­mal­no da ima gra­đa­na ko­ji stra­hu­ju da će, upr­kos mi­nor­noj po­dr­šci, Cr­na Go­ra do­bi­ti po­ziv u taj rat­ni sa­vez ko­ji je „do ju­če” iz­ru­či­vao bom­be po na­ma.
– Što se re­fe­ren­du­ma ti­če, tre­ba sa­če­ka­ti da ne­ko po­kre­ne ini­ci­ja­ti­vu za nje­go­vim ras­pi­si­va­njem. Svi po­ka­za­te­lji go­vo­re da gra­đa­ni Cr­ne Go­re ne­će u NA­TO, pa ne vi­dim za­što bi ne­ko tro­šio no­vac na ta­ko ne­što. NA­TO je ve­li­ka si­la i mo­že nas voj­no po­ko­ri­ti, po­go­to­vo što su do­ma­ći pe­to­ko­lo­na­ši uči­ni­li sve da nam od­bram­be­ni si­stem sve­du na sna­gu za oba­vlja­nje ko­mu­nal­nih po­slo­va – oci­je­nio je Ra­i­če­vić.
Iako se oče­ki­va­lo da će Cr­na Go­ra do­bi­ti po­ziv za član­stvo u NA­TO na sa­mi­tu ali­jan­se u Kar­di­fu u sep­tem­bru 2014. go­di­ne, od to­ga ni­je bi­lo ni­šta. Umje­sto to­ga, iz NA­TO-a je na­ja­vlje­no da će sa Cr­nom Go­rom po­če­ti fo­ku­si­ra­ni di­ja­log, uz mo­guć­nost da po­ziv stig­ne to­kom 2015. go­di­ne.
Port­pa­rol No­ve srp­ske de­mo­kra­ti­je i funk­ci­o­ner DF-a Jo­van Vu­ču­ro­vić re­kao je da svi re­le­vant­ni či­ni­o­ci i an­ke­te, pa čak i is­tra­ži­va­nja ko­ja vr­še za­in­te­re­so­va­ni za ula­zak Cr­ne Go­re u NA­TO, po­ka­zu­ju da pro­ce­nat pri­sta­li­ca atlant­skih in­te­gra­ci­ja ni­ka­ko ne mo­že da pre­đe 30 od­sto. Vu­ču­ro­vić ka­že da smo svi svje­do­ci da su za tu ne­po­treb­nu avan­tu­ru i pro­mo­ci­ju ofan­ziv­nog voj­nog pak­ta utro­še­na ogrom­na sred­stva gra­đa­na Cr­ne Go­re, či­jim su nov­cem pla­ća­ni ko­je­ka­kvi lo­bi­sti, po­je­di­ne NVO, se­mi­na­ri, obu­ke i raz­ne dru­ge ak­tiv­no­sti.
– Ti­me se ne­u­spje­šno po­ku­ša­va­la stvo­ri­ti ne­ka dru­ga sli­ka o sa­ve­zu ko­ji smo do­bro upo­zna­li pro­lje­ća 1999. go­di­ne. Ni­šta od to­ga ni­je po­mo­glo, na­rod Cr­ne Go­re jed­no­stav­no ne že­li u NA­TO. Sve to, me­đu­tim, ne spre­ča­va vlast da se gru­bo po­i­gra­va in­te­re­si­ma i vo­ljom gra­đa­na i da bez­ob­zir­no pre­la­zi pre­ko nji­ho­vog ve­ćin­skog mi­šlje­nja. Naš stav je vr­lo ja­san – od­lu­ka mo­ra bi­ti do­ni­je­ta na re­fe­ren­du­mu, jer je neo­zbilj­no i neo­d­go­vor­no iz­u­zi­ma­ti gra­đa­ne iz od­lu­či­va­nja o jed­nom ova­ko va­žnom pi­ta­nju – sma­tra Vu­ču­ro­vić.
Ka­ko je re­kao, uko­li­ko se do­go­di da od­lu­ka bu­de do­ni­je­ta na ne­ki dru­gi na­čin, on­da to mo­že iza­zva­ti ve­li­ke pro­ble­me, jer bi se ra­di­lo o na­si­lju nad ve­ći­nom gra­đa­na i ta­ko do­ne­se­na od­lu­ka bi­la bi su­prot­na in­te­re­si­ma Cr­ne Go­re.
– I mi u DF-u ima­mo raz­li­čit od­nos pre­ma ovom pi­ta­nju, ali smo je­din­stve­ni oko to­ga da tre­ba ras­pi­sa­ti re­fe­ren­dum, a No­va sa ne­str­plje­njem oče­ku­je re­zul­ta­te tog re­fe­ren­du­ma – za­klju­čio je Vu­ču­ro­vić.M.V.

Škre­lja: Tre­ba nam ak­tiv­ni­ja kam­pa­nja
Po­sla­nik De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta (DPS) i član skup­štin­skog Od­bo­ra za od­bra­nu i bez­bjed­nost Lju­iđ Škre­lja ka­zao je da Vla­da tre­ba ak­tiv­ni­je u 2015. go­di­ni da vo­di kam­pa­nju pro­mo­ci­je atlant­skih in­te­gra­ci­ja. On sma­tra da kon­sta­ta­ci­ja da gra­đa­ni Cr­ne Go­re ni­je­su za ula­zak u NA­TO mo­že da se tu­ma­či dvo­stru­ko.
– Oči­gled­no je da ve­ći­na na­ših gra­đa­na ni­je odu­še­vlje­na an­ga­žo­va­njem Cr­ne Go­re u NA­TO-u. Vla­da tre­ba ma­lo ak­tiv­ni­je i agre­siv­ni­je u go­di­ni u ko­joj če­ka­mo po­ziv za član­stvo u NA­TO, u skla­du sa pro­gra­mom i stra­te­gi­jom, da ra­di na po­bolj­ša­nju sli­ke o NA­TO-u, od­no­sno da ja­ča po­vje­re­nje gra­đa­na u sje­ve­ro­a­tlant­ski sa­vez – na­veo je Škre­lja u iz­ja­vi za „Dan”.

Re­fe­ren­dum je ustav­na oba­ve­za
Član Uprav­nog od­bo­ra Po­kre­ta za ne­u­tral­nost Zo­ran Bu­kvić ka­zao je da sva do­sa­da­šnja is­tra­ži­va­nja po­ka­zu­ju da je ve­ći­na gra­đa­na Cr­ne Go­re pro­tiv ula­ska u NA­TO sa­vez. Bu­kvić je re­kao da pro­mo­te­ri NA­TO kam­pa­nje po­ku­ša­va­ju da ma­ni­pu­li­šu sa po­dr­škom gra­đa­na i na­gla­ša­va­ju da je po­dr­ška da­le­ko ve­ća.
– Po­sled­nji re­zul­ta­ti is­tra­ži­va­nja po­ka­zu­ju da je pro­tiv ula­ska u NA­TO 45 od­sto gra­đa­na, a za ula­zak Cr­ne Go­re u taj sa­vez je 35 od­sto. Po­da­ci su još ne­po­volj­ni­ji po NA­TO pro­mo­te­re ka­da se ra­di o vi­so­ko­škol­ci­ma, ko­jih je 55 od­sto pro­tiv ula­ska u Sje­ver­no­a­tlant­sku ali­jan­su. Si­tu­a­ci­ja u Al­ba­ni­ji i Hr­vat­skoj, ko­je su 2009. go­di­ne ušle u NA­TO, zna­čaj­no je dru­ga­či­ja od one u Cr­noj Go­ri. Po­dr­ška za ula­zak u NA­TO u Al­ba­ni­ji i Hr­vat­skoj (go­di­nu da­na pri­je ula­ska u Ali­jan­su) bi­la je oko 95 od­sto, od­no­sno oko 60 od­sto – ocje­nju­je Bu­kvić.
Sma­tra da je osnov­ni pro­blem zbog če­ga Cr­ne Go­re ne­će do­bi­ti po­ziv za ula­zak u NA­TO sla­ba po­dr­ška gra­đa­na. Do­bi­će po­ziv, ka­ko ka­že, ako vlast NA­TO part­ne­ri­ma obe­ća da će na bi­lo ko­ji na­čin uve­sti Cr­nu Go­ru u Ali­jan­su.
– Član 82 Usta­va Cr­ne Go­re de­fi­ni­še da je re­fe­ren­dum oba­ve­zan. Skup­šti­na ne­ma pra­vo da od­lu­či o ta­kvom pi­ta­nju, ali mo­že da ras­pi­še re­fe­ren­dum. Po me­ni, re­fe­ren­dum je tre­ba­lo ras­pi­sa­ti pri­je ula­ska Cr­ne Go­re u Ak­ci­o­ni plan za član­stvo (MAP) i pri­je iz­ra­de go­di­šnjih na­ci­o­nal­nih pla­no­va – kon­sta­tu­je Bu­kvić.

Pre­va­re ne smi­je bi­ti
Goj­ko Ra­i­če­vić sma­tra da će NA­TO-ov­ska vla­da mo­žda po­ku­ša­ti da pre­va­rom, iz­gla­sa­va­njem u par­la­men­tu, uve­de dr­ža­vu u rat­ni sa­vez.
– Upo­zo­ra­va­mo ih da ta­kvu pre­va­ru gra­đa­ni ne­će to­le­ri­sa­ti i da u nji­ho­vo ime ni­ko ne smi­je to da uči­ni. Mi smo već oku­pi­ra­ni od re­žim­ske ma­fi­je, do­dat­na oku­pa­ci­ja od NA­TO-a to­tal­no bi za­pe­ča­ti­la sud­bi­nu ovog na­ro­da i či­ta­vih ge­ne­ra­ci­ja u bu­duć­no­sti. Naš Mi­rov­ni po­kret do sa­da je uspi­je­vao da raz­ob­li­či NA­TO-ova la­žna obe­ća­nja ko­ja su nam pla­si­ra­li Đu­ka­no­vić, De­do­vić, Ka­lu­đe­ro­vić, Pe­ja­no­vić Đu­ri­šić, kao i nji­ho­vi NVO ker­be­ri. Ne­će­mo ni u 2015. go­di­ni sta­ja­ti skr­šte­nih ru­ku i mir­no če­ka­ti oku­pa­ci­o­ne sna­ge. Na ta­kvu od­luč­nost mo­gu svi da ra­ču­na­ju, pro­ta­go­ni­sti ne­u­tral­no­sti i oni ko­ji ža­le za ba­na­nom i ame­rič­kom či­zmom – oci­je­nio je Ra­i­če­vić.

AN­KE­TA Gra­đa­ni da od­lu­če o član­stvu u NA­TO

Alek­san­dra Mi­lo­še­vić: – Ne bih vo­lje­la da Cr­na Go­ra pri­stu­pi NA­TO-u. Si­gur­na sam da mo­je mi­šlje­nje di­je­li ve­ći­na gra­đa­na, bez ob­zi­ra na go­di­ne i pro­fe­si­ju, zbog mi­li­on raz­lo­ga ko­ji su op­šte­po­zna­ti. Si­gur­na sam da bi ve­ći­na bi­la pro­tiv ka­da bi se odr­žao re­fe­ren­dum na ko­me bi se gra­đa­ni iz­ja­sni­li da li su za ili pro­tiv član­stva. Ne­će gra­đa­ni Cr­ne Go­re osje­ti­ti ni­ka­kav bo­lji­tak uko­li­ko dr­ža­va pri­stu­pi NA­TO-u. Bi­lo bi fer i ko­rekt­no da vo­lja gra­đa­na bu­de do kra­ja is­po­što­va­na uko­li­ko do­đe do re­fe­ren­du­ma.

Bu­do Kli­ko­vac: – Sma­tram da bi Cr­na Go­ra tre­ba­lo da pri­stu­pi NA­TO-u jer će dr­ža­vi bi­ti bo­lje, a ka­da je sta­nje u ze­mlji bo­lje, ne­sum­nji­vo je da se to od­ra­zi i na gra­đa­ne. Pri­stu­pa­nje NA­TO sa­ve­zu do­ve­lo bi in­ve­sti­to­re kod nas, a bez to­ga nam ne­ma na­pret­ka. Ne tre­ba odr­ža­va­ti ni­ka­kav re­fe­ren­dum po tom pi­ta­nju. Si­ti su gra­đa­ni stal­nog gla­sa­nja, iz­ja­šnja­va­nja, iz­bo­ra. Ko će to da pla­ća? Ako već mo­ra da se odr­ži re­fe­ren­dum, ne­ka ga pla­te Ame­ri­ka ili Ru­si­ja, ne ni­ka­ko na­ši gra­đa­ni, nji­ma je to­ga do­sta, si­ti su.
Ran­ko Ra­du­lo­vić: – NA­TO sa­vez ne­će ima­ti ni­ka­kvog uti­ca­ja na ži­vot gra­đa­na, jer je u pi­ta­nju voj­ni sa­vez. Po Usta­vu o ovom pi­ta­nju tre­ba da od­lu­ču­ju gra­đa­ni, ne Vla­da ni­ti po­je­din­ci, već tre­ba gra­đa­ni­ma da se omo­gu­ći pra­vo iz­ja­šnja­va­nja na re­fe­ren­du­mu. Na­rav­no, shod­no re­zul­ta­ti­ma ta­kvog iz­ja­šnja­va­nja tre­ba i po­stu­pi­ti. U pi­ta­nju ni­je po­li­tič­ka te­ma, već na­rav­no, voj­na, ta­ko da pi­ta­nje o pri­stu­pa­nju Cr­ne Go­re NA­TO-u ni­ka­ko ne tre­ba po­li­ti­zo­va­ti.


Da­ni­lo Ša­ko­vić: – Sva­ka­ko bi bi­lo mno­go bo­lje da Cr­na Go­ra uđe u NA­TO. Ka­da se ta si­tu­a­ci­ja re­al­no sa­gle­da, ja­sno je da ni dr­ža­va ni gra­đa­ni ni­šta ne mo­gu da iz­gu­be ako dr­ža­va pri­stu­pi tom voj­nom sa­ve­zu, već da do­bi­ju. Ta­ko­đe, sma­tram da bi bi­lo ko­rekt­no pre­ma gra­đa­ni­ma da se odr­ži ne­ka vr­sta re­fe­ren­du­ma gdje bi oni mo­gli da po­ka­žu svo­ju vo­lju i mi­šlje­nje. Glas gra­đa­na se mo­ra ču­ti u svim bit­nim stva­ri­ma za dr­ža­vu, pa i u ovom. Ka­kva god da vo­lja gra­đa­na bu­de na svo­je­vr­snom re­fe­ren­du­mu, tre­ba da se uva­ži.B.Ma.

Vlast Ame­ri­kan­ci­ma omo­gu­ći­la pri­vi­le­gi­je
Zo­ran Bu­kvić upo­zo­ra­va da pri­pad­ni­ci Voj­ske SAD mo­gu da se po­na­ša­ju na te­ri­to­ri­ji Cr­ne Go­re ona­ko ka­ko se po­na­ša­ju i u dru­gim dr­ža­va­ma – ko­mot­no i slo­bod­no i da či­ne šta im je vo­lja, jer za to ne­će sno­si­ti ni­ka­kve po­sle­di­ce.
– Sve ovo Cr­na Go­ra je omo­gu­ći­la SAD pot­pi­si­va­njem spo­ra­zu­ma u ve­zi čla­na 98 Rim­skog sta­tu­ta, o ne­pre­da­ji ili iz­ru­če­nju Me­đu­na­rod­nom kri­vič­nom su­du ili tre­ćoj ze­mlji oso­blja i dr­ža­vlja­na SAD, i SO­FA spo­ra­zu­ma, Spo­ra­zum iz­me­đu Vla­de Cr­ne Go­re i Vla­de SAD o za­šti­ti sta­tu­sa i pri­stu­pu ko­ri­šće­nja voj­ne in­fra­stuk­tu­re – oci­je­nio je Bu­kvić.