Svih de­set čla­no­va op­štin­skog od­bo­ra plje­valj­skog DPS-a, op­tu­že­nih za po­ma­ga­nje zlo­u­po­tre­be slu­žbe­nog po­lo­ža­ja pri­li­kom ras­po­dje­le jed­no­krat­ne so­ci­jal­ne po­mo­ći, to­kom pred­iz­bor­ne kam­pa­nje u ok­to­bru 2012. go­di­ne ju­če su pred su­di­jom Osnov­nog su­da u Plje­vlji­ma Lji­lja­nom Po­po­vić u po­no­vlje­nom po­stup­ku iz­ja­vi­li da se ne osje­ća­ju kri­vim i da ne pri­zna­ju iz­vr­še­nje kri­vič­nog dje­la ko­je im tu­ži­la­štvo sta­vlja na te­ret. Ta­ko­đe, ne­gi­ra­li su da su se ba­vi­li ku­po­vi­nom gla­so­va, tvr­de­ći da su sa pe­de­set eura, dr­žav­nih pa­ra, pru­ža­li po­moć. U po­no­vlje­nom po­stup­ku okri­vlje­ni Va­nja So­kić, Amer Ha­dža­lić, Sa­dik Bu­lut, Ab­du­lah Šu­lo­vić, Na­da Bo­ro­vić, Dra­gan To­šić, Dra­go­ljub Ma­za­li­ca, Se­ad Ve­snić, Ran­ko De­spo­to­vić i Ra­de Stru­njaš osta­li su pri iz­ja­va­ma da­tim u tu­ži­la­štvu i u pr­vom po­stup­ku pred plje­valj­skim su­dom, ko­ji je po­ni­štio Vi­ši sud iz Bi­je­log Po­lja.
Svih de­set op­tu­že­nih iz­ja­vi­li su da su no­vac pre­u­ze­li od Er­mi­na Nu­ha­no­vi­ća, slu­žbe­ni­ka Cen­tra za so­ci­jal­ni rad, ko­ji ih je pret­hod­no po­zi­vao te­le­fo­nom, a po­tom im bez pri­su­stva dru­gih oso­ba pre­dao no­vac i spi­sak li­ca ko­ji­ma tre­ba di­je­li­ti pare. Na pi­ta­nje su­di­je za­što su pri­hva­ti­li da ra­de taj po­sao iako to ni­je nji­ho­va oba­ve­za, jer ni­je­su za­po­sle­ni u Cen­tru, op­tu­že­ni su sko­ro iden­tič­no od­go­vo­ri­li – da su ti­me uči­ni­li hu­ma­no dje­lo. Oni su ta­ko­đe jed­no­gla­sno sa­op­šti­li da im Er­min Nu­ha­no­vić ni­je ka­zao da je kor­di­na­tor či­ta­vog po­sla Jo­ka Đa­čić.
Di­plo­mi­ra­ni prav­nik Se­ad Ve­snić je iz­ja­vio da ni­je znao da su kr­ši­li za­kon­ske pro­pi­se ka­da su di­je­li­li no­vac. Is­ta­kao je da se či­sto ra­di o hu­ma­ni­tar­noj ak­tiv­no­sti. Dra­gan To­šić je ka­zao da se vo­dio hu­ma­nim raz­lo­zi­ma i da se pri­klju­čio ras­po­dje­li nov­ca sma­tra­ju­ći da je to prije­ko po­treb­no tim oso­ba­ma. To­šić je na­veo da je sam u knji­ža­ri ku­pio pri­zna­ni­ce i da su ih pot­pi­si­va­la li­ca ko­ja su pre­u­zi­ma­la no­vac, ali da je da­tum na pri­zna­ni­ca­ma od 14.10.2012. go­di­ne, na dan par­la­men­tar­nih iz­bo­ra, slu­čaj­no une­sen, kao i da je no­vac di­je­ljen i ra­ni­je. Is­ta­kao je da ne­ma ni­šta čud­no u to­me što je no­vac di­je­lio u ka­fa­ni ko­ja se na­la­zi 50 me­ta­ra od Cen­tra za so­ci­jal­ni rad, a ne u tom cen­tru. Su­đe­nje se na­sta­vlja 15. apri­la, ka­da će bi­ti sa­slu­ša­na svje­dok Bran­ka Da­ni­lo­vić na okol­no­sti zbog če­ga je i ka­ko u kon­kret­nom slu­ča­ju za do­dje­lu jed­no­krat­ne nov­ča­ne po­mo­ći od­re­đen Nu­ha­no­vić a ne ona.
Sud će po­no­vo sa­slu­ša­ti i Jo­ku Đa­čić i Er­mi­na Nu­ha­no­vi­ća.
U pr­vo­ste­pe­nom po­stup­ku Osnov­ni sud u Plje­vlji­ma okri­vlje­nu de­se­to­ri­cu ak­ti­vi­sta DPS-a oslo­bo­dio je op­tu­žbi osnov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca da su po­či­ni­li na­ve­de­no kri­vič­no dje­lo.
U istom pred­me­tu, na­kon žal­bi tu­ži­la­štva, bje­lo­polj­ski Vi­ši sud je u fe­bru­a­ru pre­i­na­čio pr­vo­ste­pe­nu pre­su­du plje­valj­skog Osnov­nog su­da, ta­ko što je di­rek­to­ru Cen­tra za so­ci­jal­ni rad u Plje­vlji­ma Ju­su Aja­no­vi­ću i slu­žbe­ni­ku te in­sti­tu­ci­je Er­mi­nu Nu­ha­no­vi­ću iz­re­kao šest me­se­ci za­tvo­ra umje­sto pr­vo­ste­pe­ne uslov­ne osu­de od po­la go­di­ne, zbog kri­vič­nog dje­la zlo­u­po­tre­ba slu­žbe­nog po­lo­ža­ja.
Ajanović i Nuhanović su na osnovu presude Višeg suda obavezani da na ime imovinsko pravnog zahtjeva budžetu CG solidarno plate iznos od 4.250 eura po pravosnažnosti presude iako je tada podijeljeno 19.700 eura a da prije toga niko od građana Pljevalja nije podnio zahtjev za socijalu, niti su bila donijeta rješenja o dodjeli pomoći.
B. Je.