Šef klu­ba od­bor­ni­ka De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta u Ul­ci­nju Ari­jan Lja­mo­vić na­pu­sti­će klub te stran­ke i ubu­du­će će dje­lo­va­ti kao ne­za­vi­sni od­bor­nik u lo­kal­nom par­la­men­tu, sa­zna­je „Dan” iz ne­zva­nič­nih, ali po­u­zda­nih iz­vo­ra. Lja­mo­vić, re­vol­ti­ran de­ša­va­nji­ma u ul­cinj­skom od­bo­ru DPS-a i po­seb­no re­i­zbo­rom do­sa­da­šnjeg nje­go­vog pred­sjed­ni­ka Ljo­ra Nre­ki­ća, od­lu­čio je da se dis­tan­ci­ra od svo­jih do­ju­če­ra­šnjih ko­le­ga na lo­kal­nom ni­vou.
Ari­jan Lja­mo­vić, kao i Šef­ki­ja Lja­mo­vić i Mu­ha­med Spu­ža, od­lu­či­li su da za­mr­znu član­stvo u DPS-u, dok se ne vi­di ras­plet ve­za­no za po­nov­ni Nre­ki­ćev re­i­zbor. Na pi­ta­nje „Da­na” da pro­ko­men­ta­ri­še ove in­for­ma­ci­je, Lja­mo­vić je re­kao da ne že­li ni­šta da ko­men­ta­ri­še, te da bi usko­ro tre­ba­lo da usli­je­di kon­fe­ren­ci­ja za me­di­je na ko­joj će bi­ti sa­op­šte­no vi­še de­ta­lja.
Lja­mo­vić i Spu­ža su i ra­ni­je na­ja­vlji­va­li da će na­red­nih da­na na kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re jav­no­sti sa­op­šti­ti raz­lo­ge za po­vla­če­nje iz op­štin­skog od­bo­ra i za­što mi­sle da DPS sa Nre­ki­ćem u Ul­ci­nju ne mo­že na­pri­jed.
Lja­mo­vić je na po­sled­njoj sjed­ni­ci Op­štin­skog od­bo­ra (OO) u uto­rak po­sli­je­pod­ne oštro kri­ti­ko­vao Nre­ki­ća, tvr­de­ći da on ni­je pra­vo rje­še­nje za pred­sjed­ni­ka tog ti­je­la.
Ari­jan Lja­mo­vić je funk­ci­o­ner DPS-a od 1998. go­di­ne, a bio je do­ne­dav­no i član Iz­vr­šnog od­bo­ra te par­ti­je. Ta­ko­đe, Lja­mo­vić je bio je­dan šest pred­lo­že­nih kan­di­da­ta za pred­sjed­ni­ka ul­cinj­skog od­bo­ra.
Osim u Ul­ci­nju, su­kob u op­štin­skim od­bo­ri­ma DPS-a otvo­ren je i u Gu­si­nju i Tiv­tu, a ni­je sve har­mo­nič­no ni u Be­ra­na­ma, i na Ce­ti­nju.
Smje­nu Ljo­ra Nre­ki­ća po­bu­nje­ni čla­no­vi ul­cinj­skog OO tra­ži­li su i na lje­to pro­šle go­di­ne, ali vrh stran­ke to ni­je uva­žio.
Ari­ja­nov otac Šef­ki­ja re­kao je u če­tvr­tak da je Ljo­ro Nre­kić po­ve­zan sa gra­đe­vin­skom ma­fi­jom i da se od svih do­ka­za o kri­mi­nal­nim rad­nja­ma bra­ni kon­tra­op­tu­žba­ma o vjer­skim po­dje­la­ma, a za­pra­vo je on taj ko­ji di­je­li lju­de po vje­ri.
– Za­po­slio je sve svo­je i sve ka­to­li­ke. Ne­ka jav­no­sti ka­že ko­li­ko je Cr­no­go­ra­ca i Al­ba­na­ca mu­sli­ma­na za­po­slio od ka­da je di­rek­tor Elek­tro­di­stri­bu­ci­je. Mi ne pri­ča­mo na­pa­met, a za me­ne i osta­le ne­za­do­volj­ne čla­no­ve Ul­ci­nja­ni zna­ju da ni­ka­da ni­smo di­je­li­li lju­de po vje­ri i na­ci­ji. Nre­kić iza­zi­va po­dje­le, i to opa­sne – tvr­di Lja­mo­vić.
On je sa Mu­ha­me­dom Spu­žom, Ili­mjom Der­vi­ši­jem i Ari­ja­nom bio pro­tiv iz­bo­ra Nre­ki­ća za pred­sjed­ni­ka ul­cinj­skog od­bo­ra. Šef­ki­ja Lja­mo­vić tvr­di da je pro­tiv iz­bo­ra Nre­ki­ća bi­lo još čla­no­va OO, ali da oni ni­je­su pri­su­stvo­va­li gla­sa­nju.
– Raz­go­va­rao sam sa mno­gim čla­no­vi­ma op­štin­skog od­bo­ra ko­ji ni­su do­šli na sjed­ni­cu. Od 105 za Nre­ki­ća je gla­sa­lo 86, dok osta­li na­mjer­no ni­je­su do­šli da ne bi gla­sa­li za nje­ga. Ne­za­do­volj­nih je mno­go i me­đu član­stvom – ka­zao je Lja­mo­vić.
Gru­pa­ci­ja ne­za­do­volj­nih čla­no­va ul­cinj­skog ogran­ka je ra­ni­je tra­ži­la od ru­ko­vod­stva par­ti­je i li­de­ra Mi­la Đu­ka­no­vi­ća da smi­je­ne Nre­ki­ća. Oni su zah­ti­je­va­li i da se po­ni­šti op­štin­ska iz­bor­na kon­fe­ren­ci­ja. Škre­lju i Nre­ki­ća op­tu­žu­ju i da su pri­va­ti­zo­va­li OO i da se pri­je gla­sa­nja o pred­sjed­ni­ku zna­lo da će to bi­ti ne­ko od njih dvo­ji­ce.
Ljo­ro Nre­kić je „Da­nu” na­kon re­i­zbo­ra na mje­sto pr­vog čo­vje­ka op­štin­skog od­bo­ra ka­zao da od­ba­cu­je op­tu­žbe par­tij­skih ko­le­ga na­zi­va­ju­ći ih „la­ži­ma i pod­me­ta­nji­ma”. On je re­kao da DPS-u ne tre­ba­ju čla­no­vi ko­ji di­je­le lju­de po vje­ri i na­ci­ji i na­ja­vio tu­žbe pro­tiv onih ko­ji o nje­mu pla­si­ra­ju ne­i­sti­ne u jav­no­sti. M.V.-M.K.

Su­kob i u Tiv­tu

Su­kob u op­štin­skim or­ga­ni­za­ci­ja­ma DPS-a pre­lio se i na Ti­vat. U no­vi sa­stav iz­vr­šnog od­bo­ra op­štin­skog od­bo­ra, pre­ma pi­sa­nju por­ta­la „Vi­je­sti”, ni­je ušao ni­ko ko je na pret­hod­noj sjed­ni­ci op­štin­skog od­bo­ra gla­sao pro­tiv iz­bo­ra Si­ni­še Ku­sov­ca za lo­kal­nog še­fa par­ti­je. Ta­ko­đe, po­seb­no je mar­gi­na­li­zo­va­na do­sad uti­caj­na i po do­brim re­zul­ta­ti­ma na iz­bo­ri­ma pre­po­zna­ta Mje­sna or­ga­ni­za­ci­ja La­stva–Se­lja­no­vo. To je, ka­ko se na­vo­di, uz ba­ha­to po­na­ša­nje Ku­sov­ca, i bio po­vod da je­dan broj čla­no­va od­bo­ra gla­sa pro­tiv nje­go­vog iz­bo­ra za pred­sjed­ni­ka.