Po­li­tič­kom plat­for­mom So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je (SNP) za ula­zak par­la­men­tar­ne opo­zi­ci­je u Vla­du i or­ga­ni­zo­va­nje re­fe­ren­du­ma o član­stvu u NA­TO „ma­ti­ra­ni” su i vlast i osta­tak opo­zi­ci­je, po­seb­no što je ple­bi­scit o tom pi­ta­nju sa­da sko­ro sa­svim iz­vje­stan, oci­je­ni­li su po­li­tič­ki ana­li­ti­ča­ri.
Na­kon sa­stan­ka Par­la­men­tar­nog di­ja­lo­ga za slo­bod­ne i fer iz­bo­re, čak i pre­mi­jer i šef DPS-a Mi­lo Đu­ka­no­vić ni­je bio iz­ri­či­to pro­tiv ide­je SNP-a o or­ga­ni­zo­va­nju fer re­fe­ren­du­ma o član­stvu u NA­TO-u, is­ti­ču­ći da Ustav ne pred­vi­đa ali i ne za­bra­nju­je nje­go­vo odr­ža­va­nje.
Po­la­zne osno­ve SNP-a za pre­va­zi­la­že­nje po­li­tič­ke kri­ze pred­vi­đa­ju da no­va vla­da tre­ba da ima sa­mo jed­nog pot­pred­sjed­ni­ka ko­ji će bi­ti iza­bran na pred­log su­bje­ka­ta ko­ji ni­su gla­sa­li za po­vje­re­nje Vla­di. SNP zah­ti­je­va isto­vre­me­no odr­ža­va­nje pr­vih na­red­nih par­la­men­tar­nih iz­bo­ra i re­fe­ren­du­ma o NA­TO-u, što je Đu­ka­no­vić pro­ko­men­ta­ri­sao ri­je­či­ma da „taj pred­log tre­ba ra­ci­o­na­li­zo­va­ti”.
Po­li­tič­ki ana­li­ti­čar Bo­ris Ma­rić ka­že da su stvo­re­ni svi opo­zi­ci­o­ni uslo­vi po­treb­ni da bi se do­šlo do spo­ra­zu­ma ko­ji bi pod­ra­zu­mje­vao iz­la­že­nje u su­sret stva­ra­nju neo­p­hod­nih pret­po­stav­ki za odr­ža­va­nje iz­bo­ra sa pu­nim le­gi­ti­mi­te­tom.
– Ali i ve­će šan­se za odr­ža­va­nje re­fe­ren­du­ma o član­stvu u NA­TO sa­ve­zu, kao do­pri­no­su de­mo­krat­skim pro­ce­si­ma. SNP je iz­no­še­njem za­htje­va o po­tre­bi odr­ža­va­nja re­fe­ren­du­ma za član­stvo u NA­TO sa­ve­zu, prak­tič­no za­o­kru­žio set opo­zi­ci­o­nih uslo­va – oci­je­nio je Ma­rić za „Dan”.
Ka­zao je, me­đu­tim, da ne vje­ru­je da se opo­zi­ci­o­na struk­tu­ra mo­že u cje­lo­sti sa­gla­si­ti sa za­htje­vom SNP-a jer ne­ki od njih po­la­ze sa pot­pu­no raz­li­či­tih po­li­tič­kih plat­for­mi.
– Za­ni­mlji­vo je, ipak, da Đu­ka­no­vić ovaj za­htjev ni­je od­bio, na­pro­tiv, upu­tio je na do­ra­đi­va­nje ovog sta­va i dio pro­ce­du­re ko­ji se mo­ra de­si­ti, po­put ra­ti­fi­ka­ci­je u dr­ža­va­ma čla­ni­ca­ma. Mo­že se raz­mi­šlja­ti i o to­me da je Đu­ka­no­vi­ću čak i po­li­tič­ki opor­tu­no da pri­hva­ti mo­guć­nost re­fe­ren­dum­ske od­lu­ke o član­stvu u NA­TO, u od­no­su na či­nje­ni­cu da bi te­ško bi­lo za­mi­sli­ti kam­pa­nju za NA­TO bez sa­mog Đu­ka­no­vi­ća – re­kao je Ma­rić.
Po po­la­znim osno­va­ma SNP-a, opo­zi­ci­o­nim par­ti­ja­ma tre­ba da pri­pad­nu Mi­ni­star­stvo unu­tra­šnjih po­slo­va, Mi­ni­star­stvo fi­nan­si­ja, Mi­ni­star­stvo ra­da i so­ci­jal­nog sta­ra­nja, Mi­ni­star­stvo po­ljo­pri­vre­de, Mi­ni­star­stvo zdra­vlja, kao i Mi­ni­star­stvo pro­svje­te i Mi­ni­star­stvo vanj­skih po­slo­va i evrop­skih in­te­gra­ci­ja. Na­kon sa­stan­ka Par­la­men­tar­nog di­ja­lo­ga u pe­tak, pred­sjed­nik SNP-a Sr­đan Mi­lić re­kao je da ne­ma pred­lo­ga ko­ji je ušao u pro­ce­du­ru a da ni­je pri­hva­tljiv.
Di­rek­tor Cen­tra za po­li­tič­ka is­tra­ži­va­nja Bo­ži­dar Čo­la­ko­vić re­kao je da je, ko­li­ko se mo­glo za­klju­či­ti iz pr­vih re­ak­ci­ja, po­sli­je sa­stan­ka na ko­me je SNP iz­nio plat­for­mu, pre­mi­jer in­si­sti­rao da od­lu­ka o član­stvu u NA­TO bu­de do­ne­se­na u sle­de­ćem sa­zi­vu par­la­men­ta – da­kle, po­sli­je iz­bo­ra. Čo­la­ko­vić za „Dan” ka­že da stav da bi od­lu­ku tre­ba­lo do­ni­je­ti na re­fe­ren­du­mu di­je­li ne­ko­li­ko opo­zi­ci­o­nih par­ti­ja uče­sni­ca u ak­tu­el­nim pre­go­vo­ri­ma.
– Za­htjev za ras­pi­si­va­nje re­fe­ren­du­ma je­ste le­gi­ti­man, po­go­to­vo ako se ima u vi­du du­bo­ka po­di­je­lje­nost jav­no­sti u od­no­su na NA­TO in­te­gra­ci­je, ali osta­je pi­ta­nje ko­li­ko je i da li je vla­da­ju­ća par­ti­ja otvo­re­na za po­sti­za­nje kom­pro­mi­sa. Već su se mo­gla ču­ti obra­zlo­že­nja ko­ja se po­zi­va­ju na pro­ces ra­ti­fi­ka­ci­je i vre­men­ske ro­ko­ve ko­ji ne za­vi­se od Cr­ne Go­re, što ne upu­ću­je na za­klju­čak da po­sto­ji vi­sok ste­pen sprem­no­sti za po­sti­za­nje kom­pro­mi­sa – is­ta­kao je Čo­la­ko­vić.
Po nje­go­vom su­du, i iz opo­zi­ci­o­nih re­do­va se ču­ju di­so­nant­ni to­no­vi na tu te­mu, ko­ji­ma se upu­ću­ju za­mjer­ke na tak­tič­ku oprav­da­nost po­sta­vlja­nja pi­ta­nja re­fe­ren­du­ma o član­stvu u NA­TO u ovom tre­nut­ku.
– Ka­kve će po­sle­di­ce even­tu­al­ni iz­o­sta­nak kom­pro­mi­sa po ovom pred­lo­gu SNP-a ima­ti po da­lji tok pre­go­vo­ra i da li će bi­ti ka­men spo­ti­ca­nja za po­sti­za­nje sa­gla­sno­sti ko­ja bi oba­ve­zi­va­la sve uče­sni­ke u pre­go­vo­ri­ma osta­je da se vi­di – za­klju­čio je Čo­la­ko­vić.
Pre­ma po­la­znim osno­va­ma SNP-a za rje­še­nje po­li­tič­ke kri­ze neo­p­hod­no je u Skup­šti­ni usvo­ji­ti prav­ni akt o for­mi­ra­nju no­ve vla­de Cr­ne Go­re.
M.V.

No­va run­da pre­go­vo­ra po­či­nje sju­tra
Uži tim Rad­ne gru­pe za iz­grad­nju po­vje­re­nja u iz­bor­ni pro­ces po­či­nje rad sju­tra, s ci­ljem da se do kra­ja idu­će sed­mi­ce do­đe do po­li­tič­kog spo­ra­zu­ma o vla­di iz­bor­nog po­vje­re­nja. Uži tim či­ni­će osam čla­no­va – če­ti­ri iz vla­sti i če­ti­ri iz opo­zi­ci­je, a mo­de­ra­tor će bi­ti pred­sjed­nik Skup­šti­ne i li­der SDP-a Ran­ko Kri­vo­ka­pić. U ove raz­go­vo­re, SDP će ući iz kvo­te opo­zi­ci­je, a ne vla­sti. Pred­stav­ni­ci De­mo­krat­skog fron­ta, kao ni De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re, ne uče­stvu­ju u tim pre­go­vo­ri­ma.

Ka­lu­đe­ro­vić: Glas gra­đa­na se mo­ra ču­ti
Port­pa­rol SNP-a Sla­đa­na Ka­lu­đe­ro­vić ka­za­la je da se u toj par­ti­ji na­da­ju da ver­bal­no za­la­ga­nje funk­ci­o­ne­ra Gra­đan­skog po­kre­ta URA Dri­ta­na Aba­zo­vi­ća za slo­bod­ne i de­mo­krat­ske iz­bo­re ne pod­ra­zu­mi­je­va da se zlo­u­po­tre­bom tog in­sti­tu­ta iz­bjeg­ne ne­po­sred­no iz­ja­šnja­va­nje gra­đa­na Cr­ne Go­re o ula­sku u Sje­ver­no­a­tlant­sku ali­jan­su. Ka­ko is­ti­če, da je bi­lo ko dru­gi ne­ga­tiv­no re­a­go­vao na nji­ho­vu ide­ju o isto­vre­me­nom odr­ža­va­nju fer i slo­bod­nih iz­bo­ra i re­fe­ren­du­ma o ula­sku u NA­TO voj­ni pakt, ne bi se ogla­ša­va­li.
– Po­što je Aba­zo­vić po­tr­čao da bu­de pr­vo­po­zva­ni da to ura­di, on­da mo­ra­mo da spa­sa­va­mo Dri­ta­na od Dri­ta­na – na­ve­la je Ka­lu­đe­ro­vić.
Sma­tra da tre­ba po­što­va­ti ve­ćin­sku vo­lju gra­đa­na Cr­ne Go­re i de­mo­krat­ske stan­dar­de.
– Za­to se SNP za­la­že za odr­ža­va­nje re­fe­ren­du­ma o član­stvu u NA­TO. Pod­sje­ćam na, ne ta­ko dav­ne, iz­ja­ve Aba­zo­vi­ća po pi­ta­nju NA­TO-a da „ni­je do­bro pr­ko­si­ti na­rod­noj vo­lji“, kao i da se „gra­đa­ni ni u kom slu­ča­ju ne smi­ju za­o­bi­ći ka­da je ova va­žna od­lu­ka u pi­ta­nju”. Plan DPS-a je da pri­ča o par­la­men­tar­nim iz­bo­ri­ma bu­de op­te­re­će­na raz­li­ka­ma ko je za, a ko pro­tiv član­stva u NA­TO. To što se stav DPS-a o NA­TO po­kla­pa sa sta­vom URA, ne mo­ra zna­či­ti da su DPS i URA isto – re­kla je Ka­lu­đe­ro­vić.
Pret­hod­no je Aba­zo­vić re­kao da je za­htjev SNP-a da se istog da­na odr­že iz­bo­ri i re­fe­ren­dum o član­stvu u NA­TO-u ne­tak­tič­ki i prav­no i teh­nič­ki ne­do­re­čen stav.
– Ima­će­mo pri­li­ku da od­lu­ču­je­mo o to­me na ko­ji na­čin že­li­mo da do­ne­se­mo od­lu­ku o član­stvu za naj­pri­je go­di­nu da­na, a iz­bo­ri će bi­ti mno­go pri­je to­ga, ta­ko da su te stva­ri ne­spo­ji­ve i sa prav­nog aspek­ta a ne sa­mo po­li­tič­kog – ka­že Aba­zo­vić.