Od­bor­nik De­mo­krat­skog fron­ta u plje­valj­skom par­la­men­tu Ni­ko­la Rov­ča­nin upo­zo­rio je da DPS od­la­ga­njem smje­ne funk­ci­o­ne­ra osu­đe­nih u afe­ri „Sni­mak” že­li da ohra­bri sve ko­ji su na ne­za­ko­nit na­čin pri­do­bi­ja­li gla­sa­če za vla­da­ju­ću par­ti­ju da na­sta­ve sa ta­kvim kri­mi­nal­nim rad­nja­ma. Rov­ča­nin za „Dan” ka­že da je pod­nio ini­ci­ja­ti­vu za smje­nu osu­đe­nih plje­valj­skih funk­cionera DPS-a, ali da je u me­đu­vre­me­nu jed­na od njih – Na­da Bo­ro­vić – ime­no­va­na i za od­bor­ni­ka DPS-a u lo­kal­noj skup­šti­ni, dok se Se­ad Ve­snić i da­lje na­la­zi na mje­stu vr­ši­o­ca du­žno­sti se­kre­ta­ra za op­štu upra­vu.
Op­štin­ski od­bor DPS-a do­sad ni­je is­klju­čio iz član­stva ak­te­re iz­bor­ne kra­đe, iako su oni pra­vo­sna­žno osu­đe­ni po kri­vič­noj pri­ja­vi MANS-a. Ka­ko se na­vo­di u pre­su­di, slu­žbe­nik Cen­tra za so­ci­jal­ni rad Er­min Nu­ha­no­vić u pe­ri­o­du od 4. ok­to­bra do 28. no­vem­bra 2012. go­di­ne pri­ba­vio je pro­tiv­prav­nim is­ko­ri­šća­va­njem slu­žbe­nog po­lo­ža­ja i ovla­šće­nja dru­gim li­ci­ma ko­rist. Pr­vo je ta­da­šnji šef tog cen­tra Ju­so Aja­no­vić iz­dao dva go­to­vin­ska na­lo­ga na osno­vu ko­jih je po­dig­nu­to ukup­no 20.300 eura, a Nu­ha­no­vić je sa­či­nio nov­ča­no za­du­že­nje bez da­tu­ma, bro­ja i slu­žbe­nog pe­ča­ta na iz­nos od 19.750 eura.
Zbog po­me­nu­te afe­re uslov­no su osu­đe­ni ak­ti­vi­sti DPS-a Va­nja So­kić, Dra­go­ljub Ma­za­li­ca, Se­ad Ve­snić, Dra­gan To­šić, Ra­de Stru­njaš, Na­da Bo­ro­vić, Ab­du­lah Šu­lo­vić, Sa­dik Bu­lut, Mu­a­mer Ha­dža­lić i Ran­ko De­spo­to­vić, jer su bi­ra­či­ma pred iz­bo­re di­je­li­li po 50 eura. Pre­ma pre­su­di, oni su po­či­ni­li kri­vič­no dje­lo zlo­u­po­tre­ba slu­žbe­nog po­lo­ža­ja u po­ma­ga­nju.
Rov­ča­nin vje­ru­je da DPS na­mjer­no od­la­že po­kre­ta­nje ini­ci­ja­ti­ve za nji­ho­vu smje­nu, jer im na taj na­čin da­je vi­še vre­me­na da osta­nu na funk­ci­ji. Ka­ko ka­že, da ap­surd bu­de ve­ći dio osu­đe­nih je čak na­gra­đen funk­ci­ja­ma sa ko­jih se smi­je­še gra­đa­ni­ma u li­ce i ta­ko pred­sta­vlja­ju do­kaz da po­sled­nja ins­tan­ca u ovoj dr­ža­vi ni­je sud, već DPS.
– Kao pot­pred­sjed­nik Od­bo­ra za iz­bor i ime­no­va­nja SO Plje­vlja pod­nio sam za­htjev za po­kre­ta­nje pro­ce­du­re ra­zr­je­še­nja svih funk­ci­o­ne­ra ko­je je ime­no­vao od­bor, a ko­ji su osu­đe­ni u afe­ri „Sni­mak”, sa pre­po­ru­kom da pred­sjed­nik op­šti­ne uči­ni isto. Mo­ja ini­ci­ja­ti­va je, me­đu­tim, mje­se­ci­ma od­la­ga­na i sa­mo za­hva­lju­ju­ći upor­no­sti i me­dij­skom pri­ti­sku na­šla se na dnev­nom re­du, na­kon če­ga su čla­no­vi vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je tra­ži­li da do­sta­vim do­ka­ze, jer na­vod­no ni­su bi­li upo­zna­ti o ko­me je ri­ječ. Po­tom sam do­sta­vio sve neo­p­hod­ne do­ka­ze, pa čak pre­su­de i no­vin­ske član­ke, ali re­ak­ci­ja od­bo­ra je iz­o­sta­la, jer oči­gled­no da je par­tij­ska di­rek­ti­va bi­la su­prot­na dis­po­zi­ti­vu pre­su­da i za­ko­ni­ma – ka­zao je Rov­ča­nin.
On na­gla­ša­va da sud­ske od­lu­ke u kon­kret­nom slu­ča­ju pro­iz­vo­de prav­ne po­sle­di­ce ko­je se po­red ka­zni od­no­se i na uki­da­nje od­re­đe­nih pra­va. U ovom slu­ča­ju, ka­ko sma­tra, zbog pri­ro­de uči­nje­nog dje­la to su pra­va da oba­vlja­ju jav­nu funk­ci­ju.
– Ta­ko je, iz­me­đu osta­log, de­fi­ni­sa­no i Za­ko­nom o dr­žav­nim slu­žbe­ni­ci­ma i na­mje­šte­ni­ci­ma, gdje se kao je­dan od uslo­va za oba­vlja­nje jav­ne funk­ci­je pro­pi­su­je da li­ce ni­je pra­vo­sna­žno osu­đe­no za zlo­u­po­tre­bu slu­žbe­nog po­lo­ža­ja. Da­kle, uslo­ve ko­ji su osu­đe­ni funk­ci­o­ne­ri is­pu­nja­va­li pri­li­kom ime­no­va­nja, a ko­je tra­ži za­kon kao kon­sti­tu­tiv­ni ele­ment za vr­še­nje jav­ne funk­ci­je, vi­še ne is­pu­nja­va­ju, što je do­ka­za­no pra­vo­sna­žnim pre­su­da­ma. U ova­kvom či­nje­nič­nom sta­nju, ka­da po­sto­je sud­ske od­lu­ke i im­pe­ra­tiv­ne za­kon­ske od­red­be, ne­ma mje­sta sa­mo­i­ni­ci­ja­tiv­nom stva­ra­nju ovla­šće­nja da se ista li­ca za­dr­že ili na­gra­de no­vim funk­ci­ja­ma – ci­je­ni Rov­ča­nin. B.Je.

Re­žim­ska dr­skost

Ni­ko­la Rov­ča­nin is­ti­če da po­na­ša­nje po­li­tič­ke ve­ći­ne na­vo­di na za­klju­čak da je u pi­ta­nju ili po­li­tič­ka dr­skost ili na­mje­ra da se osu­đe­ni ak­te­ri afe­re iz­bor­nih zlo­u­po­tre­ba što du­že za­dr­že na funk­ci­ja­ma.
– Ka­ko bi svo­je do­ka­za­ne vje­šti­ne upo­tri­je­bi­li sa tih po­zi­ci­ja i na na­red­nim iz­bo­ri­ma – na­veo je Rov­ča­nin.