Uz vi­so­ke mje­re obez­bje­đe­nja, ko­je su pra­ti­le po­sje­tu ve­li­kog bro­ja zva­nič­ni­ka iz okru­že­nja, odr­ža­na je još jed­na u ni­zu me­ga­lo­man­skih ma­ni­fe­sta­ci­ja ko­ja nam ni­je po­ka­za­la ni­šta no­vo što već ni­smo zna­li, a što se po­na­vlja iz da­na u dan kroz raz­ne vi­do­ve in­for­ma­tiv­nih emi­si­ja. Pred­stav­ni­ci na­še po­li­tič­ke ka­ste na­sta­vi­li su sa hva­lo­spje­vi­ma NA­TO-u kao je­di­nom pu­tu bez al­ter­na­ti­ve, uka­zao je ko­or­di­na­tor Po­kre­ta za ne­utral­nost Ivo Pe­an. On je is­tka­kao da je pre­mi­jer Mi­lo Đu­ka­no­vić na­gla­sio da part­ne­ri i pri­ja­te­lji cr­no­gor­ske po­li­tič­ke ka­ste po­dr­ža­va­ju nji­ho­ve na­po­re u pro­mo­vi­sa­nju de­mo­kra­ti­je. Tač­ni­je, ka­ko je na­veo, „si­mu­la­kru­mu de­mo­kra­ti­je”.
– On je, ta­ko­đe, is­ta­kao da u da­na­šnjem svi­je­tu ni­ko ne mo­že op­sta­ti sam i ni­ko ne mo­že se­bi do­zvo­li­ti izo­la­ci­ju. Pi­ta­mo se da li pod izo­lo­va­nim ze­mlja­ma sma­tra Austri­ju, Fin­sku, Ir­sku ko­je ne sr­lja­ju u voj­ne sa­ve­ze i ba­šti­ne svo­ju ne­u­tral­nost. Da su uvi­jek htje­li da bu­du dio rje­še­nja u to se ne sum­nja, kao ni u to da će na sa­mi­tu NA­TO-a u Var­ša­vi pr­vi put za istim sto­lom bi­ti i pred­stav­nik cr­no­gor­ske po­li­tič­ke ka­ste. Ali pi­ta­mo se, da li član­stvom u Ali­jan­si na­ša dr­ža­va ima pred­stav­ni­ke ko­ji raz­mi­šlja­ju svo­jom gla­vom za­rad in­te­re­sa gra­đa­na svo­je ze­mlje, ili su tu pu­ki sta­ti­sti ko­ji ra­de ona­ko ka­ko to zah­ti­je­va­ju sa­mi cen­tri mo­ći – ka­zao je Pe­an u sa­op­šte­nju.
Pre­ma nje­go­vom mi­šlje­nju, ko­li­ko član­stvo vo­di bez­bjed­no­sti, ko­ju su na ne­dav­nom pa­ne­lu o be­ne­fi­ti­ma član­stva u NA­TO-u is­ti­ca­li, do­volj­no go­vo­re ne­dav­ni te­ro­ri­stič­ki na­pa­di u sa­mom sr­cu EU i Ali­jan­se. Pa­ne­li­sti su, pod­sje­ća Pe­an, is­ta­kli kao im­pe­ra­ti­ve rad na obez­bje­đi­va­nju ve­će po­dr­ške jav­nog mnje­nja.
– Na na­šu sre­ću, do­bro je što su „uspje­šni” u tom po­gle­du. No, naj­vi­še za­bri­nja­va što no­vac po­re­skih ob­ve­zni­ka ova vla­da ne­mi­lo­srd­no da­je gru­pa­ci­ja­ma ko­je pro­mo­vi­šu NA­TO za­blu­de. Iako je ne­dav­no Atlant­ski sa­vez, ko­ji ni­je je­di­na ne­vla­di­na or­ga­ni­za­ci­ja ko­ja se ba­vi pro­mo­ci­jom Ali­jan­se, iz te­ku­ćih bu­džet­skih re­zer­vi do­bio sred­stva od 80.000 eura, to ni­je do­volj­no. Da li je taj no­vac, pre­ma ne­dav­nim is­tra­ži­va­nji­ma u ze­mlji sa naj­go­rim zdrav­stve­nim si­ste­mom u Evro­pi, mo­gao bi­ti pa­met­ni­je utro­šen – uka­zao je Pe­an.
On je re­kao da je na pa­ne­lu go­vo­rio i nje­mač­ki no­vi­nar Bo­ris Rits­hu­ster ko­ji je bio kri­ti­čan zbog bla­ge po­li­ti­ke Nje­mač­ke pre­ma Pu­ti­nu i nje­go­vim po­te­zi­ma u Ukra­ji­ni, pa je za­klju­čio da je pri­jet­nja od Ru­si­je ve­ća ne­go od islam­skog te­ro­ri­zma.
– Kri­ti­ci po­li­ti­ke Za­pa­da pri­dru­žio se i Džejms Šer iz bri­tan­skog Če­a­tam ha­u­sa ko­ji ka­že da ak­tu­el­ni re­žim u Ru­si­ji na če­lu sa pred­sjed­ni­kom Pu­ti­nom mi­je­nja pra­vi­la igre na ge­o­po­li­tič­koj sce­ni – na­vo­di Pe­an.
Ka­že da s ob­zi­rom na to da su sta­nov­ni­ci Evro­pe u vi­še od de­se­tak slu­ča­je­va osje­ti­li ne­po­sred­nu opa­snost od te­ro­ri­zma, mo­že se za­klju­či­ti da ove kon­sta­ta­ci­je idu u pri­log oži­vlja­va­nju pa­ra­no­id­nog stra­ha od sta­rog ne­pri­ja­te­lja ko­ji je po­tre­ban za pre­ži­vlja­va­nje Ali­jan­se i nu­žnoj mo­bi­li­za­ci­ji od nje­nih čla­ni­ca.
– Da li Cr­na Go­ra tre­ba da do­pri­no­si ši­re­nju dav­no za­bo­ra­vlje­nih hlad­no­ra­tov­skih an­ta­go­ni­za­ma ili kroz mi­ro­lju­bi­vu po­li­ti­ku ne­u­tral­no­sti učvr­sti­ svo­ju si­gur­nost, tre­ba na kra­ju da od­lu­če gra­đa­ni ko­ji u ova­ko po­di­je­lje­nom dru­štvu, ne smi­ju do­pu­sti­ti da po­li­tič­ka eli­ta ne­za­vi­sno od njih do­no­si ta­ko bit­ne od­lu­ke – is­ta­kao je Pe­an.
M.V.