De­mo­krat­ska pa­ti­ja so­ci­ja­li­sta bi­će po­ra­že­na na lo­kal­nim iz­bo­ri­ma u Her­ceg No­vom i ti­me će u opo­zi­ci­ju bi­ti po­sla­ta ko­a­li­ci­ja ko­ju je stvo­rio Sve­to­zar Ma­ro­vić, ka­zao je u in­ter­vjuu za „Dan” pot­pred­sjed­nik So­ci­jal­de­mo­krat­ske par­ti­je Ra­ško Ko­nje­vić. On je is­ta­kao da bi re­fe­ren­dum o ula­sku Cr­ne Go­re u NA­TO sa­mo pro­du­bio po­dje­le, što bi od­go­va­ra­lo DPS-u.
●Ka­kav re­zul­tat ko­a­li­ci­je SDP–URA i cje­lo­kup­ne opo­zi­ci­je oče­ku­je­te na pred­sto­je­ćim lo­kal­nim iz­bo­ri­ma u Her­ceg No­vom?
– DPS vi­še ne­će bi­ti vlast u Her­ceg No­vom. To je si­gur­no. U do­sa­da­šnjoj kam­pa­nji pri­la­ze nam gra­đa­ni ko­ji su po­sve­će­ni Cr­noj Go­ri i vri­jed­no­sti­ma evro­a­tlant­skih in­te­gra­ci­ja, ko­jim su svje­sni svih pre­va­ra DPS-a i či­nje­ni­ce da ta par­ti­ja si­gur­no gu­bi vlast u Her­ceg No­vom. Pret­hod­nu lo­kal­nu vlast DPS-a sklo­pio je Sve­to­zar Ma­ro­vić. Ja­sno je on­da na ka­kvim prin­ci­pi­ma je ta vlast funk­ci­o­ni­sa­la u pro­te­kle dvi­je go­di­ne. Ko­a­li­ci­ja SDP–URA obez­bije­di­će da zna­čaj­ni re­sur­si Her­ceg No­vog ne slu­že taj­ku­ni­ma ne­go svim gra­đa­ni­ma. Sje­ti­mo se sa­mo ka­ko je DPS htio da pro­da In­sti­tut „Si­mo Mi­lo­še­vić”. SDP i URA su dr­ža­vo­tvor­ne par­ti­je, po­sve­će­ne evro­a­tlant­skim in­te­gra­ci­ja­ma, ko­je do sa­da ni­je­su uče­stvo­va­le u lo­kal­noj vla­sti u Her­ceg No­vom. Gra­đa­ni­ma je ja­sno da je glas za DPS ba­čen glas jer sa nji­ma ni­ko ne že­li u po­sti­zbor­nu ko­a­li­ci­ju i oni ne­ma­ju šan­se da bu­du dio vla­sti na­kon iz­bo­ra.
●Ko­li­ko se mo­že go­vo­ri­ti o fer uslo­vi­ma za her­ceg­nov­ske iz­bo­re, ima­ju­ći u vi­du, po­red osta­log, i to što još uvi­jek ni­je ra­svi­je­tljen slu­čaj „dr­žav­ni udar“?
– Na­ža­lost, još ne mo­že­mo go­vo­ri­ti o fer uslo­vi­ma na­kon svih is­ku­sta­va od 16. ok­to­bra. Ali, opre­dje­lje­nje svih dru­gih par­ti­ja je bi­lo da tre­ba uče­stvo­va­ti na iz­bo­ri­ma. Slu­čaj „dr­žav­ni udar”, a gra­đan­ska opo­zi­ci­ja in­si­sti­ra da se on ra­svi­je­tli do kra­ja u nad­le­žnim in­sti­tu­ci­ja­ma, ušao je u za­vr­šnu pra­vo­sud­nu fa­zu. Sa­da je oče­ki­va­nje da će pra­vo­sud­ne in­sti­tu­ci­je bi­ti na vi­si­ni za­dat­ka i pra­vič­no, na do­ka­zi­ma ute­me­lje­no, oci­je­ni­ti sta­vo­ve tu­ži­la­štva. Va­žno je za bu­duć­nost Cr­ne Go­re, nje­nih bu­du­ćih ge­ne­ra­ci­ja, da se ovaj slu­čaj raz­ri­je­ši po­šte­no i ute­me­lje­no na ja­snim do­ka­zi­ma, ka­ko ne bi osta­la sjen­ka za bu­du­će ge­ne­ra­ci­je. SDP je vi­še pu­ta uka­zi­vao tu­ži­la­štvu da po­je­di­ne is­tra­ge tra­ju ne­do­pu­sti­vo du­go, u pr­vom re­du za afe­re „Li­men­ka”, kamp „Zla­ti­ca”, „Ko­la­šin” i dru­ge. Ne­ja­sno je za­što tu­ži­la­štvo ću­ti o ogrom­noj šte­ti ko­ja je na­pra­vlje­na. Gra­đa­ni­ma se mo­ra ob­ja­sni­ti ko je kriv što su pla­ti­li de­set mi­li­o­na eura za ne­či­je ne­či­nje­nje ili ne­spo­sob­nost u slu­ča­ju „Li­men­ka”.
●Ka­ko ko­men­ta­ri­še­te op­tu­žbe di­je­la opo­zi­ci­je da će SDP po­vrat­kom u par­la­ment zbog gla­sa­nja o NA­TO-u sru­ši­ti opo­zi­ci­o­no je­din­stvo? Da li će ta­kva od­lu­ka SDP-a ozna­či­ti de­fi­ni­tiv­ni kraj boj­ko­ta Skup­šti­ne?
– Part­ner­stvo sa de­mo­krat­ski i eko­nom­ski naj­ra­zvi­je­ni­jim ze­mlja­ma svi­je­ta naj­bo­lji je iz­bor za Cr­nu Go­ru, i to je pro­gram­sko opre­dje­lje­nje SDP-a od osni­va­nja. Za­vr­še­tak pro­ce­sa evro­a­tlant­skih in­te­gra­ci­ja do­pri­ni­je­će sta­bil­no­sti; Cr­na Go­ra će mo­ra­ti da se po­na­ša u skla­du sa vri­jed­no­sti­ma de­mo­krat­skih dr­ža­va. U svim no­vim čla­ni­ca­ma tog sa­ve­za su­štin­ske re­for­me su kre­nu­le tek na­kon član­stva i vlast je u nji­ma po­sta­la smje­nji­va, a jav­ni funk­ci­o­ne­ri od­go­vor­ni­ji u svom po­na­ša­nju i pod ve­ćim mo­ni­to­rin­gom me­đu­na­rod­ne za­jed­ni­ce. Pi­ta­nje NA­TO-a ni­je pi­ta­nje sa­mo ovog sa­zi­va par­la­men­ta. SDP je za­la­ga­nje za evro­a­tlant­ske in­te­gra­ci­je upi­sao u svoj osni­vač­ki akt pri­je 25 go­di­na. Član­stvo u ko­jem će nam dru­štvo pra­vi­ti eko­nom­ski i de­mo­krat­ski naj­ra­zvi­je­ni­je ze­mlje svi­je­ta za nas je pi­ta­nje re­a­li­za­ci­je par­tij­skog pro­gra­ma, kao što je bi­lo i pi­ta­nje ob­no­ve cr­no­gor­ske dr­žav­no­sti. Opre­dje­lje­nje da bu­de­mo dio aso­ci­ja­ci­je u ko­joj su eko­no­mski naj­ra­zvi­je­ni­je ze­mlje utka­no je na­kon ne­za­vi­sno­sti i u de­kla­ra­ci­ju ko­ja je usvo­je­na u cr­no­gor­skom par­la­men­tu 3. ju­na 2006.go­di­ne. I pro­šli sa­ziv par­la­men­ta, sre­di­nom 2016.go­di­ne, na svom kra­ju, usvo­jio je re­zo­lu­ci­ju o NA­TO in­te­gra­ci­ja­ma gla­so­vi­ma par­ti­ja i vla­sti i opo­zi­ci­je, ve­ći­nom ve­ćom od pro­ste i ta­ko još jed­nom na­zna­čio opre­dje­lje­nje po­li­tič­kih par­ti­ja. Upra­vo zbog zna­ča­ja te isto­rij­ske od­lu­ke, že­li­mo da gla­sa­mo za ovu od­lu­ku i da is­ka­že­mo po­što­va­nje pre­ma 28 par­la­me­na­ta dr­ža­va čla­ni­ca ko­ji će pri­je nas ra­ti­fi­ko­va­ti pro­to­kol. To ne­će zna­či­ti pre­kid boj­ko­ta jer je ja­sno da će se pre­kid boj­ko­ta de­si­ti ka­da DPS pri­hva­ti ter­min no­vih iz­bo­ra ko­ji ne­će bi­ti odr­ža­ni u da­nu „dr­žav­nog uda­ra” i ga­še­nja sred­stava elek­tron­ske ko­mu­ni­ka­ci­je. Že­li­mo da toj od­lu­ci da­mo i po­dr­šku par­ti­je ko­ja za­i­sta ba­šti­ni evro­a­tlant­ske vri­jed­no­sti, či­ji gra­do­na­čel­ni­ci, pot­pred­sjed­ni­ci i še­fo­vi po­li­tič­kog sa­vje­ta ni­je­su še­fo­vi, po sop­stve­nom pri­zna­nju, or­ga­ni­zo­va­nih kri­mi­nal­nih gru­pa.
Uz to, ni­je­sam od onih ko­ji in­si­sti­ra­ju na „vje­štač­kom” je­din­stvu opo­zi­ci­je. Uosta­lom, ne tra­ži­mo ni da se dru­gi iz opo­zi­ci­je pri­la­go­đa­va­ju na­ma. Sa ne­ki­ma ima­mo krup­ne pro­gram­ske raz­li­ke, ali i za­jed­nič­ku po­tre­bu za fer i slo­bod­nim iz­bo­ri­ma jer je to te­melj sva­ke de­mo­krat­ske dr­ža­ve. Uva­ža­vam mi­šlje­nje dru­gih ko­ji raz­li­či­to vi­de ovo pi­ta­nje jer u de­mo­kra­ti­ji mo­ra­te po­što­va­ti raz­li­ke.
●Da li se za­go­vor­ni­ci NA­TO-a, u ko­je spa­da i SDP, pla­še vo­lje na­ro­da i da li zbog to­ga bje­ži­te od ras­pi­si­va­nja re­fe­ren­du­ma o ula­sku Cr­ne Go­re u NA­TO iako ste taj ob­lik iz­ja­šnja­va­nja 2006. go­di­ne pro­gla­si­li vr­hun­cem de­mo­kra­ti­je?
– Ustav Cr­ne Go­re, ko­ji je iz­gla­san dvo­tre­ćin­skom ve­ći­nom, ovla­stio je par­la­ment da mo­že da do­ne­se ovu od­lu­ku. Da­kle, ta­da su se po­sla­ni­ci, ogrom­nom ve­ći­nom, sa­gla­si­li da o ovom pi­ta­nju od­lu­ču­je Skup­šti­na. Ta­ko je is­ku­stvo i dru­gih dr­ža­va ko­je su se u po­sljed­njih dva­de­se­tak go­di­na pri­dru­ži­va­le NA­TO-u. Re­fe­ren­dum bi sa­mo pro­du­bio po­dje­le u dru­štvu, na ko­ji­ma DPS že­li da vla­da, i za­ta­ška­la bi se pi­ta­nja ko­ja bri­nu gra­đa­ne: ka­ko po­pra­vi­ti eko­nom­sku si­tu­a­ci­ju, ka­ko obez­bi­je­di­ti so­ci­jal­na da­va­nja, ka­ko obez­bi­je­di­ti vi­še rad­nih mje­sta, ka­ko stvo­ri­ti am­bi­jent u ko­jem će gra­đa­ni ži­vje­ti bo­lje... Do­sta je bi­lo po­dje­la u ko­ji­ma je DPS iz­i­gra­vao pa­tri­o­te, a Sve­to­zar Ma­ro­vić ide­o­lo­ga tog pa­tri­o­ti­zma. Ma­ro­vić je pri­zna­njem da je bio šef or­ga­ni­zo­va­ne kri­mi­nal­ne gru­pe po­ka­zao če­mu je taj pa­tri­o­ti­zam slu­žio – bje­so­muč­noj pljač­ki gra­đa­na.
V.RA­DE­NO­VIĆ


Na­knad­na pa­met DPS-a do­ve­šće do di­ja­lo­ga

●Ka­ko je mo­gu­će iza­ći iz ak­tu­el­ne po­li­tič­ke kri­ze, ima­ju­ći u vi­du da vlast od­bi­ja do­go­vor o po­na­vlja­nju par­la­men­tar­nih iz­bo­ra i či­ta­vu pri­ču svo­di na de­kla­ra­tiv­nu sprem­nost za di­ja­log sa opo­zi­ci­jom?
– Pod­sje­ti­ću da je ko­me­sar Jo­ha­nes Han re­kao da dr­ža­va ne mo­že bi­ti ozbi­ljan kan­di­dat za član­stvo u EU ka­da po­sto­ji ta­kva po­li­tič­ka kri­za ko­ja je uslo­vi­la boj­kot par­la­men­ta od strane cje­lo­kup­ne opo­zi­ci­je. Rje­še­nje je di­ja­log ko­ji će po­če­ti ka­da DPS pri­hva­ti da se odr­že no­vi iz­bo­ri. Ne­mo­gu­će je ima­ti slo­bod­ne iz­bo­re u da­nu „dr­žav­nog uda­ra” i pri či­nje­ni­ci da su nad­le­žni čak uga­si­li sred­stva ko­mu­ni­ka­ci­je na dan iz­bo­ra, ta­ko da je za­htjev za no­ve iz­bo­re pot­pu­no oprav­dan i le­gi­ti­man. Ne za­bo­ra­vi­mo, DPS je bio i pro­tiv vla­de iz­bor­nog po­vje­re­nja i pri­su­stva pred­stav­ni­ka EU to­kom di­ja­lo­ga. Go­vo­ri­li su da to ni­je po­tre­ba Cr­ne Go­re, da bi to bio „glo­bal­ni i isto­rij­ski pre­se­dan”. Na kra­ju su pri­hva­ti­li za­htje­ve opo­zi­ci­je. Vje­ru­jem da će i sa­da „na­knad­na po­li­tič­ka pa­met” DPS-a ići u prav­cu či­nje­ni­ce da dr­ža­va ko­ja že­li u EU mo­ra ima­ti iz­bo­re i iz­bor­ne uslo­ve ko­ji ne­će bi­ti spor­ni jer je to te­melj sva­kog de­mo­krat­skog dru­štva.