Pred­sjed­nik Gra­đan­skog po­kre­ta URA Žar­ko Rak­če­vić sa­op­štio je da se na­da da bi spo­ra­zum o slo­bod­nim i fer iz­bo­ri­ma mo­gao bi­ti pot­pi­san do kra­ja mar­ta, a da bi ci­je­li pro­ces ula­ska u kon­trol­ne me­ha­ni­zme na dr­žav­nom i lo­kal­nom ni­vou mo­gao bi­ti za­vr­šen oko 20. apri­la. Rak­če­vić je na­veo da je na­kon pre­ki­da par­la­men­tar­nog di­ja­lo­ga 19. fe­bru­ra bi­lo kon­ta­ka­ta sa DPS-om, što je, ka­ko ka­že, do­ve­lo do na­pret­ka u pre­go­vo­ri­ma. On je re­kao da će se do­go­vor po­sti­ći ako DPS is­po­štu­je svih se­dam za­htje­va opo­zi­ci­o­nih uče­sni­ka u pre­go­vo­ri­ma.
Li­der Gra­đan­skog po­kre­ta URA je po­ru­čio da ni­ko ne po­sta­vlja ul­ti­ma­tu­me, ali tvr­di da nje­go­va stran­ka ne­će iza­ći na iz­bo­re u Tiv­tu uko­li­ko da­tum nji­ho­vog odr­ža­va­nja osta­ne 17. april.
– Za­i­sta vje­ru­jem da će bi­ti do­volj­no od­go­vor­no­sti u Cr­noj Go­ri od svih uče­sni­ka i da će do­ći do spo­ra­zu­ma. Taj spo­ra­zum že­lim, jer mi­slim da je on do­bar za Cr­nu Go­ru – naj­bo­lji mo­gu­ći u ovom tre­nut­ku od svih op­ci­ja ko­je su na sto­lu – re­kao je Rak­če­vić.
Go­stu­ju­ći u emi­si­ji Atlas te­le­vi­zi­je, on je po­tvr­dio i da su pred­stav­ni­ci EU i am­ba­sa­da pod­sti­ca­li na­sta­vak di­ja­lo­ga i da je i on sam imao niz sa­sta­na­ka sa nji­ma.
– De­ša­va se da u jed­noj ne­dje­lji ima­mo i po če­ti­ri ili pet raz­go­vo­ra, ja kao pred­sjed­nik URA, a si­gu­ran sam da je ta­ko i sa osta­li­ma, i sa pred­stav­ni­ci­ma EU, SAD, am­ba­sa­da. Ci­je­nim za­i­sta, da je to do­bar do­pri­nos pro­ce­si­ma u Cr­noj Go­ri i de­mo­kra­ti­za­ci­ji ze­mlje i stva­ra­nju uslo­va za fer i slo­bod­ne iz­bo­re – ob­ja­šnja­va Rak­če­vić.
Ka­zao je da se na­da da bi ci­je­li pro­ces ula­ska u kon­trol­ne me­ha­ni­zme na dr­žav­nom i lo­kal­nom ni­vou mo­gao bi­ti za­vr­šen oko 20. apri­la, ali da se tu po­sao ne za­vr­ša­va.
– I po­sli­je pot­pi­si­va­nja spo­ra­zu­ma bio bi na­sta­vljen par­la­men­tar­ni di­ja­log jer bi sva­ki pred­sjed­nik par­ti­je, sva­ki pot­pi­snik spo­ra­zu­ma, imao pra­vo da sig­na­li­zi­ra da ne­što ni­je u re­du. Imao bi pra­vo da sa­zo­ve sa­sta­nak i to bi, vje­ru­jem, bio prin­cip ro­ta­ci­je. Ma­kar ta­ko slo­vi u sa­da­šnjoj ko­mu­ni­ka­ci­ji u rad­nom tek­stu, gdje bi se na­iz­mje­nič­no smje­nji­va­li pred­stav­ni­ci vla­sti i opo­zi­ci­je – ka­zao je Rak­če­vić.
Pri sa­da­šnjem sta­nju, DPS pri­sta­je da opo­zi­ci­ja do­bi­je mje­sto ge­ne­ral­nog in­spek­to­ra u ANB, da kon­tro­li­še fi­nan­si­je na lo­kal­nom ni­vou i da bu­de za­stu­plje­na u šest mi­ni­star­sta­va na ni­vou mi­ni­sta­ra ili po­moć­ni­ka sa po­seb­nim ovla­šće­nji­ma. U DPS-u su sprem­ni da opo­zi­ci­ja do­bi­je i mje­sta u broj­nim dr­žav­nim in­sti­tu­ci­ja­ma i jav­nim pred­u­ze­ći­ma, kao i da se ape­lu­je na što sko­ri­ji iz­bor pro­fe­si­o­nal­nog ure­đi­vač­kog ti­ma i me­nadž­men­ta jav­nog ser­vi­sa RTCG.
To je su­šti­na no­ve po­nu­de ko­ju je DPS u pe­tak do­sta­vio So­ci­jal­de­mo­krat­skoj par­ti­ji, Gra­đan­skom po­kre­tu URA i De­mo­su.
Vr­ši­lac du­žno­sti di­rek­to­ra Cen­tra za po­li­tič­ku edu­ka­ci­ju Bo­ži­dar Čo­la­ko­vić is­ta­kao je da se, su­de­ći po in­for­ma­ci­ja­ma i ne­for­mal­nim kon­tak­ti­ma pro­te­klih da­na, sti­če uti­sak da bi do ne­kog ob­li­ka kom­pro­mi­sa mo­glo do­ći. Na­vo­di da ono što se u ovom tre­nut­ku či­ni spor­nim je­ste pred­log ko­ji je naj­ve­ća par­ti­ja upu­ti­la opo­zi­ci­o­nim par­ti­ja­ma u pe­tak.
– U ino­vi­ra­nom pred­lo­gu iz­o­sta­vlje­ne su dvi­je spor­ne tač­ke (od­la­ga­nje lo­kal­nih iz­bo­ra u Tiv­tu i pre­la­zak slu­ča­je­va kr­še­nja iz­bor­nih pro­ce­du­ra u nad­le­žnost Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva). Bu­du­ći da je pret­hod­na po­nu­da pred­lo­ga za rje­ša­va­nje po­li­tič­ke kri­ze ko­ju su opo­zi­ci­o­ne par­ti­je po­sli­je ni­za sa­sta­na­ka upu­ti­le naj­ve­ćoj par­ti­ji, u ci­lju vra­ća­nja po­vje­re­nja u iz­bor­ni pro­ces, bi­la cje­lo­vi­ta i, su­de­ći po iz­ja­va­ma pred­la­ga­ča, ne­pod­lo­žna pro­mje­na­ma, otva­ra­ju se no­va pi­ta­nja oko pri­hva­ta­nja no­vog DPS-ovog pred­lo­ga, to jest da li uop­šte ima pro­sto­ra za po­sti­za­nje kom­pro­mi­snog rje­še­nja – re­kao je Čo­la­ko­vić za „Dan”.
Na­veo je da je stvar po­li­tič­ke pro­cje­ne ak­te­ra iz opo­zi­ci­o­nih re­do­va da li će do­go­vor u ova­kvom ob­li­ku bi­ti i za­klju­čen.M.V.


Vi­sok ste­pen kon­tro­le

Po ocje­ni Bo­ži­da­ra Čo­la­ko­vi­ća, sa si­gur­no­šću se mo­že re­ći je­di­no da bi do rje­še­nja ko­je bi ga­ran­to­va­lo ade­kvat­nu kon­tro­lu iz­bor­nog pro­ce­sa i ne­u­pit­nost iz­bor­nih re­zul­ta­ta tre­ba­lo do­ći što pri­je, ima­ju­ći u vi­du da vri­je­me do iz­bo­ra ne­u­mit­no cu­ri.
– Uko­li­ko bi rje­še­nje pod­ra­zu­mi­je­va­lo ade­kvat­nu za­stu­plje­nost opo­zi­ci­o­nih pred­stav­ni­ka ne sa­mo u mi­ni­star­stvi­ma već u svim dje­lo­vi­ma dr­žav­ne ad­mi­ni­stra­ci­je, či­je ak­tiv­no­sti na ovaj ili onaj na­čin do­la­ze u do­dir sa iz­bor­nim pro­ce­som, ka­ko je bi­lo sa­dr­ža­no u pred­lo­gu opo­zi­ci­je, on­da bi se, čak i ako ima­mo u vi­du krat­ko­ću ro­ko­va i mo­gu­će op­struk­ci­je naj­ve­će par­ti­je, mo­glo go­vo­ri­ti o re­la­tiv­no vi­so­kom ste­pe­nu kon­tro­le iz­bor­nog pro­ce­sa, za raz­li­ku od svih pret­hod­nih. To, na­rav­no, ne zna­či da bi sve bi­lo ide­al­no, već da bi se ostva­rio od­re­đe­ni ste­pen kon­tro­le ko­ji bi bio ga­rant ne­u­pit­no­sti re­zul­ta­ta iz­bo­ra – ka­že Čo­la­ko­vić.