Mreža za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) predstavila je juče izvještaj o troškovima političkih partija za vrijeme parlamentarnih izbora 2016. godine, a prema podacima koji su im dostavljeni, više od milion eura potrošenih tokom te predizborne kampanje uopšte nije opravdano. Kako je saopšteno na jučerašnjoj konferenciji za novinare, partije su na kampanju za parlamentarne izbore 2016.godine potrošile četiri miliona eura. Kako su objasnili iz MANS-a, nakon što su ih zatražili, podatke su dobili za 55 odsto troškova, odnosno za nešto više od dva miliona eura.
Izvršna direktorica MANS-a Vanja Ćalović Marković rekla je da su partije za oko 650.000 eura, ili 15 odsto, dostavale samo ugovore sa dobavljačima, i to vrlo često ugovore bez nekih detaljnijih podataka. Kako je objasnila, u dokumentaciji koja je dostavljena ne mogu da se vide cijene i uslovi pod kojima su zaključeni ugovori, a nekad ni sadržanije objašnjenje za ugovorenu uslugu.
– Po pitanju 30 odsto prijavljenih troškova partije nijesu bile spremne da daju nijedan jedini dokument, niti papir kojim bi opravdale na koji način su nastali ti troškovi. Tih 30 odsto konkretno iznosi 1.183.028 eura – kazala je Ćalović Marković.
Kako je dodala, u odnosu na zvanične troškove koji su prijavljeni, tražili su od svih partija konkretnu dokumentaciju. Kako je rekla, iz svega se može zaključiti da je Bošnjačka stranka na prvom mjestu sa 100 odsto troškova opravdanih fakturama i ugovorima. Slijede Demokrate sa 94 odsto, SDP sa 88 odsto, Nova demokratska snaga Forca sa 82 odsto, Demos sa 80 odsto, DPS sa 71 odsto, HGI sa 29 odsto, Nova srpska demokratija sa 17 odsto i na kraju Socijademokrate „sa bukvalno nula odsto”.
Socijaldemokrate nijesu dale nijedan jedini račun ili ugovor o tome kako su trošili u izbornoj kampanji.
–Ostale partije su uglavnom dostavljale dio dokumentacije. Nova u ime DF-a svega 17 odsto, dok je Bošnjačka stranka bila apsolutno transparentna po tom pitanju – kazala je Ćalović Marković.
Prema njenim riječima, nijesu sve partije jednako dostavljale dokumentaciju, a najteže im je bilo da dostave dokumenta o predizbornim skupovima i reklamama u medijima.
– Troškovi predizbornih skupova se drastično razlikuju od partije do partije, a za pola miliona eura po tom osnovu nemamo nikakve ugovore – saopštila je Ćalović Marković.
Ona je kazala da se na zvaničnom sjatu MANS-a mogu naći detaljni podaci o troškovima svih partija i konkretni podaci o elementima kampanje, uz fakture i ugovore. Istakla je da se podaci mogu upoređivati na različite načine.
Objašnjeno je da je MANS do podataka dolazio uglavnom preko suda jer partije mahom nisu bile raspoložene da ispune obavezu u smislu zahtjeva za slobodan pristup informacijama.
Ispostavlja se da je najviše potrošila Demokratska partija socijalista (DPS). Osim toga, neke partije su novac za kampanju prenijele preko svog računa direktno, dok je DPS uzimao kredite.
Ćalović Marković je rekla da je posebno indikativno što Socijaldemokrate nijesu dostavile nijednu informaciju o troškovima u kampanji.
U susret predsjedničkim i lokalnim izborima, ona je pozvala predsjedničke kandidate i partije koje će učestvovati da već počnu da objavljuju finansijsku dokumentaciju, kako bi građani vidjeli odakle im finansijska sredstva i na šta troše novac prije izbora.
– Pozivamo sve kandidate i političke partije da već sada počnu da objavljuju dokumentaciju, kako bi građani mogli da vide odakle im novac, koliko ga imaju i na šta ga troše. U ovom trenutku skoro da nema nikakvih podataka o troškovima u kampanji za izbor predsjednika Crne Gore. Očekujemo od kandidata da pokažu odgovoran odnos prema građanima i objave sve te podatke i prije izbora, dok je kampanja u toku, pogotovo zbog toga što moramo da znamo da pola njihovih izbornih kampanja finansiramo mi, građani, pa imamo pravo da saznamo na koji način oni taj novac troše, kakvi su im drugi izvori i gdje taj novac završava – naglasila je Ćalović Marković.M.V.


ASK slabo kontroliše

Kako je kazala Vanja Ćalović Marković, Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) je pokrenula neke prekršajne postupke u vezi sa potencijalno sumnjivim finansiranjem kampanje za parlamentarne izbore 2016.godine, ali je teško razlučiti šta se s tim postupcima desilo. Ona je rekla da je ASK najozbiljniji postupak pokrenula protiv DF-a, ali da taj proces na sudu nije prošao i da su sredstva odblokirana i isplaćena.
– Zbog načina na koji se vodi statistika, nije moguće jasno utvrditi šta je epilog takvih postupaka, koji su uglavnom pokretani zbog banalnih troškova. Partija u izvještaju dostavlja cifre, ali ne i ugovore i fakture, osim kada im ASK to zatraži. Iz onoga što sam ja kao član Savjeta ASK mogla da vidim, a i na osnovu dokumenta dobijenih po Zakonu o slobodnom pristupu informacijama, jasno je da su od subjekata tražili malo dokumentacije – kazala je Ćalovićeva.


Najviše potrošio DPS

Koordinator u MANS-u Danilo Kalezić rekao je da je najskuplju kampanju za izbore 2016.godine vodio DPS, što ih je koštalo 1.388.858 eura. On je rekao da je sledeća najskuplja kampanja ona koju je vodio DF, koja je koštala nešto preko 900.000 eura. On je kazao da struktura izvora finansiranja pokazuje da su to sredstva partija u iznosu od 51 odsto, odnosno ono što su partije sa svojih redovnih računa koristile tokom izborne kampanje.
– Tu nailazimo na različite pristupe. Neke partije su sredstva prenosile direktno, gdje su sredstva sa redovnog računa direktno prenošena na izborni račun. A imamo i praksu kao kod vladajućeg DPS-a, koji je ta sredstva sa redovnog računa koristio kao sredstva obezbjeđenja kod banaka za kredite – pojasnio je Kalezić.
On je saopštio da je 97 odsto svih donacija fizičkih lica u izbornoj kampanji donirano DPS-u i Socijaldemokratama, stranaka iz saveza za vlasti.
– Po zakonu o slobodnom pristupu informacijama, parlamentarne partije su dužne da objavljuju podatke na ovu temu. Mi smo izvještaje koje su partije dostavljale Agenciji za sprečavanje korupcije upoređivali sa sa fakturama i ugovorima koje su stranke dostavljale – pojasnio je Kalezić.