DA­NI­LOV­GRAD- Na za­vr­šnoj jav­noj ras­pra­vi o na­cr­tu DUP-a „ Gla­va Ze­te-Ma­na­stir Ostrog“ pred­stav­ni­ci Mi­tro­po­li­je cr­no­gor­ske -pri­mor­ske zah­ti­je­va­li su da se u do­ku­ment uklju­či iz­grad­nja Sa­bor­nog hra­ma po­red Do­njeg ma­na­sti­ra, a na­ja­vi­li su da će, uko­li­ko to ne bu­de u DUP-u, zah­ti­je­va­ti da se od­u­sta­ne od tog do­ku­men­ta i da sve poč­ne iz­no­va. Je­rej Slo­bo­dan Ze­ko­vić na­gla­sio je da je plan ra­đen na br­zi­nu i da je neo­p­hod­no da ob­ra­đi­va­či i pred­stav­ni­ci lo­kal­ne upra­ve obi­đu Ostrog i da se uvje­re šta je po­treb­no mo­na­škom brat­stvu i ko­je su po­tre­be tog hra­ma i mo­na­ha ko­ji ži­ve u nje­mu.
-Ob­ja­šnje­no nam je da Stu­di­ja o za­šti­ti kul­tur­nih do­ba­ra, ko­ja je osnov DUP-a, ne pred­vi­đa iz­grad­nju sa­bor­nog hra­ma, pa da se zbog to­ga ne mo­že u na­red­nom pe­ri­o­du ni ras­pi­sa­ti kon­kurs za iz­grad­nju ne­če­ga što ne po­sto­ji u plan­skom do­ku­men­tu. Po­me­nu­ta stu­di­ja ni­je sve­to pi­smo i tra­ži­mo da se ona ko­ri­gu­je u tom po­gle­du i da u njoj bu­de sa­dr­ža­na od­lu­ka da se mo­že gra­di­ti no­vi hram u Ostro­gu. Uko­li­ko se to­me ne udo­vo­lji zah­ti­je­va­će­mo da se od ovog pla­na od­u­sta­ne - re­kao je je­rej Ze­ko­vić.
Oštri­ji u za­htje­vi­ma za od­la­ga­nje pla­na bio je Želj­ko Sa­vo­vić, od­bor­nik DF-a. On je za­tra­žio ne sa­mo da se od­u­sta­ne od pla­na, već je zah­ti­je­vao da se utvr­di prav­na i osta­la od­go­vor­nost onih ko­ji su ra­di­li na tom do­ku­men­tu. On je i op­tu­žio pred­stav­ni­ke lo­kal­ne upra­ve da su svo­jim ne­ra­dom jav­nu ras­pra­vu o ovom zna­čaj­nom du­hov­nom sve­ti­li­štu do­ve­li u ćor­so­kak i cajt­not, jer ras­pra­va tra­je do če­tvrt­ka, a pri­mjed­be su broj­ne i ne­mo­gu­će ih je do­tad ob­ra­di­ti.
-Uz to, Cen­tar za ar­hi­tek­tu­ru i ur­ba­ni­zam pri­li­kom po­čet­ka ra­da pla­na, a to je de­cem­bar pro­šle go­di­ne, ni­je imao li­cen­ci­ra­nog ar­hi­tek­tu za ovaj po­sao i tu do­zvo­lu je pri­ba­vio tek kra­jem mar­ta. Zbog to­ga je spor­na či­ta­va iz­ra­da pla­na, jer ni­je is­po­što­va­na pro­ce­du­ra, a da se to po­što­va­lo CAU ne bi ni mo­gao da ra­di DUP. Iako smo ogra­ni­če­ni ro­ko­vi­ma i do 7. ma­ja mo­ra­mo za­vr­ši­ti ras­pra­vu, sma­tram da je bo­lje i da šte­tu­je­mo do­na­ci­ju za DUP, ne­go da usvo­ji­mo ne­što što ne­će odo­go­va­ra­ti stvar­no­sti i što ni­je po za­ko­nu - re­kao je Sa­vo­vić.
Iz CAU je ob­ja­šnje­no da su li­cen­cu pri­ba­vi­li na vri­je­me i da to ni­je uti­ca­lo na nji­hov rad, ali su na­gla­si­li da Stu­di­ja o za­šti­ti kul­tur­nih do­ba­ra ne pred­vi­đa iz­grad­nju no­vog hra­ma, pa je zbog to­ga spor­no i ras­pi­si­va­nje kon­kur­sa za nje­go­vu iz­grad­nju.
Želj­ko To­mo­vić sma­tra da Ostrog tre­ba pro­gla­si­ti kul­tur­nim bla­gom Cr­ne Go­re, a stav da se u nje­mu ne mo­gu gra­di­ti no­vi objek­ti po­ja­snio je upo­re­đi­va­njem sa Akro­po­ljem u Ati­ni. Po nje­go­vom mi­šlje­nju, ni­ko­me ne pa­da na pa­met da bi­lo šta do­gra­đu­je na Akro­po­lju i da bi ta­ko tre­ba­lo ra­di­ti i u Ostro­gu.
Je­ro­mo­nah Ser­gi­je je re­kao da se Ostrog ni­ka­ko ne mo­že upo­re­đi­va­ti sa Akro­po­ljem. On tvr­di da u Akro­po­lju ni­ko ne ži­vi i da se ta­mo ne od­vi­ja ni­ka­kva slu­žba.
-Ostrog ni­je Akro­polj. U Ostrog do­la­ze lju­di želj­ni du­hov­nog raz­go­vo­ra i li­je­ka i u nje­mu se stal­no od­vi­ja bož­ja slu­žba. Sve što smo pred­lo­ži­li da se gra­di u Ostro­gu zah­ti­je­va­no je zbog to­ga i zbog za­do­vo­lje­nja du­hov­nih po­tre­ba vjer­ni­ka. Ko­na­ci ko­je tra­ži­mo ni­je­su ho­te­li, već oni omo­gu­ća­va­ju vjer­ni­ku da pre­no­ći jed­nu noć, da ima kre­vet i da mo­že da za­do­vo­lji naj­o­snov­ni­je po­tre­be - re­kao je je­ro­mo­nah Ser­gi­je.
Ran­ko Ko­va­če­vić, ar­hi­tek­ta, ob­ja­snio je da bi no­vi hram u osno­vi imao oko 800 kva­dra­ta gdje bi slu­žbu mo­glo da pra­ti oko 1.000 vjer­ni­ka i da ni po če­mu ne bi ne­ga­tiv­no uti­cao na oko­li­nu. On sma­tra da bi ži­ča­ra vi­še ugro­ža­va­la oko­li­nu, a po­seb­no pej­zaž, a da hram iz­me­đu Do­njeg i Gor­njeg ma­na­sti­ra to ne bi mo­gao da ura­di.
-Tra­ži­mo i da se od­u­sta­ne od ži­ča­re – re­kao je Ko­va­če­vić.
Pred­stav­ni­ci ob­ra­đi­va­ča pla­na su po­ja­sni­li da je iz­grad­nja ži­ča­re pred­vi­đe­na Pro­stor­nim pla­nom Da­ni­lov­gra­da i da oni te­ško mo­gu od­u­sta­ti od tog za­dat­ka. Ta­ko­đe oni sma­tra­ju i da bi no­vi hram skre­tao pa­žnju sa mo­šti­ju Sve­tog Va­si­li­ja i da je to glav­ni raz­log za­što ni­je­su pred­vi­dje­li grad­nju no­ve cr­kve.
I.M.


Pro­či­ta­no pi­smo mi­tro­po­li­ta

Je­ro­mo­nah Pa­vle je pro­či­tao pi­smo mi­tro­po­li­ta Am­fi­lo­hi­ja, u ko­jem se tra­ži iz­grad­nja hra­ma, ali i osta­lih obje­ka­ta ko­ji su neo­p­hod­ni za ži­vot mo­na­ha i vjer­ni­ka. On je pod­sje­tio da se pri­li­kom raz­go­vo­ra o Ostro­gu mo­ra­ju ima­ti na umu is­ku­stva dru­gih pra­vo­slav­nih ze­ma­lja, po­put Grč­ke gdje su ma­na­sti­ri slo­bod­ni u od­lu­či­va­nju i upra­vlja­nju i da to omo­gu­ću­je nji­hov raz­voj, ali i raz­voj sre­di­ne u ko­joj se na­la­ze.


Du­hov­no sve­ti­li­šte

Na ras­pra­vi su se ču­le i emo­tiv­ne pri­če vjer­ni­ka ko­ji su upo­zo­ra­va­li da je Ostrog du­hov­no sve­ti­li­šte, da se u nje­mu de­ša­va­ju ču­da i da se ono mo­že u pra­vom smi­slu shva­ti­ti tek iz re­li­gi­o­znog po­gle­da na svi­jet. Po nji­ma, ate­i­sti to te­ško mo­gu da do­ku­če, pa bio va­lja­lo o sve­mu što je ve­za­no za Ostrog po­kre­nu­ti ve­li­ku ras­pra­vu u ko­joj bi svi uče­stvo­va­li. Ob­ra­đi­va­či pla­na su od­ba­ci­li op­tu­žbe da že­le da ogra­ni­če raz­voj ma­na­sti­ra, is­ti­ču­ći da su že­lje­li da po­mi­re du­hov­nu, vjer­sku i tu­ri­stič­ku di­men­zi­ju hra­ma. Pri­li­kom ras­pra­ve prof. dr Mi­ha­i­lo Bu­rić, pred­sjed­nik sa­vje­ta za pla­ni­ra­nje Da­ni­lov­gra­da, obra­tio se mo­na­si­ma i pri­tom ih na­zvao pred­stav­ni­ci­ma „Srp­ske cr­kve“. Pri­tom je re­kao i da Ostrog pri­pa­da Her­ce­go­vač­koj epar­hi­ji. Mo­na­si su od­go­vo­ri­li da su pred­stav­ni­ci Mi­tro­po­li­je- cr­no­gor­ske pri­mor­ske, a prof. dr Bu­ri­ću su po­ja­sni­li da Ostrog ne pri­pa­da her­ce­go­vač­koj epar­hi­ji, već da se na­la­zi na te­ri­to­ri­ji MCP.