UL­CINj- Biv­ši se­kre­tar Se­kre­ta­ri­ja­ta za bu­džet i fi­nan­si­je u Op­šti­ni Ul­cinj Val­det Adže­mo­vić, ko­ga je ne­dav­no s te funk­ci­je smi­je­nio pred­sjed­nik op­šti­ne Fat­mir Đe­ka, sa­op­štio je ju­če da je raz­log za nje­go­vo ra­zr­je­še­nje po­li­tič­ki ob­ra­čun i kon­tro­la to­ko­va nov­ca u ci­lju po­li­tič­ke ko­rup­ci­je u Op­šti­ni Ul­cinj. U sa­op­šte­nju za jav­nost Adže­mo­vić je na­veo da ni­su tač­ne Đe­ki­ne op­tu­žbe da je „ne­mar­no i ne­bla­go­vre­me­no vr­šio slu­žbe­ne oba­ve­ze u od­no­su na re­a­li­za­ci­ju bu­dže­ta i pla­ća­nja po­re­za na ne­po­kret­nost i osta­lih pri­ho­da“.
-Sa­mo je bi­lo pi­ta­nje da­na ka­da će me Đe­ka raz­ri­je­ši­ti du­žno­sti na­kon uvo­đe­nja dvoj­nog pot­pi­sa.Ni­je mu od­go­va­ra­lo to što ne že­lim da pot­pi­šem ne­ke nje­mu po­treb­ne, a me­ni sum­nji­ve fak­tu­re. Za dvi­je go­di­ne, dok sam ja bio se­kre­tar, uspje­li smo da po­ve­ća­mo lo­kal­ne pri­ho­de za vi­še od 40 od­sto. Ovo su mjer­lji­vi re­zul­ta­ti, a ne pra­zne pri­če ko­je Đe­ka pla­si­ra u jav­nost. Naj­ve­ći dio du­go­va­nja od se­dam mi­li­o­na od­no­si se na pret­hod­ni pe­ri­od, ka­da je se­kre­tar bio Fat­mir Đe­ka. Po­rez na ne­po­kret­nost je u 2014. go­di­ni re­a­li­zo­van 97 od­sto od pla­ni­ra­nog pri­ho­da, a u 2015. 89 od­sto ili u iz­no­su od 1.335.054 eura, što je i naj­ve­ći ostva­re­ni pri­hod na osno­vu ovog pri­ho­da u Op­šti­ni Ul­cinj. I 2.200 za­klju­ča­ka o pri­nud­noj na­pla­ti u 2015. go­di­ni go­vo­re o mo­me ra­du, ci­je­ne­ći da je ra­ni­je bi­la prak­sa da je go­di­šnje bi­lo od 400 do 600 za­klju­ča­ka. I svi osta­li pri­ho­di u pe­ri­o­du dok sam ja bio se­kre­tar ima­ju kon­stan­tu ra­sta što se mo­že ve­o­ma la­ko utvr­di­ti uvi­dom u ta­be­lu za šta sam za­hva­lan svo­jim sa­rad­ni­ci­ma, na­veo je Adže­mo­vić. Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, iro­nič­no je i pre­ten­ci­o­zno što se u Đe­ki­nom obra­zlo­že­nju ra­zr­je­še­nja na­vo­de upra­vo ne­e­fi­ka­snost pri­ku­plja­nja lo­kal­nih pri­ho­da i se­lek­tiv­nost.
-Se­lek­tiv­nost je upra­vo nje­go­va ka­rak­te­ri­sti­ka. Da je pi­tao svo­je par­tij­ske ko­le­ge ko­ji su za­po­sle­ni u Se­kre­ta­ri­ja­tu za bu­džet si­gu­ran sam da bi ga de­man­to­va­li. On je unio ne­po­vje­re­nje i raz­dor me­đu gra­đa­ne i rad­ni­ke zbog se­lek­tiv­no­sti, jer je za naj­za­slu­žni­je par­tij­ske dru­go­ve obez­bi­je­dio is­pla­te i da im ide rad­ni staž dok za osta­le, ko­ji su mu ma­nje bit­ni, to ni­je sma­trao neo­p­hod­nim.Isti se­lek­tiv­ni prin­cip je pri­mje­nji­vao i kod is­pla­ta na­kna­da za šte­te od ele­men­tar­nih ne­po­go­da, ti­me što je do­no­sio rje­še­nja i vr­šio is­pla­te oda­bra­ni­ma, a ne svi­ma bez iz­u­ze­ta­ka. Se­lek­tiv­nost je pri­mje­nji­vao i kod so­ci­ja­nih da­va­nja, sport­skih klu­bo­va, NVO... La­ko je za­klju­či­ti da je Fat­mir Đe­ka pri­li­kom do­no­še­nje rje­še­nja o mom ra­zr­je­še­nju, kao i mo­jih ko­le­ga imao sa­mo je­dan cilj - po­li­tič­ki ob­ra­čun, na­veo je Adže­mo­vić i op­tu­žio Đe­ku da je ime­no­va­njem svo­jih ka­dro­va, na funk­ci­je sa ko­jih je smi­je­nio ka­dro­ve For­ce stvo­rio uslo­ve da sam ne­tran­spa­ret­no vr­ši pla­ća­nja za oba­ve­ze ko­je su stvo­re­ne u ci­lju po­li­tič­ke ko­rup­ci­je.
-Ko­ri­stim pri­li­ku da mu za­hva­lim na „ko­rekt­noj“ sa­rad­nji i ve­li­ko­du­šnoj po­nu­di da mi po­nu­di rad­no mje­sto, iz sa­mi­lo­sti jer ipak imam tro­je dje­ce. Da je htio mo­gao je to ura­di­ti pri­li­kom pot­pi­si­va­nja rje­še­nja o ra­zr­je­še­nju, o ko­jem će ko­nač­nu ocje­nu za­ko­ni­to­sti da­ti nad­le­žni dr­žav­ni or­ga­ni. I tu je bio se­lek­ti­van za šta me­ne op­tu­žu­je. Jav­no od­bi­jam po­nu­đe­no, jer mi ne tre­ba sa­mi­lost Fat­mi­ra Đe­ke, po­ru­čio je Adže­mo­vić.Po­ku­ša­li smo da stu­pi­mo u kon­takt i sa Fat­mi­rom Đe­kom da bi­smo ču­li nje­gov ko­men­tar u ve­zi op­tu­žbi ko­je je na nje­gov ra­čun iz­nio Adže­mo­vić, ali se on ni­je ja­vljao na broj do­stu­pa no­vi­na­ru „Da­na”.M.K.


Bez do­go­vo­ra o odr­ža­va­nju sjed­ni­ce

Pred­stav­ni­ci od­bor­nič­kih klu­bo­va i par­ti­ja u lo­kal­nom par­la­men­tu ni­su ju­če uspje­li da se, na sa­stan­ku ko­ji je sa­zvao pred­sjed­nik SO Ul­cinj Fu­ad Ha­dži­be­ti, do­go­vo­re o ter­mi­nu odr­ža­va­nja sjed­ni­ce na ko­joj bi se ras­pra­vlja­lo o iz­mje­na­ma i do­pu­na­ma vi­še de­ta­lja­nih ur­ba­ni­stič­kih pla­no­va. Pod­sje­ti­mo, ta sjed­ni­ca je do­sad ne­ko­li­ko pu­ta bi­la za­ka­zi­va­na pa od­la­ga­na, jer ni­je bi­lo kvo­ru­ma. Na­kon sa­stan­ka, Ha­dži­be­ti je ka­zao da će na­red­nih da­na bi­ti još raz­go­vo­ra i da oče­ku­je da će ipak do­ći do do­go­vo­ra. – Oči­gled­no je da za­sad ne po­sto­ji kon­sen­zus po tom pi­ta­nju. Po­je­di­ni pred­stav­ni­ci od­bor­nič­kih klu­bo­va i par­ti­ja za­mje­ra­ju pred­sjed­ni­ku Op­šti­ne što je u me­đu­vre­me­nu pot­pi­sao od­no­sno odo­brio iz­mje­ne DUP-a „Ul­cinj­sko po­lje“ či­me je ka­žu po­stu­pio se­lek­tiv­no i ne­za­ko­ni­to, re­kao je Ha­dži­be­ti.


DPS zo­ve al­ban­ske par­ti­je na do­go­vor

Čel­ni­ci DPS-a vo­di­će na­red­nih da­na raz­go­vo­re sa li­de­ri­ma al­ban­skih po­li­tič­kih stra­na­ka, sa ko­ji­ma su u ko­a­li­ci­ji na dr­žav­nom ni­vou, o mo­guć­no­sti­ma pre­kom­po­zi­ci­je lo­kal­ne vla­sti u Ul­ci­nju, pre­no­si por­tal Ul-in­fo. U DPS-u sma­tra­ju da je po­treb­no ka­ko bi se par­ti­je ko­je su do ne­davd­no či­ni­le vlast u Ul­ci­nju, pri­je svih For­ca i ko­a­li­ci­ja ko­ju pred­vo­di ak­tu­el­ni pred­sjed­nik Op­šti­ne Fat­mir Đe­ka, ubi­je­di­le da u ši­ro­kom sa­ve­zu vr­še vlast, ba­rem do iz­bo­ra ko­ji bi se mo­gli odr­ža­ti u pa­ke­tu sa par­la­men­tar­nim, od­no­sno ka­ko bi se iza­šlo iz po­li­tič­ke kri­ze u ko­joj se na­la­zi naj­ju­žni­ja op­šti­na. OO DPS je ra­ni­je sa­op­štio da po­dr­ža­va­ju taj pred­log, na­vo­de­ći da su do­ni­je­li jed­no­gla­snu od­lu­ku da toj stran­ci, ko­ja ima naj­vi­še man­da­ta u lo­kal­nom par­la­men­tu, pri­pa­da mje­sto pred­sjed­ni­ka op­šti­ne.