Od­bor­ni­ci opo­zi­ci­je Sa­vo Vu­jo­še­vić (De­mos) i Mi­len­ko Ce­ba­lo­vić (SNP) oci­je­ni­li su da ne­ma osno­va da in­for­ma­ci­ja o sta­nju bez­bjed­no­sti na pod­ruč­ju op­šti­ne ne bu­de dio pro­gra­ma ra­da SO za 2016. go­di­nu.
Vu­jo­še­vić is­ti­če da je ne­pri­jat­no iz­ne­na­đen što te in­for­ma­ci­je ne­ma u pro­gra­mu, iako je to ra­ni­je bi­lo uobi­ča­je­no.
-Ta­kvu in­for­ma­ci­ju tre­ba da pod­ne­se na­čel­nik Pod­ruč­ne je­di­ni­ce po­li­ci­je, i pred­la­žem da se to sta­vi u pro­gram za ovu go­di­nu. Zna se ka­kvo nam je sta­nje bez­bjed­no­sti, ko­li­ko je auto­mo­bi­la za­pa­lje­no, a sve to mo­že­mo da sma­tra­mo ne­kom vr­stom te­ro­ri­stič­kog ak­ta. Ne znam zbog če­ga ne bi­smo ima­li ta­kvu in­for­ma­ci­ju, s ob­zi­rom na to da je Bar pri­mor­ski i luč­ki grad. Ta­ko­đe, Bar je u me­di­ji­ma pre­po­znat kao kri­mi­no­ge­na sre­di­na s vi­še kri­mi­nal­nih gru­pa, što ugro­ža­va bez­bjed­nost gra­đa­na – ka­zao je on.
Vu­jo­še­vić na­gla­ša­va da je u po­sled­njih če­ti­ri- pet mje­se­ci na te­ri­to­ri­ji op­šti­ne za­pa­lje­no pre­ko 20 vo­zi­la.
-Za ve­ći­nu se ne zna ko je to ura­dio i ko­ji su mo­ti­vi. U po­sled­nje vri­je­me ni­je bez­bjed­no osta­vi­ti auto na par­kin­gu. De­ša­va se da po­li­cij­ske ili va­tro­ga­sne si­re­ne ili ko­la Hit­ne po­mo­ći u ra­nim ju­tar­njim sa­ti­ma pro­bu­de sta­na­re zgra­da, a kad iza­đu na te­ra­se ugle­da­ju vo­zi­lo ko­je go­ri na par­kin­gu, a za­tim i svo­je ošte­će­no vo­zi­lo po­red ono­ga ko­je je za­pa­lje­no i ko­je je bi­lo me­ta na­pa­da. Ne znam za­što se ta­kva in­for­ma­ci­ja iz­bje­ga­va, kao i do­la­zak na­čel­ni­ka me­đu od­bor­ni­ke. To se upra­vo de­si­lo na jed­nom od pret­hod­nih skup­štin­skih za­sje­da­nja, ka­da na­čel­nik Mi­loš Ra­du­lo­vić ni­je do­šao. Shod­no Za­ko­nu o lo­kal­noj sa­mo­u­po­ra­vi, ima­mo pra­vo da tra­ži­mo in­for­ma­ci­ju ne sa­mo od po­li­ci­je, već i od dru­gih dr­žav­nih or­ga­na ko­ji oba­vlja­ju svo­je po­slo­ve na te­ri­to­ri­ji op­šti­ne. Mo­žda to ni­je prak­sa u dru­gim gra­do­vi­ma, jer se ta­mo ljep­še i mir­ni­je ži­vi, ali kod nas, na­ža­lost, ni­je ta­ko. Ma­lo-ma­lo pa iz­go­ri ne­ko auto - ka­že Vu­jo­še­vić.
I Mi­len­ko Ce­ba­lo­vić sma­tra da se in­for­ma­ci­ja o sta­nju bez­bjed­no­sti na pod­ruč­ju op­šti­ne mo­ra na­ći u pro­gra­mu ra­da Skup­šti­ne op­šti­ne.
-Ta­ko­đe, od­bor­ni­ci­ma mo­ra bi­ti do­sta­vlje­na i in­for­mci­ja o ma­lo­ljet­nič­koj de­li­kven­ci­ji i pred­u­ze­tim mje­ra­ma na rje­ša­va­nju tog pro­ble­ma, kao i o sta­nju bez­bjed­no­sti u osnov­nim i sred­njim ško­la­ma. U pro­gra­mu tre­ba da ima mje­sta i za rje­ša­va­nje pro­ble­ma ne­le­gal­nog za­po­sje­da­nja ze­mlji­šta u svo­ji­ni Op­šti­ne, kao i za ana­li­zu pri­vred­nih re­sur­sa i pri­vre­de i sta­nja u obla­sti po­ljo­pri­vre­de. Ta­ko­đe, u pro­gram tre­ba da bu­de uvr­šten i iz­vje­štaj o sta­nju ži­vot­ne sre­di­ne, od­no­sno o to­me ko­ji su to za­ga­đi­va­či i ko­je mje­re tre­ba pred­u­ze­ti na spr­je­ča­va­nju za­ga­đe­nja, s po­seb­nim osvr­tom na pri­o­bal­ni dio op­šti­ne – is­ta­kao je on.
Ce­ba­lo­vić is­ti­če da pro­gram ra­da tre­ba da no­si na­ziv or­jen­ta­ci­o­ni pro­gram ra­da.
-Bi­će stva­ri ko­je će­mo raz­ma­tra­ti ili ih iz­mi­je­ni­ti. Pred­lo­žio bih, re­ci­mo, da u pr­vom kvar­ta­lu skup­šti­na ras­pra­vlja i raz­ma­tra iz­vje­štaj o ra­du SO i rad­nih ti­je­la u 2015. go­di­ni. To je ono što po­seb­no za­ni­ma gra­đa­ne. Ta­ko­đe, in­for­ma­ci­ja o po­stu­pa­nju i re­a­li­za­ci­ji za­klju­ča­ka ko­je je skup­šti­na do­ni­je­la. Ovo iz raz­lo­ga da ne bi­smo tro­ši­li od­bor­nič­ka pi­ta­nja pi­ta­ju­ći šta je bi­lo s ovim ili onim za­ključ­kom. U pro­gra­mu tre­ba na­ći mje­sta i za iz­vje­štaj o jav­nim na­bav­ka­ma pre­ma od­lu­ka­ma nad­le­žnih or­ga­na skup­šti­ne. Mi smo i ra­ni­je tra­ži­li, a sma­tram da to tre­ba ko­nač­no i da do­bi­je­mo, iz­vje­štaj o ra­du svih uprav­nih od­bo­ra u jav­nim predu­ze­ći­ma – is­ta­kao je Ce­ba­lo­vić.
D.S.


Su­ba­šić:Ne­ma­mo in­ge­ren­ci­je

Pred­sje­da­va­ju­ći SO Bar Osman Su­ba­šić ka­zao je da je u pro­gram ra­da skup­šti­ne sta­vlje­no sve što ima ve­ze sa lo­kal­nom sa­mo­u­pra­vom.
-Ni­sam za to da Skup­šti­na op­šti­ne ra­di po­slo­ve za ko­je ni­je nad­le­žna. Što se ti­če Cen­tra bez­bjed­no­sti, mi smo to ima­li u in­for­ma­ci­ji za 2015. go­di­nu, ali ni­smo uspje­li da pri­li­kom raz­ma­tra­nja tog ma­te­ri­ja­la obez­bi­je­di­mo pri­su­stvo na­čel­ni­ka Mi­lo­ša Ra­du­lo­vi­ća. Sta­vlja­nje te tač­ke na dnev­ni red, po me­ni, ni­je cje­lis­hod­no. Lo­kal­na sa­mo­u­pra­va ne­ma in­ge­ren­ci­ja u tom di­je­lu. Oni pod­no­se iz­vje­štaj Vla­di i Skup­šti­ni Cr­ne Go­re – ka­zao je Su­ba­šić.


Is­pi­ta­ti šta se ra­di po mje­snim za­jed­ni­ca­ma

Vu­jo­še­vić je is­ta­koa da tre­ba utvr­di­ti i šta se ra­di po mje­snim za­jed­ni­ca­ma.
-Da vi­di­mo ko­ja se sred­stva iz­dva­ja­ju i ko je ak­ti­van, jer su uglav­nom te mje­sne za­jed­ni­ce par­tij­ske će­li­je vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je, ma­kar je ta­ko bi­lo do­sad. Ni­je se mo­glo u nji­ma na­ći mje­sto za lju­de ko­ji su apo­li­tič­ni ili su pri­pad­ni­ci opo­zi­ci­o­nih par­ti­ja. Uglav­nom su pred­sjed­ni­ci mje­snih za­jed­ni­ca ili se­kre­ta­ri par­tij­ski ak­ti­vi­sti vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je u po­sled­njih 20 go­di­na – ka­zao je Vu­jo­še­vić.