NIK­ŠIĆ - Iako je po­sled­njih de­se­tak go­di­na za jav­nu ra­svje­tu u Nik­ši­ću utro­še­no oko de­set mi­li­o­na eura, a lo­kal­ne vla­sti se hva­li­le da su osvi­je­tlje­ni svi pri­la­zi gra­du ka­ko iz prav­ca tu­ne­la Bu­doš, po­tom Vi­dro­va­na, oda­kle vo­di re­gi­o­nal­ni put za Šav­nik Ža­bljak, ali i za Re­pu­bli­ku Srp­sku i na dru­goj star­ni ka Vi­lu­si­ma, oda­tle ka mo­ru i Bo­sni i Her­ce­go­vi­ni, na ve­ćem bro­ju mje­sta svje­tilj­ke uop­šte ne funk­ci­o­ni­šu.Pro­blem odr­ža­va­nja ra­svje­te i ugrad­nje led si­ja­li­ca iz­ra­žen je u po­je­di­nim grad­skim kvar­to­vi­ma, ali i u na­se­lju Kli­če­vo, duž Bu­le­va­ra 13. ju­la, jer se kad ki­ša pa­da go­to­vo ne vi­di prst pred okom. Upra­vo iz tog raz­lo­ga ne­ri­jet­ko se do­ga­đa­ju sa­o­bra­ćaj­ne ne­zgo­de. Do pri­je po­la go­di­ne ta­ko je bi­lo i u Bu­le­va­ru Vu­ka Mićunovića, ali na­kon ape­la ži­te­lja Sta­re va­ro­ši i pi­sa­nja pe­ti­ci­je, si­tu­a­ci­ja se pro­mi­je­ni­la, pa su no­ve tzv. led si­ja­li­ce za­mi­je­nje­ne sta­ri­ma ko­je pro­iz­vo­de ve­ću ko­li­či­nu svje­tlo­sti, či­me je uli­ca po­sta­la bez­bjed­ni­ja.Slič­na si­tu­a­ci­ja je i sa in­ve­sti­ci­jom mon­ta­že be­ton­skih stu­bi­ća, jer go­to­vo da ne­ma grad­ske če­tvr­ti u ko­joj ni­je­su mon­ti­ra­ni, pa po­lo­mlje­ni i od­ba­če­ni. Za te na­mje­ne je utro­še­no oko 80 hi­lja­da eura, a sve s ci­ljem da se za­šti­te ze­le­ne po­vr­ši­ne. U mno­gim kvar­to­vi­ma stu­bi­ći su po­lo­mlje­ni ili od­ne­se­ni, ta­ko da je no­vac mal­te­ne ba­čen. Me­tal­ne i be­ton­ske stu­bi­će je po na­lo­gu Slu­žbe za raz­voj mje­snih za­jed­ni­ca ra­di­lo Ko­mu­nal­no pred­u­ze­će. Be­ton­ski stu­bi­ći ni­je­su bi­li kva­li­tet­ni. Da je ta­ko, po­tvr­đu­je i či­nje­ni­ca da su na­kon mon­ta­že i pri­li­kom naj­ma­njeg do­di­ra lo­mlje­ni. Dok su ih rad­ni­ci Ko­mu­nal­nog da­nju mon­ti­ra­li, već iste no­ći stu­bi­ći su ne­sta­ja­li.
Mar­ko Ko­va­če­vić, od­bor­nik DF-a iz NO­VE, ka­že da je evi­dent­no da je ulič­na ra­svje­ta u Nik­ši­ću ne­kva­li­tet­na.
-U pi­ta­nju je po­sao ko­ji je od­ra­đen s fir­ma­ma bli­skim vr­hu nik­šić­kog DPS-a. Da bi svo­jim kom­pa­njo­ni­ma na­mje­sti­li po­slo­ve, oda­bra­li su sku­plju i ne­kva­li­tet­ni­ju ra­svje­tu iako su ima­li bo­lje i jef­ti­ni­je po­nu­de od dru­gih fir­mi ko­je se ba­ve istim po­slom. Vr­lo br­zo će­mo jav­no­sti pre­zen­to­va­ti i de­ta­lje u ve­zi to­ga ko­ji ja­sno po­ka­zu­ju da se u ovom po­slu lo­kal­na sa­mo­u­pra­va ni­je vo­di­la in­te­re­si­ma gra­đa­na već sa­mo ti­me da što vi­še nov­ca pre­spe iz lo­kal­nog bu­dže­ta onim pri­vat­ni­ci­ma ko­ji su bli­ski DPS-u- ka­zao je Ko­va­če­vić.
Go­vo­re­ći o be­ton­skim stu­bi­ći­ma ko­ji­ma su na­vod­no za­šti­će­ne ze­le­ne po­vr­ši­ne, Ko­va­če­vić na­gla­ša­va da je to još je­dan u ni­zu na­ka­rad­nih izu­ma sa­da­šnje vla­sti.
-Stu­bi­ći ni­ko­me ne slu­že i pred­sta­vlja­ju pra­vo ru­glo. Je­di­na nji­ho­va svr­ha bi­la je pu­nje­nje dže­po­va mi­lje­ni­ci­ma DPS- a. To ta­ko­đe tre­ba pre­i­spi­ta­ti, is­ta­kao je Ko­va­če­vić.
Ar­se­ni­je La­la­to­vić, od­bor­nik DF iz Po­kre­ta za pro­mje­ne, is­ti­če da je „led ra­svje­ta ko­ja ne mo­že bi­ti na­ka­rad­ni­ja ne­go što je­ste sa­mo dio pred­iz­bor­ne kam­pa­nje ak­tu­el­nog re­ži­ma”.
-Neo­p­hod­no je pre­i­spi­ta­ti sve ten­de­re i vi­dje­ti da li je bi­lo i bo­ljih rje­še­nja ili je ak­tu­el­ni re­žim oli­čen u DPS-u i nje­go­vim sa­te­li­ti­ma ne­tran­spa­rent­no ra­dio na tom po­lju. Jed­no je iz­vje­sno, i to je kao sve što se de­ša­va­lo po­sled­njih 25 go­di­na u ovom gra­du, bi­lo mi­mo in­te­re­sa gra­đa­na Nik­ši­ća. Po­sta­vlja se pi­ta­nje da li su in­ve­sti­ci­je mon­ta­že stu­bi­ća i led ra­svje­te pro­šle ten­de­re ili je sa­mo ra­đe­no po si­ste­mu brat­skih, ro­đač­kih, ku­mov­skih i dru­gih ve­za, kao i u slu­ča­ju pret­hod­nih in­ve­sti­ci­ja, ka­zao je La­la­to­vić.
On is­ti­če da je stav DF ja­san - što god da je ura­di­la ova vlast ra­đe­no je ne­le­gal­no i tre­ba pre­i­spi­ta­ti sve te in­ve­sti­ci­je.
L.N.


U Op­šti­ni tvr­de da šte­de

Ka­ko nam je sa­op­šte­no u lo­kal­noj upra­vi, u ci­lju ra­ci­o­na­li­za­ci­je tro­ško­va za odr­ža­va­nje jav­ne ra­svje­te for­mi­ra­li su rad­nu gru­pu ko­ju či­ne pred­stav­ni­ci nad­le­žnih slu­žbi.Na taj na­čin, Op­šti­na je za odr­ža­va­nje jav­ne ra­svje­te uma­nji­la tro­ško­ve za oko 200 hi­lja­da eura na go­di­šnjem ni­vou.
U 2013. go­di­ni za odr­ža­va­nje jav­ne ra­svje­te utro­še­no je 9.053 eura. Go­di­nu da­na ka­sni­je za jav­nu ra­svje­tu utro­še­no je oko 10.000 eura, a u pro­šloj go­di­ni oko 11.000 eura.U Op­šti­ni Nik­šić po­ja­šnja­va­ju da se na­bav­ka neo­p­hod­nog ma­te­ri­ja­la za taj dio po­sla vr­ši kroz po­stu­pak jav­nih na­bav­ki, a mon­ta­ža se oba­vlja uz po­moć di­za­li­ce ko­ju su na po­klon do­bi­li od „M:te­la“, vri­jed­ne 60.000 eura. Ra­ni­je su, ka­ko po­ja­šnja­va­ju, di­za­li­cu po­zajm­lji­va­li od pri­vat­ne fir­me „Me­zon“ bez na­dok­na­de. U Op­šti­ni pak, ne po­mi­nju be­ton­ske stu­bi­će vi­še ne­go da ih ne­ma na grad­skim uli­ca­ma.