Na pod­ruč­ju op­šti­ne, od 2014. go­di­ne do 18. apri­la ove go­di­ne, evi­den­ti­ra­no je 548 uje­da pa­sa lu­ta­li­ca. Grad i dr­ža­vu to je sa­mo za me­di­cin­sko zbri­nja­va­nje gra­đa­na ko­ji su pret­pje­li ujed ko­šta­lo go­to­vo 330.000 eura, a za sud­ske tro­ško­ve i obe­šte­će­nja pla­će­no je pre­ko 60.000 eura. Ove po­dat­ke sa­op­štio je pred­sjed­nik Skup­šti­ne op­šti­ne Bar Ra­do­mir No­va­ko­vić, pot­kre­plju­ju­ći ih zva­nič­nim do­ku­men­ti­ma do­bi­je­nim od Do­ma zdra­vlja i Osnov­nog su­da u Ba­ru i nad­le­žnih op­štin­skih slu­žbi.
Na­i­me, kad je pre­u­zeo funk­ci­ju pred­sjed­ni­ka grad­skog par­la­men­ta, No­va­ko­vić je obe­ćao da će se ovim pi­ta­njem po­seb­no po­za­ba­vi­ti.
-In­te­re­so­va­nje po­vo­dom još ne­ri­je­še­nog pi­ta­nja azi­la za pse u kon­ti­nu­i­te­tu po­ka­zu­ju i mo­je pri­ja­te­lji­ce iz ne­vla­di­nog sek­to­ra, ko­je su pro­te­klih go­di­na bi­le po­seb­no an­ga­žo­va­ne, ka­ko bi pro­blem ve­li­kog bro­ja pa­sa na uli­ci bio ri­je­šen na do­sto­jan­stven i pri­mje­ren na­čin. Pod­sje­ćam i na na­šu za­jed­nič­ku ak­ci­ju u fe­bru­a­ru pro­šle go­di­ne, ka­da smo pri­ku­pi­li pre­ko 2.500 pot­pi­sa gra­đa­na Ba­ra, ka­ko bi se ko­nač­no re­a­li­zo­va­la dav­no do­ne­se­na od­lu­ka o grad­nji azi­la. U že­lji da po­kre­nem stva­ri s mr­tve tač­ke, mi­nu­lih da­na, ne­dje­lja i mje­se­ci, pri­ku­pljao sam in­for­ma­ci­je ko­je će, ubi­je­đen sam, pro­mi­je­ni­ti od­nos pre­ma ovom pro­ble­mu čak i onih ko­ji su ga mar­gi­na­li­zo­va­li i tre­ti­ra­li kao dru­go­ra­zred­no pi­ta­nje. Po­da­ci ko­ji su do­ku­men­to­va­ni i po­tvr­đe­ni sa zva­nič­nih adre­sa šo­kant­ni su, i na­dam se bi­će po­sled­nja opo­me­na nad­le­žni­ma da pro­blem azi­la od­mah ri­je­še – ka­zao je No­va­ko­vić.On ob­ja­ša­nja­va da je sa­mo na osno­vu do­stup­nih po­da­ta­ka ko­je je pri­ku­pio do­šao do in­for­ma­ci­je da ne­ri­je­še­no pi­ta­nje azi­la za pse lu­ta­li­ce, in­di­rekt­no, ko­šta grad oko 250.000 eura.
-Ci­je­na azi­la, pre­ma ne­kim gru­bim ra­ču­ni­ca­ma, iz­no­si oko 40.000 eura, što zna­či da je u pret­hod­ne tri i po go­di­ne, zbog ne­a­žur­no­sti i od­la­ga­nja rje­ša­va­nja ovog pro­ble­ma, pla­će­no naj­ma­nje 25 pu­ta vi­še nov­ca ne­go da smo od­mah pri­stu­pi­li iz­grad­nji azi­la. Na­i­me, po­da­ci do­bi­je­ni od bar­skog Do­ma zdra­vlja po­ka­zu­ju da je od 2014. go­di­ne do 18. apri­la ove go­di­ne zbri­nu­to 548 pa­ci­je­na­ta ko­je je ujeo pas. Ci­je­na zbri­nja­va­nja sva­kog pa­ci­jen­ta po­je­di­nač­no iz­no­si oko 600 eura, ko­li­ko ko­šta­ju vak­ci­ne pro­tiv bje­sni­la i te­ta­nu­sa, a ko­je se, pre­ma Za­ko­nu o za­šti­ti od za­ra­znih bo­le­sti, ne na­pla­ću­ju od pa­ci­je­na­ta. To, u pre­vo­du, zna­či da je sa­mo na ovu stav­ku, po­tro­še­no oko 330.000 eura za ne­pu­ne tri i po go­di­ne - ka­že No­va­ko­vić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, kod Osnov­nog su­da u Ba­ru od 2014. go­di­ne do da­nas po­kre­nu­to je 69 pred­me­ta, od ko­jih je do­sad ri­je­še­no 56.
-Uvi­dom u pre­su­de u ovim pred­me­ti­ma, po­sta­je ja­sno da grad pla­ća u pro­sje­ku oko 1.200 eura po jed­nom slu­ča­ju, jer obe­šte­će­nje li­cu ko­je je pret­pje­lo ujed psa iz­no­si od 400 do 800 eura za pret­plje­ni strah i fi­zič­ku bol, dok par­nič­ni tro­ško­vi iz­no­se u pro­sje­ku oko 500 eura. Pra­vo obe­šte­će­nja na su­du za­tra­ži­lo je prak­tič­no sa­mo de­set od­sto gra­đa­na ko­ji su od 2014. go­di­ne pret­pje­li ujed pa­sa lu­ta­li­ca.
S ob­zi­rom na to da sva­ki gra­đa­nin, u slu­ča­ju uje­da psa lu­ta­li­ce, ima ista pra­va mo­gli bi­smo da iz­ve­de­mo i ova­kvu kal­ku­la­ci­ju - kad bi svi ko­ji su pre­tr­pje­li ujed pa­sa, a ta­kvih ima i me­đu za­po­sle­ni­ma u Op­šti­ni, tra­ži­li na su­du na­dok­na­du za pre­tr­plje­nu bol i strah, i ka­da bi se to­me do­da­li tro­ško­vi su­đe­nja, grad bi ovaj pro­blem sa­mo po ovoj stav­ki ko­štao pre­ko po­la mi­li­o­na eura. Ako ana­li­zi­ra­mo iz­lo­že­ne sta­ti­stič­ke po­dat­ke, do­la­zi­mo do ra­ču­ni­ce da je go­di­šnji pro­sjek uje­da pa­sa lu­ta­li­ca u Ba­ru oko 170 – ka­zao je No­va­ko­vić, na­gla­ša­va­ju­ći da je grad ovih da­na su­o­čen po­no­vo s ve­li­kim bro­jem pa­sa lu­ta­li­ca na uli­ca­ma, da se in­ci­den­ti de­ša­va­ju naj­če­šće ka­da se oni kre­ću u čo­po­ru, i da se pro­blem ja­vlja uoči tu­ri­stič­ke se­zo­ne.
D.S.


Azil bi ri­je­šio pro­ble­me

No­va­ko­vić is­ti­če da grad du­že od de­ce­ni­je ku­bu­ri s pro­ble­mom od­la­ga­nja iz­grad­nje azi­la za pse lu­ta­li­ce i s kon­stant­nim do­vo­đe­njem pa­sa iz dru­gih gra­do­va na te­ri­to­ri­ju op­šti­ne.
-Ka­da bi­smo sa­bra­li ci­je­nu me­di­cin­ske uslu­ge ko­ja se pru­ža sva­kom pa­ci­jen­tu na­kon uje­da psa u iz­no­su od 600 eura, i even­tu­al­ne tro­ško­ve na­dok­na­de za pre­tr­plje­nu bol i strah, grad bi po ovoj osno­vi mo­rao da iz­dva­ja go­di­šnje oko 250.000 eura.  A pod­sje­ćam, pe­ti­na ove ci­fre je do­volj­na da bi se iz­gra­dio je­dan azil - ka­že No­va­ko­vić.