DA­NI­LOV­GRAD – Pred­stav­ni­ci Udru­že­nja Bje­lo­pa­vli­ća i po­što­va­la­ca Bje­lo­pa­vli­ća „Bi­je­li Pa­vle” iz Da­ni­lov­gra­da upu­ti­li su otvo­re­no pi­smo pred­sjed­ni­ku Cr­ne Go­re Fi­li­pu Vu­ja­no­vi­ću, za­htje­va­ju­ći od nje­ga, kao pred­sjed­ni­ka svih gra­đa­na, da za­jed­nič­ki raz­mo­tre ne­ke „po­li­tič­ke i kul­tur­ne non­sen­se u op­šti­ni Da­ni­lov­grad, ne­po­zna­te u ci­vi­li­zo­va­noj Evro­pi, Ru­si­ji, pa čak i Cr­noj Go­ri pre­pu­noj ra­znih pa­ra­dok­sa”. Ri­ječ je o pro­sla­vi bo­ja na Mar­ti­ni­ći­ma ko­ji je, ka­ko na­gla­ša­va­ju iz Udru­že­nja Bi­je­li Pa­vle, je­dan od te­me­lja cr­no­gor­ske dr­ža­ve, gdje se or­ga­ni­zu­ju dvi­je pro­sla­ve ko­je se odr­ža­va­ju na dva raz­li­či­ta mje­sta, u dva raz­li­či­ta da­tu­ma i sa dva od­no­sa. Pro­sla­vu Mar­ti­nić­ke bit­ke or­ga­ni­zu­je Op­šti­na Da­ni­lov­grad 11. ju­la, a Udru­že­nje „Bi­je­li Pa­vle” pro­sla­vu or­ga­ni­zu­je 24. ju­la. Pred­stav­ni­ci Udru­že­nja po­zva­li su Vu­ja­no­vi­ća da sa mi­tro­po­li­tom cr­no­gor­sko-pri­mor­skim Am­fi­lo­hi­jem pri­su­stvu­je pro­la­vi Mar­ti­nić­ke bit­ke 24. ju­la. Oni na­vo­de da bi to bio po­če­tak di­ja­lo­ga i brat­skog po­mi­re­nja Bje­lo­pa­vli­ća i Cr­ne Go­re.
– Di­ja­log je du­ša mi­šlje­nja, pro­gra­mi­ra­nja, do­go­va­ra­nja i ostva­ri­va­nja do­go­vo­re­nog. Udru­že­nje Bje­lo­pa­vli­ća po­zi­va pred­stav­ni­ke lo­kal­ne upra­ve, svih po­li­tič­kih par­ti­ja, nji­ho­ve čla­no­ve i sim­pa­ti­ze­re i pri­sta­li­ce na di­ja­log bez ide­o­lo­ških fa­sci­na­ci­ja, to­le­ran­tan sa ak­tiv­nim kri­tič­kim od­no­som ko­ji ne pot­cje­nju­je ni­či­je re­zul­ta­te, ali sa ak­tiv­nim kri­tič­kim sta­vom ko­ji bi bio pro­ces za tra­ga­nje za no­vim vri­jed­no­sti­ma. Di­ja­log ko­ji mi nu­di­mo za­sno­van je na ak­tiv­nom kri­tič­kom sta­vu, po­u­zda­noj ar­gu­men­ta­ci­ji, to­le­ran­ci­ji, ko­lek­tiv­nom preg­nu­ću iz­vr­ša­va­nja do­go­vo­re­nog i pot­pu­noj rav­no­prav­no­sti – na­vo­di se u pi­smu ko­je je upu­će­no Vu­ja­no­vi­ću.
Pred­stav­ni­ci Udru­že­nja Vu­ja­no­vi­ću ob­ja­šnja­va­ju i za­što je po­vo­dom Mar­ti­nić­ke bit­ke po­tre­ban di­ja­log. Po nji­ma, pr­vi je raz­log pro­sla­va tog bo­ja u or­ga­ni­za­ci­ji lo­kal­ne upra­ve da­tu­ma ka­da se on ni­je od­i­grao.
– Boj s ve­zi­rom Mah­mut-pa­šom u Mar­ti­ni­ći­ma od­i­grao se 1796. go­di­ne, 11. ju­la po ju­li­jan­skom, a ka­ko je raz­li­ka u ka­len­da­ri­ma iz­no­si­la ta­da 11 da­na, to je bio 22. jul po gre­go­ri­jan­skom ka­len­da­ru. I pje­sma Sv. Pe­tra pre­ci­zi­ra: „U če­tvr­tak raz­re­dio voj­sku, a u pe­tak uda­ri­še Tur­ci, Na ju­li­ja dan je­da­na­e­sti, Baš na pra­znik Sve­te Je­fi­mi­je”. Ka­ko pra­vo­slav­ni hri­šća­ni sla­ve ovu sve­ti­telj­ku 24. ju­la, to go­vo­ri da je raz­li­ka u ka­len­da­ri­ma da­nas 13 da­na – sma­tra­ju u Udru­že­nju Bi­je­li Pa­vle.
Dru­gi raz­log je skra­će­nje go­vo­ra Sve­tog Pe­tra Ce­tinj­skog uoči bo­ja 1796. go­di­ne kod cr­kve u Sla­ti­ni. Taj go­vor se na­la­zi u ana­li­ma svjet­skog be­sjed­ni­štva, ali pri­li­kom pro­sla­ve u or­ga­ni­za­ci­ji lo­kal­nog DPS-a taj tekst se re­dov­no cen­zu­ri­še.
– Nje­gov ču­ve­ni go­vor ko­ji je ušao u ana­le be­sjed­ni­štva se skr­na­vi, či­ta se do po­la, ili bo­lje re­če­no do po­me­na ri­je­či Sr­bin. Da­kle, sva­ka ri­ječ i po­jam Sr­bin i srp­sko naj­u­re­ni su iz te be­sje­de. Osta­še po­jam Cr­no­go­rac i cr­no­gor­sko bez svo­je kri­vi­ce iz­ba­če­ni iz kon­tek­sta ubo­gi, sa­mi, osa­ka­će­ni. Na ovaj na­čin or­ga­ni­za­to­ri pro­sla­ve fal­si­fi­ku­ju i ba­na­li­zu­ju čin i dje­lo Sve­tog Pe­tra Ce­tinj­skog kao i otje­lo­vlje­nje ko­lek­tiv­nog u ko­me su jed­na­ko va­žni svi oni slav­ni ju­nač­ki pre­ci kao i sve ono što je opje­va­no, na­pi­sa­no, do­sa­nja­no za slo­bo­du. Od­jek bit­ke na Mar­ti­ni­ći­ma bio je sna­žan u svim bal­kan­skim ze­mlja­ma i Evro­pi. Ona je uga­o­ni ka­men i po­če­tak stva­ra­nja mo­der­ne cr­no­gor­ske dr­ža­ve. Uvje­re­ni smo da ne­ma po­tre­be da Vas, go­spo­di­ne pred­sjed­ni­če, kao dr­žav­ni­ka, eru­di­tu, pod­sje­ća­mo na či­nje­ni­cu da je Mar­ti­nić­ka bit­ka je­dan od te­me­lja­ca cr­no­gor­ske dr­žav­no­sti, slo­bo­de na­ro­da slo­ven­skog ju­ga – na­vo­di se u pi­smu i do­da­je da su pred­stav­ni­ci Udru­že­nja volj­ni da pre­va­zi­đu po­dje­le i da kao NVO do­pri­ne­su ugle­du i raz­vo­ju Da­ni­lov­gra­da. To mo­gu jer u svo­jim re­do­vi­ma ima­ju uni­ver­zi­tet­ske pro­fe­so­re, eko­lo­ge, po­ljo­pri­vred­ne struč­nja­ke, knji­žev­ni­ke, advo­ka­te, eko­no­mi­ste....
Auto­ri pi­sma pi­ta­ju Vu­ja­no­vi­ća da li po­dr­ža­va po­ti­ra­nje du­hov­nih tra­go­va i isto­rij­skih ori­jen­ti­ra Bje­lo­pa­vli­ća i Cr­ne Go­re? Oni na­vo­de da Udru­že­nje po­ku­ša­va da ve­li­ku bit­ku od to­ga sa­ču­va i pri­ka­že je ona­ko ka­ko se i do­go­di­la.
– Mi kao or­ga­ni­za­to­ri pro­sla­ve bo­ja na Mar­ti­ni­ći­ma, kao slo­bod­ni lju­di, za­kon­ski, do­bro­volj­no udru­že­ni da ba­šti­ni­mo vri­jed­no­sti tra­di­ci­je ko­je to­ko­vi­ma isto­ri­je do­pi­ru do nas sa­vre­me­ni­ka, nov­cem od svo­jih za­ra­da i pen­zi­ja or­ga­ni­zu­je­mo je na dan kad se ona zbi­la, 24. ju­la, i na mje­stu gdje su na­ši pre­ci rat­ni­ci za slo­bo­du, od­no­sno za spas go­lih ži­vo­ta, pri­če­šće­ni. To je naš na­čin ot­po­ra sva­kom po­ku­ša­ju „pro­te­tič­kog sje­ća­nja”, fal­si­fi­ko­va­nja i zlo­u­po­tre­be isto­ri­je, du­hov­no­sti, kul­tu­re sje­ća­nja, te naj­ljud­ski­je čo­vje­ko­ve oso­bi­ne, u po­li­tič­ke i po­li­ti­kan­ske svr­he – po­ru­ču­ju iz Udru­že­nja „Bi­je­li Pa­vle”
I.M.


Za­klju­čan spo­men-dom

Iz udru­že­nja Bi­je­li Pa­vle pod­sje­ća­ju da pro­šle go­di­ne 24. ju­la ni­su mo­gli ući u spo­men-dom Mar­ti­nić­ke bit­ke jer je ne­ko od­lu­čio da on to­ga da­na bu­de za­klju­čan.
– Pro­šle go­di­ne 24. ju­la za­bra­ni­li su nam odr­ža­va­nje pro­sla­ve Mar­ti­nić­ke bit­ke u spo­men-do­mu te bit­ke u Mar­ti­ni­ći­ma. Mi­tro­po­lit cr­no­gor­sko-pri­mor­ski, go­spo­din Am­fi­lo­hi­je Ra­do­vić, or­ga­ni­za­to­ri i po­sje­ti­o­ci na­šli su se pred za­tvo­re­nim vra­ti­ma. Pi­ta­mo Vas, go­spo­di­ne pred­sjed­ni­če dr­ža­ve Cr­ne Go­re, da li je taj gest iz­raz ele­men­tar­ne ne­pri­stoj­no­sti i osnov­nog vas­pi­ta­nja tih Va­ših sa­rad­ni­ka. Pi­ta­mo Vas, go­spo­di­ne Fi­li­pe Vu­ja­no­vi­ću kao ne­ka­da bri­ljant­nog advo­ka­ta, ima­ju li oni, uz Va­šu po­moć, po­sje­dov­ni list i da ni­je­su vla­sni­ci tog Do­ma? – na­ved­no je u pi­smu.