BE­RA­NE – Pred­stav­ni­ci No­vog udru­že­nja dr­vo­pre­ra­đi­va­ča, od­no­sno kon­zor­ci­ju­ma DOO „Ber­kom”, za­tra­ži­li su ju­če od Vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva da pre­i­spi­ta ka­ko su od­go­vor­ni u Upra­vi za šu­me do­ni­je­li od­lu­ku o do­dje­li kon­ce­si­ja u di­je­lu ga­zdin­ske je­di­ni­ce „Ka­lu­dar­sko-dap­sić­ke šu­me”. Nji­ho­va re­ak­ci­ja je usli­je­di­la na­kon sa­zna­nja da ni ove go­di­ne, kao vla­sni­ci po­go­na za dr­vo­pre­ra­du, od Upra­ve za šu­me ni­je­su do­bi­li neo­p­hod­nu si­ro­vi­nu za rad. Onu ka­žu ka­ko oprav­da­no sum­nja­ju da je pri­li­kom do­dje­le kon­ce­si­ja na šu­me na po­me­nu­tom lo­ka­li­te­tu bi­lo ko­rup­tiv­nih rad­nji i da zbog to­ga ne­ko mo­ra da od­go­va­ra. Tvr­de da je ten­der za do­dje­lu kon­ce­si­ja „na­mje­šten i da pri­vi­le­go­va­ni po­nu­đač ni­je pri­lo­žio va­lja­nu do­ku­men­ta­ci­ju”.
– Po­no­vo su jed­nom čo­vje­ku ustu­plje­ne kon­ce­si­je u di­je­lu ga­zdin­ske je­di­ni­ce „Ka­lu­dar­sko-dap­sić­ke šu­me”, iako smo ima­li čvr­sta obe­ća­nja nad­le­žnih da će­mo i mi, osta­li vla­sni­ci pi­la­na, pre­ko kon­zor­ci­ju­ma ko­jeg smo for­mi­ra­li, do­bi­ti neo­p­hod­nu si­ro­vi­nu za rad. Na taj na­čin smo po­no­vo iz­i­gra­ni i do­ve­de­ni na rub pro­pa­sti, jer je vi­še ne­go oči­gled­no da po­jed­ni­ni taj­ku­ni, uz pre­ćut­nu sa­gla­snost dr­žav­ne, dr­že mo­no­pol u ovoj obla­sti. Za­to oprav­da­no sum­nja­mo da su ci­je­li pro­ces do­dje­le kon­ce­si­ja pra­ti­le ko­rup­tiv­ne rad­nje. Ova­ko se, do­dje­lom kon­ce­si­ja sa­mo jed­nom pred­u­ze­ću, ogrom­no bo­gat­stvo sli­je­va na jed­no mje­sto, jer je na taj na­čin lak­še di­je­li­ti pli­jen. Za­to po­zi­va­mo vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Ivi­cu Stan­ko­vi­ća da se ozbilj­no po­za­ba­vi ovom pro­ble­ma­ti­kom i pre­du­zme kon­kret­ne po­te­ze ra­di pro­ce­su­i­ra­nja li­ca ko­ja su pri­bje­ga­va­la broj­nim ne­za­ko­ni­to­sti­ma – na­gla­sio je u ime kon­zor­ci­ju­ma DOO „Ber­kom” Ra­do­mir An­đić.
U od­lu­ci ten­der­ske ko­mi­si­je za spro­vo­đe­nje po­stup­ka da­va­nja šu­ma u dr­žav­noj svo­ji­ni na­vo­di se da se po­nu­da DOO „Ber­kom” od­bi­ja zbog to­ga što ko­li­či­na bru­to ma­se ko­ja se da­je u pred­met­nom odje­lje­nju pre­va­zi­la­zi mak­si­mal­nu za­pre­mi­nu si­ro­vi­ne po pro­sječ­no za­po­sle­nom rad­ni­ku po­nu­đa­ča.
Sa dru­ge stra­ne, pred­stav­ni­ci ko­zor­ci­ju­ma Ber­kom su po­no­vi­li da ni po ci­je­nu ži­vo­ta ne­će do­zvo­li­ti da bi­lo ko umje­sto njih pri­stu­pi eks­plo­a­ta­ci­ji šu­me iz odje­lje­nja za ko­je sma­tra­ju da im, je na osno­vu va­že­ćih kri­te­ri­ju­ma, tre­ba­lo da pri­pad­ne na­kon za­klju­či­va­nja ten­de­ra.
– Ne­ma­mo vi­še vre­me­na za če­ka­nje. Za­to smo od­lu­či­li da stvar uzme­mo u svo­je ru­ke i čvr­sto sta­ne­mo u od­bra­nu svo­jih pra­va. Kao što je i po­zna­to, mi smo pri­je par da­na u odje­lje­nju ko­je je, po svim pra­vi­li­ma, tre­ba­lo da pri­pad­ne na­ma po­sje­kli dio šu­me, sta­vlja­ju­ći ta­ko do zna­nja svi­ma da ni po ci­je­nu ži­vo­ta ne­će­mo do­zvo­li­ti da ne­ko umje­sto nas eks­plo­a­ti­še drv­nu ma­su sa ovog lo­ka­li­te­ta. Za­to tra­ži­mo da se taj­ku­ni­ma sta­ne na kraj i da nam nad­le­žni što pri­je iz­da­ju odo­bre­nje za ne­sme­ta­nu sje­ču šu­me u pred­met­nom odje­lje­nju – na­gla­si­li su pred­stav­ni­ci kon­zor­ci­ju­ma DOO „Ber­kom”.
Is­ta­kli su da da će, uko­li­ko se ne udo­vo­lji nji­ho­vom za­htje­vu, ra­di­ka­li­zo­va­ti svo­je pro­te­ste ta­ko što će bez iči­je sa­gla­sno­sti na­sa­ta­vi­ti da si­je­ku dr­žav­nu šu­mu, ka­ko bi obez­bi­je­di­li neo­p­hod­nu si­ro­vi­nu za rad svo­jih pi­la­na. Ka­za­li su da se nji­ho­vi pro­iz­vod­ni po­go­ni go­di­na­ma na­la­ze u sta­nju mi­ro­va­nja i da su zbog to­ga do­ve­de­ni u bez­iz­la­znu si­tu­a­ci­ju.
– Na­še po­ro­di­ce su glad­ne sa­mo zbog to­ga što nad­le­žni ni­je­su pred­u­ze­li od­go­va­ra­ju­će mje­re da i na­ma, u skla­du sa za­ko­nom, omo­gu­će da ra­di­mo i ži­vi­mo od svog ra­da. Na­ši po­go­ni za pre­ra­du dr­ve­ta go­di­na­ma mi­ru­ju jer su kon­ce­si­je za šu­me do­di­je­lje­ne sa­mo pri­vi­le­go­va­nim po­je­din­ci­ma, dok su svi osta­li osu­đe­ni na pro­past. Za­to po­sled­nji put od Upra­ve za šu­me tra­ži­mo da nam obez­bi­je­di si­ro­vi­nu za rad. Uko­li­ko se to ne de­si, pri­mo­ra­ni smo da bez iči­je sa­gla­sno­sti na­sta­vi­mo da si­je­če­mo dr­žav­nu šu­mu za ko­ju smo sprem­ni da pla­ti­mo pred­vi­đe­nu kon­ce­si­o­nu na­dok­na­du – na­gla­si­li su iz kon­zor­ci­ju­ma DOO „Ber­kom”. D.J.


Po­zi­va­ju Op­šti­nu u po­moć

Pred­stav­ni­ci No­vog udru­že­nja dr­vo­pre­ra­đi­va­ča su po­zva­li od­go­vor­ne u Op­šti­ni Be­ra­ne da se ozbilj­no uklju­če u rje­ša­va­nje nji­ho­vog pro­ble­ma.
– Pred­stav­ni­ci Op­šti­ne su pri­su­stvo­va­li sa­stan­ku na kom su nam iz Upra­ve za šu­me čvr­sto obe­ća­li da će se ras­po­dje­la kon­ce­si­ja vr­ši­ti na za­ko­nit na­čin i da se ne­će do­zvo­li­ti da sa­mo po­je­din­ci do­bi­ja­ju si­ro­vi­nu za rad. Me­đu­tim, po­stig­nu­ti do­go­vor ni­je is­po­što­van od stra­ne onih ko­ji su spro­vo­di­li ten­der­sku pro­ce­du­ru. Za­to od čel­ni­ka Op­šti­ne Be­ra­ne tra­ži­mo da sta­nu u na­šu za­šti­tu i sta­ve do zna­nja da ni­ko ne­ma pra­vo da se po­i­gra­va na­šim ži­vo­ti­ma, ko­ji, zbog taj­ku­ni­za­ci­je dr­žav­nih šu­ma, prak­tič­no, vi­se o kon­cu – po­ru­či­li su iz No­vog udru­že­nja be­ran­skih dr­vo­pre­ra­đi­va­ča.