Tri čla­na kre­dit­nog od­bo­ra ko­ja su iz­ni­je­la od­bra­nu Ve­ra Me­dić, Du­šan Vu­ja­di­no­vić i Pre­drag To­šić sa­gla­sni su u tvrd­nja­ma da je ko­nač­nu od­lu­ku o do­dje­li nov­ca do­no­sio iz­vr­šni od­bor ban­ke.
Ve­ra Me­dić je is­ta­kla da je­ste uče­stvo­va­la u do­no­še­nju od­lu­ka o kre­di­ti­ma, ali da ko­nač­nu od­lu­ku ni­je do­no­sio kre­dit­ni – već iz­vr­šni od­bor ban­ke. Ne­gi­ra­la je da je sklo­pi­la do­go­vor sa osta­lim čla­no­vi­ma kre­dit­nog od­bo­ra Pri­vred­ne ban­ke da se Bo­gi­će­vi­ću da­ju kre­di­ti.
„Od­lu­ka kre­dit­nog od­bo­ra ni­je ko­nač­na. Pla­sman nov­ca mo­ra da se odo­bri, a to ra­di iz­vr­šni od­bor od dva čla­na. Ne­ko je mo­rao da ka­že da je taj prav­ni po­sao va­li­dan“, ka­že Ve­ra Me­dić.
Du­šan Vu­ja­di­no­vić re­kao je da se de­ša­va­lo da su mu na pot­pis sti­za­le već odo­bre­ne od­lu­ke o kre­di­tu.
„Bi­lo je slu­ča­je­va da su me­ne do­la­zi­le od­lu­ke na ko­ji­ma je već sta­ja­lo iz­ja­šnje­nje iz­vr­še­nog od­bo­ra – bi­lo je za­o­kru­že­no ‘da‘“.
Iz­vr­šni od­bor ban­ke či­ni­la su dva čla­na – di­rek­tor Mi­o­drag Sa­lai i pred­sjed­nik uprav­nog od­bo­ra Ko­sta­din Po­po­vić. Sa­lai je ta­ko­đe op­tu­žen u ovom po­stup­ku, a Po­po­vić će se na su­đe­nju po­ja­vi­ti u svoj­stvu svje­do­ka.
Op­tu­že­ni ni­su ne­gi­ra­li da su do­no­si­li od­lu­ke o kre­di­ti­ma, ali su is­ta­kli da su se pri­li­kom od­lu­či­va­nja uvi­jek vo­di­li mi­šlje­njem ko­je je iz­ra­zio sek­tor ri­zi­ka ban­ke.
„Uvi­jek sam gle­da­la ka­kav je stav sek­to­ra ri­zi­ka. Jer, cilj je ban­ke da pla­si­ra što vi­še nov­ca da bi za­ra­đi­va­la od ka­ma­ta, ali sek­tor ri­zi­ka je taj ko­ji tre­ba da pro­ci­je­ni da li kli­jent mo­že da vra­ti po­zajm­lje­ni no­vac“, ob­ja­sni­la je Me­dić.
Pre­drag To­šić po­tvr­dio je da je gla­sao u skla­du sa mi­šlje­njem sek­to­ra ri­zi­ka ko­ji ni u jed­nom od spor­na 32 kre­di­ta ni­je od­bio da fir­ma­ma po­ve­za­nim sa Bo­gi­će­vi­ćem odo­bri kre­dit.
Bi­zni­smen Mi­ro­slav Bo­gi­će­vić op­tu­žen je da je od mar­ta 2012. do mar­ta 2013. go­di­ne od dr­žav­ne Pri­vred­ne ban­ke Be­o­grad do­bio 32 kre­di­ta u vri­jed­no­sti oko 30 mi­li­o­na eura i da ni­je imao na­mje­ru da ih vra­ti. Tu­ži­la­štvo tvr­di da su mu u to­me po­mo­gli za­po­sle­ni u ovoj ban­ci.
Pred­sjed­nik kre­dit­nog od­bo­ra Pri­vred­ne ban­ke Mi­o­drag Sa­lai, op­tu­žen da je odo­bra­vao spor­ne kre­di­te Bo­gi­će­vi­će­voj fir­mi, ra­ni­je je pred su­dom is­pri­čao da je Bo­gi­će­vić imao po­vla­šćen po­lo­žaj i Pri­vred­noj ban­ci, kao i da mu je na osno­vu lju­di ko­ji su ga pre­po­ru­či­li kao kli­jen­ta bi­lo ja­sno da je „Far­ma­kom“ dr­žav­ni pro­je­kat.
On je is­ta­kao da je po­ku­šao da na­pla­ti du­go­ve od „Far­ma­ko­ma“, ali da je iz vr­ha vla­sti sti­glo na­re­đe­nje da to ne či­ni.
(KRIK.RS)