Pri­štin­ski list “Ko­ha di­to­re” ob­ja­vio je ju­če da je u pre­go­vo­ri­ma Be­o­gra­da i Pri­šti­ne o spo­ra­zu­mu o te­le­ko­mu­ni­ka­ci­ja­ma u Bri­se­lu “srp­ska stra­na pred­sta­vi­la dva uslo­va u za­mje­nu za da­va­nje ze­le­nog svje­tla Me­đu­na­rod­noj te­le­ko­mu­ni­ka­ci­o­noj uni­ji (ITU) ko­ja tre­ba da do­di­je­li po­ziv­ni te­le­fon­ski broj Ko­so­vu”, ko­je je Pri­šti­na na­vod­no od­bi­la.
Ka­ko tvr­di “Ko­ha”, ta dva uslo­va su “omo­gu­ća­va­nje ope­ra­te­ru ,,Te­le­kom Sr­bi­ja’’ da do­bi­je pun pri­stup na ko­sov­skoj te­ri­to­ri­ji i da ko­ri­sti imo­vi­nu ,,Te­le­ko­ma Ko­so­va’’ ko­ju Sr­bi, pre­ma na­vo­di­ma ovog li­sta, dr­že ne­za­ko­ni­to u svom po­sje­du od kra­ja su­ko­ba 1999”.
-Ko­sov­ska stra­na je od­bi­la oba za­htje­va- pi­še “Ko­ha”.
List na­vo­di i da je “ko­sov­ska mi­ni­star­ka za di­ja­log sa Be­o­gra­dom Edi­ta Ta­hi­ri, na­kon po­vrat­ka iz Bri­se­la, ka­za­la da kod nje po­sto­ji na­da da će Sr­bi­ja od­blo­ki­ra­ti pri­mje­nu spo­ra­zu­ma o te­le­ko­mu­ni­ka­ci­ja­ma či­me bi Ko­so­vo do­bi­lo po­ziv­ni broj”.
Na­kon po­sled­nje run­de teh­nič­kog di­ja­lo­ga iz­me­đu Be­o­gra­da i Pri­šti­ne, ko­ja je u če­tvr­tak za­vr­še­na u Bri­se­lu, u de­le­ga­ci­ji Be­o­gra­da su ka­za­li da su to­kom dva da­na, po­red na­ja­vlje­nih te­ma ko­je se od­no­se na pri­mje­nu do­go­vo­ra o re­gi­star­skim ta­bli­ca­ma za vo­zi­la i uni­ver­zi­tet­skim di­plo­ma­ma, do­tak­nu­te i dru­ge te­me ob­u­hva­će­ne di­ja­lo­gom.
Na­vo­di se da je srp­ska stra­na ini­ci­ra­la i in­si­sti­ra­la na raz­go­vo­ru o pi­ta­nji­ma imo­vi­ne i for­mi­ra­nja Za­jed­ni­ce srp­skih op­šti­na (ZSO). U de­le­ga­ci­ji Be­o­gra­da is­ti­ču da je pred­stav­ni­ci­ma EU iz­ni­je­ta sva ar­gu­men­ta­ci­ja ve­za­na za oti­ma­nje imo­vi­ne, kao i či­nje­ni­ca da bez spro­vo­đe­nja spo­ra­zu­ma ko­ji su u in­te­re­su srp­ske za­jed­ni­ce, po­dr­ška na­stav­ku di­ja­lo­ga u srp­skom na­ro­du dra­ma­tič­no opa­da.
Iako ova run­da di­ja­lo­ga ni­je do­ni­je­la kon­kret­ne po­ma­ke, u srp­skom pre­go­va­rač­kom ti­mu su za­klju­či­li da je po­zi­tiv­no što je i u ovim okol­no­sti­ma di­ja­log na­sta­vljen.
Še­fi­ca de­le­ga­ci­je Pri­šti­ne Edi­ta Ta­hi­ri u pi­sa­nom sa­op­šte­nju na kra­ju dru­gog da­na raz­go­vo­ra u Bri­se­lu za­klju­či­la da je cje­lo­ku­pan pro­ces di­ja­lo­ga do­nio kon­kret­ne re­zul­ta­te, ali da je do­šlo i do pe­ri­o­da ten­zi­ja zbog ,,srp­ske blo­ka­de pri­mje­ne spo­ra­zu­ma o do­dje­lji­va­nju me­đu­na­rod­nog po­ziv­nog bro­ja za Ko­so­vo i zbog hap­še­nja di­rek­to­ra ko­sov­ske po­li­ci­je za re­gi­on Ko­sov­ske Mi­tro­vi­ce Ne­ha­ta Ta­či­ja na te­ri­to­ri­ji Sr­bi­je’’.
M.Nj.


Ne­će o „Trep­či”

Ta­hi­ri je na­ve­la da je srp­ska stra­na pred­lo­ži­la da se u okvi­ru di­ja­lo­ga raz­go­va­ra o ,,Trep­či’’, što je, pre­ma nje­nim ri­je­či­ma, de­le­ga­ci­ja Pri­šti­ne ka­te­go­rič­no od­bi­la.
Ta­hi­ri je po­no­vi­la tvrd­nje da je Trep­ča ko­sov­ska imo­vi­na i da kao is­klju­či­vo unu­tra­šnje ko­sov­sko pi­ta­nje “ni­ka­da ne­će bi­ti pred­met raz­go­vo­ra sa bi­lo ko­jom dru­gom stra­nom”.