<br />
Me­đu­na­rod­ni sud u Ha­gu pu­stio je na pri­vre­me­nu slo­bo­du biv­šeg ope­ra­tiv­ca Slu­žbe dr­žav­ne bez­bjed­no­sti Sr­bi­je Fran­ka Si­ma­to­vi­ća Fren­ki­ja.
Nje­mu se su­di po op­tu­žni­ci za rat­ne zlo­či­ne u Hr­vat­skoj i BiH, 1991–95. go­di­ne. Ka­ko je ju­če sa­op­štio taj sud, Si­ma­to­vić će na pri­vre­me­noj slo­bo­di u Sr­bi­ji osta­ti do 19. ja­nu­a­ra.
Iz od­lu­ke su­di­ja, sa ko­je je ju­če ski­nu­ta ozna­ka po­vjer­lji­vo­sti, pro­iz­la­zi da je Si­ma­to­vić pu­šten iz pri­tvo­ra u She­ve­nin­ge­nu 8. de­cem­bra.
U po­no­vlje­nom ha­škom pro­ce­su Si­ma­to­vi­ću i pr­vo­op­tu­že­nom Jo­vi­ci Sta­ni­ši­ću, biv­šem še­fu SDB Sr­bi­je, na­stu­pi­la je pa­u­za zbog Bo­ži­ća i No­ve go­di­ne.
Su­đe­nje će, ka­ko se oče­ku­je, bi­ti na­sta­vlje­no u tre­ćoj ne­dje­lji ja­nu­a­ra. Tu­ži­o­ci su za­tra­ži­li da pro­ces Sta­ni­ši­ću i Si­ma­to­vi­ću ta­da bu­de ubr­zan do­da­va­njem još jed­nog rad­nog da­na.
Zbog bo­le­sti pr­vo­op­tu­že­nog Sta­ni­ši­ća, su­đe­nje se, od po­čet­ka u ju­nu do sa­da, od­vi­ja­lo tri da­na ne­djelj­no po tri sa­ta.
Bu­du­ći da je, po od­lu­ci su­da, Sta­ni­šić na pri­vre­me­noj slo­bo­di u Sr­bi­ji od kra­ja ju­na, tu­ži­o­ci zah­ti­je­va­ju da u ja­nu­a­ru broj rad­nih da­na i rad­nih sa­ti sva­kog da­na bu­de po­ve­ćan na če­ti­ri.
U pod­ne­sku ras­prav­nom ve­ću pred­sje­da­va­ju­ćeg Bar­to­na Ho­la, tu­ži­o­ci ocje­nju­ju da je do­sa­da­šnji ras­po­red ra­da „ne­e­fi­ka­san” i da „ne­po­treb­no pro­du­ža­va pro­ces”.
Tu­ži­la­štvo tvr­di i da zbog tro­dnev­ne rad­ne sed­mi­ce „ni­je u sta­nju da svje­do­ke iz­vo­di na na­čin pri­mje­ren br­zom su­đe­nju”.
Tu­ži­o­ci pod­sje­ća­ju da je i od­bra­na pr­vo­op­tu­že­nog Sta­ni­ši­ća, na­zna­či­la da bi, dok je on na pri­vre­me­noj slo­bo­di u Sr­bi­ji, su­đe­nje mo­glo da se od­vi­ja i to­kom pu­ne, pe­to­dnev­ne, rad­ne sed­mi­ce,
Uko­li­ko dru­go­op­tu­že­ni Si­ma­to­vić, ko­ji pro­ces pra­ti u ha­škoj sud­ni­ci, sma­tra da bi pre­pre­ka za pro­du­ža­va­nje rad­ne ne­dje­lje mo­glo bi­ti nje­go­vo zdrav­stve­no sta­nje, ras­prav­no vi­je­će bi, po tu­ži­o­ci­ma, tre­ba­lo da na­lo­ži da Si­ma­to­vi­ća „pre­gle­da ne­za­vi­sni me­di­cin­ski eks­pert”.
Su­di­je bi, pred­la­že da­lje Tu­ži­la­štvo, tre­ba­lo da omo­gu­će Si­ma­to­vi­ću da su­đe­nje pra­ti iz pri­tvo­ra u She­ve­nin­ge­nu, uko­li­ko bi to omo­gu­ći­lo po­ve­ća­va­nje bro­ja rad­nih sa­ti.
Tu­ži­o­ci, me­đu­tim, ocje­nju­ju da „ne­ma objek­tiv­ne osno­ve za za­klju­čak da Si­ma­to­vić ne mo­že da pra­ti po­ve­ćan rad­ni ras­po­red pro­ce­sa”.
Oče­ku­je se da će su­di­je od­lu­ku o za­htje­vu tu­ži­la­ca do­ni­je­ti pri­je na­stav­ka su­đe­nja Sta­ni­ši­ću i Si­ma­to­vi­ću.
Ras­prav­no vi­je­će će, u istom ro­ku, po­no­vo raz­mo­tri­ti i da li će pr­vo­op­tu­že­nom Sta­ni­ši­ću pro­du­ži­ti bo­ra­vak na pri­vre­me­noj slo­bo­di, ko­ji, po va­že­ćoj od­lu­ci, is­ti­če 18. ja­nu­a­ra 2018. go­di­ne. Sta­ni­ši­će­va od­bra­na ra­ni­je je za­tra­ži­la da on u Be­o­gra­du osta­ne do kra­ja do­ka­znog po­stup­ka.