Pi­ta­nje Ko­so­va ov­da­šnja vlast mo­ra da ri­je­ši ove go­di­ne ili naj­ka­sni­je do po­čet­ka 2019. go­di­ne, sma­tra­ju ana­li­ti­ča­ri. For­mu­la će, na­po­mi­nju oni, sva­ka­ko bi­ti spe­ci­fič­na, a ve­li­ku ulo­gu ima­će et­nič­ki mo­me­nat, pi­še be­o­grad­ski „Blic”.
Po­sti­za­nje do­go­vo­ra iz­me­đu Be­o­gra­da i Pri­šti­ne ote­ža­va ne­je­din­stve­nost EU po tom pi­ta­nju. To se ogle­da u či­nje­ni­ci da je Špa­ni­ja do­sta­vi­la „non pej­per” pred usva­ja­nje stra­te­gi­je pro­ši­re­nja na Bal­kan u kom „sto­pi­ra” Ko­so­vo, a sa­mo ne­dje­lju da­na ka­sni­je slo­ve­nač­ki pred­sjed­nik Bo­rut Pa­hor na­ja­vio je da će po­ku­ša­ti da uti­če na to da i pre­o­sta­lih pet čla­ni­ca EU pri­zna Ko­so­vo.
Ne tre­ba za­bo­ra­vi­ti da je to pi­ta­nje i te­ren kroz ko­ji i Za­pad i Mo­skva po­ku­ša­va­ju da ostva­re uti­caj na Sr­bi­ju.
U skla­du sa tim, srp­skim vla­sti­ma je sa­go­vor­nik u Be­o­gra­du bio ame­rič­ki se­na­tor Ron Džon­son dok po­sje­tu Sr­bi­ji za­po­či­nje i šef ru­ske di­plo­ma­ti­je Ser­gej La­vrov. Oče­ku­je se da će Ko­so­vo bi­ti te­ma i tih raz­go­vo­ra, ima­ju­ći u vi­du da je Mo­skva je­dan od sa­ve­zni­ka Sr­bi­je i da je na­ša ze­mlja na­ja­vi­la da će zah­ti­je­va­ti da se Ru­si­ja uklju­či u di­ja­log ako to uči­ne i SAD.
Pi­ta­nje je i ka­kvo će rje­še­nje srp­ska vlast sta­vi­ti na sto pred Pri­šti­nu, ima­ju­ći u vi­du da je šef dr­ža­ve Alek­san­dar Vu­čić gur­nuo na stra­nu pet mo­de­la ko­je su ne­ki od struč­nja­ka pred­la­ga­li – mo­del dvi­je Nje­mač­ke, re­al­nu uni­ju, po­dje­lu Ko­so­va, ki­par­ski mo­del i mo­del Hong­kon­ga. Naj­pri­hva­tlji­vi­ji mu je bio mo­del re­al­ne uni­je.... Jed­no je si­gur­no, po­če­tak 2019. je kraj­nji rok, pi­še „Blic”.
U pri­log to­me ide i na­ja­va pred­sjed­ni­ka Vu­či­ća da će kra­jem apri­la go­vo­ri­ti o pred­lo­gu o „rje­še­nju Ko­so­va”.
Vu­čić je is­ta­kao da pred­log s ko­jim će iza­ći pred gra­đa­ne Sr­bi­je si­gur­no ne­će bi­ti „dra­gi Al­ban­ci, pre­pu­šta­mo vam sve”.
– Ja ću sva­ka­ko iza­ći sa pred­lo­gom po­što ni­je­sam bio ku­ka­vi­ca ni ka­da smo spro­ve­li fi­skal­ne re­for­me, či­me se hva­li­mo i di­či­mo, a i dru­gi nas hva­le. Ima­ću hra­bro­sti da ka­žem šta je pred­log. Ako ga ne bi­smo ima­li, ima­li bi­smo za­mr­znu­ti kon­flikt – ob­ja­snio je on.
Vu­čić je pri­mi­je­tio da su ide­je ko­je se po­no­vo po­ja­vlju­ju, o po­dje­li i slič­nim mo­de­li­ma, neo­zbilj­ne, a da mi tre­ba da ide­mo za ozbilj­nim ci­lje­vi­ma.
– Vi­še raz­li­či­tih pa­pi­ra sam do sa­da po­ci­je­pao – a iza svih tih „no­vih” pred­lo­ga kri­je se po­ku­šaj da svi ka­žu: „Vu­čić je do­volj­no jak, umi­je da tr­pi kri­ti­ku, na­pa­de, aj­de da ga na­tje­ra­mo da to, ne baš for­mal­no, ali da ne­ka­ko pri­zna, a mi će­mo da vi­di­mo šta mo­že­mo da da­mo Sr­bi­ji, ali ne­ka za­bo­ra­ve na Ko­so­vo” – re­kao je Vu­čić.
Bo­ban Sto­ja­no­vić, s Fa­kul­te­ta po­li­tič­kih na­u­ka, ka­že za „Blic” da dje­lu­je da je 2018. go­di­na u ko­joj bi rje­še­nje ko­sov­skog pro­ble­ma tre­ba­lo da do­bi­je obri­se, a mo­žda i da po­sta­ne ko­nač­no. On sma­tra da su pri­ti­sci da se što pri­je for­ma­li­zu­je od­nos Sr­bi­je i Ko­so­va sve ve­ći, dok se vlast u Be­o­gra­du tru­di da to što vi­še od­lo­ži. Na pi­ta­nje ka­ko će iz­gle­da­ti prav­no oba­ve­zu­ju­ći do­ku­ment ko­jim će bi­ti za­do­volj­ni i Sr­bi i Al­ban­ci, Sto­ja­no­vić ka­že: „Ni­ka­ko”.
– Ono s čim će se iza­ći pred gra­đa­ne si­gur­no ni­je ne­što či­me će gra­đa­ni bi­ti za­do­volj­ni. Sve če­šće se po­mi­nje i mo­guć­nost da gra­đa­ni na re­fe­ren­du­mu od­lu­če – ka­že Sto­ja­no­vić.
Pro­fe­sor Prav­nog fa­kul­te­ta Bo­jan Mi­li­sa­vlje­vić na­po­mi­nje da će ve­li­ku ulo­gu u pro­na­la­že­nju mo­de­la ima­ti et­nič­ki mo­me­nat.
– Oči­gled­no je da se ovo pi­ta­nje sta­vlja na dnev­ni red i da je uti­caj dru­gih dr­ža­va po­pri­lič­no jak. Sa sta­no­vi­šta Sr­bi­je ni­je la­ko na­ći rje­še­nje. To bi bio pot­pu­no spe­ci­fi­čan mo­del ko­ji ni­gdje ni­je pri­mje­nji­van, bu­du­ći da se ra­di o dva raz­li­či­ta en­ti­te­ta – ka­že Mi­li­sa­vlje­vić, i do­da­je da ugo­vor mo­ra da bu­de u skla­du sa Usta­vom Sr­bi­je: „Ima­mo Ustav iz 2006. i ni­šta mi­mo nje­ga ne mo­že da se pre­go­va­ra. To na­ma, ako ne bu­de pro­mje­na, ve­zu­je ru­ke”.


Naj­po­volj­ni­ji mo­me­nat

Za­mje­nik di­rek­to­ra Kan­ce­la­ri­je za KiM Du­šan Ko­za­rev is­ti­če za „Blic” da će stav o toj va­žnoj te­mi Sr­bi­ja for­mu­li­sa­ti u po­li­tič­ki naj­po­volj­ni­jem mo­men­tu.
– Kroz pro­ces unu­tra­šnjeg di­ja­lo­ga či­ni­mo sve da omo­gu­ći­mo da se iz­ne­se naj­ši­ri spek­tar mi­šlje­nja o ra­znim aspek­ti­ma pi­ta­nja KiM, i to će sva­ka­ko bi­ti ko­ri­sno pri­li­kom for­mu­li­sa­nja sta­va Be­o­gra­da ka­da se pro­ci­je­ni da je za to naj­po­volj­ni­ji po­li­tič­ki tre­nu­tak. Stav bi, ra­zu­mi­je se, u de­mo­krat­skom pro­ce­su tre­ba­lo da is­ka­žu i gra­đa­ni, a ko­nač­ni cilj je da osna­ži­mo na­še ukup­ne na­ci­o­nal­ne ka­pa­ci­te­te za rje­ša­va­nje naj­va­žni­jeg dr­žav­nog pi­ta­nja – ka­že Ko­za­rev.