Na današnji dan prije 11 godina ispred redakcije „Dana“ ubijen je Duško Jovanović, vlasnik i urednik najtiražnijih novina u Crnoj Gori. Jedini optuženi za ubistvo, Damir Mandić, osuđen je na 19 godina robije, ali je prošlog ljeta presuda ukinuta i predmet je vraćen na ponovno suđenje. Ni nakon više od decenije nadležni nijesu otkrili ko je pucao u Jovanovića niti ko je naručio ubistvo.
Jovanović je ubijen oko ponoći 27. maja 2004. godine ispred redakcije lista „Dan” u Podgorici. U njega je tada iz „golfa 3“ ispaljen rafal.
Deceniju nakon njegovog ubistva tužilaštvo je ponovo otvorilo istragu, a saslušani su policijski funkcioneri koji su tada radili na rasvjetljavanju tog zločina. Viši državni tužilac Vesna Jovićević saopštila je da je više funkcionera podgoričkog Centra bezbjednosti potvrdilo postojanje službene zabilješke o priznanju Damira Mandića da je učestvovao u ubistvu Duška Jovanovića. Postupajući po prijavi o postojanju službene zabilješke, tužilaštvo je saslušalo više policijskih funkcionera koji su prisustvovali ispitivanju optuženog Mandića.
– Postupajući po prijavi, od Uprave policije i Višeg suda tražili smo dokumentaciju kako bismo provjerili da li je ta službena zabilješka zavedena. Iz Uprave policije nam je odgovoreno da taj dokument ne postoji u službenoj evidenciji. Iz suda su odgovorili da oni imaju samo odgovor Uprave policije da zabilješka nije zavedena. Međutim, policijski funkcioneri iz CB Podgorica su potvrdili da je Mandić dao izjavu u prostorijama CB Podgorica koju kasnije, na nagovor svojih advokata, nije želio da potpiše – kazala je Jovićevićeva.
Prema njenim riječima, tužilaštvo još provjerava da li osobe koje se pominju u službenoj zabilješci imaju veze sa ubistvom Jovanovića.
Pravni zastupnik Slavice Jovanović, advokat Nebojša Asanović podnio je krivičnu prijavu protiv Uprave policije i N.N. ovlašćenih policijskih službenika jer nijesu evidentirali službenu zabilješku sa priznanjem Damira Mandića da je učestvovao u ubistvu, kao i zbog obmanjivanja suda da taj dokaz ne postoji. Zbog službene zabilješke u kojoj je Damir Mandić govorio o ubistvu Duška Jovanovića, predloženo je saslušanje Mića Orlandića, Tihomira Gačevića, Milana Vujanovića, Branislava Živkovića i Milana Tomića.
Asanović je u krivičnoj prijavi naveo da je Uprava policije Višem sudu dostavila obavještenje u kojem je obmanula taj pravosudni organ, i to u namjeri da pomogne učiniocima poslije izvršenog krivičnog djela.
U ponovljenoj istrazi o ubistvu Duška Jovanovića o toj zabilješci govorio je bivši šef podgoričkog Centra bezbjednosti Milan Vujanović. On je prije nekoliko mjeseci ispitivan o sadržaju službene zabilješke sačinjene u CB Podgorica prilikom saslušanja Damira Mandića, optuženog za saizvršilaštvo u ubistvu Jovanovića. Prema nezvaničnim informacijama Vujanović je pred tužiocem potvrdio postojanje zabilješke, navodeći da je Mandić do detalja ispričao kakvu je ko imao ulogu u likvidaciji Jovanovića.
Vujanović je u više navrata pominjao da je ubistvo Duška Jovanovića policijski riješeno, a to su tadašnji pomoćnik ministra policije Mićo Orlandić i on tvrdili i na osnovu pomenute službene zabilješke. Milan Vujanović je brzo nakon svjedočenja pred Višim sudom u postupku protiv Mandića sklonjen sa mjesta šefa CB Podgorica i više nije radio na predmetu ubistva Jovanovića.
On je i na glavnom pretresu, održanom 21. juna 2005. godine, potvrdio da postoji službena zabilješka koja se odnosi na Mandićevo priznanje o umiješanosti u zločin.
– Postoji službena zabilješka, pominjana u medijima, u kojoj se navodi izjava okrivljenog Damira Mandića o njegovom učešću i učešću još nekoliko lica u ubistvu Duška Jovanovića. Međutim, nakon konsultacije sa advokatima, on je odlučio da se brani ćutanjem. Kasnije su napravljene dvije zvanične službene zabilješke – kazao je tada Vujanović.
Njegove navode potvrdio je i Mićo Orlandić, ističući da je kao rukovodilac tima oformljenog po nalogu tadašnjeg ministra Dragana Đurovića, radi istrage ubistva Duška Jovanovića, bio informisan o svemu što se dešavalo. Orlandić i Vujanović su tada istakli da je iz istrage ubistva Duška Jovanovića bila isključena Služba državne bezbjednosti, i da taj slučaj vodi javna bezbjednost. Vujanović je tada potvrdio i da je jedan broj inspektora MUP-a nakon ubistva Duška Jovanovića premješten na druga radna mjesta zbog neprofesionalnog ponašanja.
Milan Vujanović je tvrdio da je Beranac Vuk Vulević uhapšen iste večeri kada je ubijen Jovanović i da je nakon informativnog razgovora pušten.
Istakao je i da su za sve vrijeme obrade u prostorijama CB Podgorica prema Damiru Mandiću preduzimane zakonite radnje, pri čemu ni u jednom momentu nije fizički maltretiran, niti mu je prijećeno. Vujanović je naveo i da niko od Mandića nije tražio da potpisuje bilo kakve izjave, već je ispričao sve do detalja bez ikakvog pritiska.
U zabilješci sačinjenoj u podgoričkoj policiji Mandić je svu odgovornost prebacio na Vulevića, tvrdeći da mu je Vulević u diskoteci Manija kazao da je ubio Duška Jovanovića. Prema njegovim tvrdnjama, Vulević ga je zamolio da zapali vozilo „golf 3” koje su parkirali iza zgrade Kerber kod „Duklje”. Mandić je navodno otišao da zapali automobil, ali, kako je ispričao u policiji, nije imao srca da to uradi jer je kukavica. Rekao je i da je bio svjestan da će vještaci iz Visbadena naći njegove tragove u „golfu” jer se ranije, kada su pucali na Ćemovskom polju, vozio tim automobilom i koristio pušku.
Mandić je u policiji izjavio da mu je Vulević rekao da je kupio „golf 3” teget boje, ali da ga ne može registrovati, i da je taj auto parkiran na novoizgrađenom parkingu preko puta zgrade u kojoj živi Vulević. Mandić je istakao da je na tom parkingu prvi put vidio to vozilo sa zatamnjenim staklima, vršačkih registarskih oznaka. Tom prilikom ga je, navodno, pitao zašto je kupio automobil i za šta mu je potreban, na šta je Vulević kazao „valjaće”. Poslije nekoliko dana Vulević je pozvao Mandića i našli su se na parkingu na kome je bio parkiran „golf”. Vulević ga je pozvao da pođu na Ćemovsko polje, preko puta KAP-a, i da pucaju iz automatske puške. Kada je ušao u automobil, Mandić je primijetio da se na podu između zadnjeg i prednjeg sjedišta nalaze dvije automatske puške i da na jednoj od njih, a iz koje je toga dana pucao Vulević, piše „piljak”. Ta puška je pronađena u „golfu” nakon ubistva Duška Jovanovića.
Na glavnom pretresu, održanom pred Višim sudom u Podgorici 16.2.2015. godine a u predmetu koji se vodi protiv optuženog Mandića, sud je odbio dokazni predlog punomoćnika oštećenih da se kao dokaz u postupku, između ostalog, sprovede službena zabilješka koju su sačinili 5.6.2004. godine ovlašćeni policijski službenici CB Podgorica.
Kao obrazloženje za odbijanje izvođenja službene zabilješke kao dokaza u ovom postupku sud se pozvao na obavještenje Uprave policije u kome je navedeno da u Upravi policije ne postoji navedena službena zabilješka, niti je ona zvanično zaveden dokument.
– Oštećeni su prvi put 16.2.2015. godine od suda saznali za navedeno obavještenje Uprave policije, pa su zbog toga, preko svog punomoćnika 17.2.2015. godine podnijeli zahtjev Višem sudu za kopiranje tog obavještenja. Viši sud je dozvolio kopiranje obavještenja Uprave policije i punomoćnik oštećenih je dobio kopiju. U navedenom obavještenju Uprave policije se decidno navodi da u tom organu ne postoji, niti je zvanično zaveden dokument u vezi sa informativnim razgovorom koji je vođen sa optuženim Damirom Mandićem na okolnosti njegovih saznanja povodom ubistva Duška Jovanovića. Na kraju obavještenja Uprave policije nalazi se potpis direktora Uprave policije Veselina Veljovića – navodi se u prijavi advokata Nebojše Asanovića.
On je takvo obavještenje policije okarakterisao kao šokantno, potpuno neozbiljno i neprofesionalno, protivno Ustavu i zakonu i protivno moralu.
– To predstavlja zloupotrebu države od strane Uprave policije i policijskih službenika koji su takvo neistinito obavještenje sastavili i dostavili ga sudu. Dana 21.6.2005. godine pred Višim sudom u Podgorici dao je izjavu u svojstvu svjedoka Milan Vujanović, tadašnji načelnik Centra bezbjednosti Podgorica. On je tada između ostalog izjavio: ,,Nakon lišenja slobode optuženi Damir Mandić je saslušan u prostorijama CB Podgorica i sjećam se da je on dao neku izjavu o svom učešću i učešću drugih lica u ubistvu Duška Jovanovića, da je o tom informativnom razgovoru sačinjena službena zabilješka koju će CB Podgorica na zahtjev suda dostaviti sudu” – ukazao je Asanović.
Kao dokaz da je Vujanović to javno rekao, advokat Asanović je sudu dostavio zapisnik o glavnom pretresu pred Višim sudom u Podgorici K. br. 152/2004 od dana 21.6.2005. godine.
– Dakle, na osnovu navedene izjave pomenutog svjedoka, prvog čovjeka policije u CB Podgorica koji je prethodno od suda opomenut da je dužan da govori istinu i da ne smije ništa prećutati i koji je upozoren da davanje lažnog iskaza predstavlja krivično djelo, jasno se zaključuje da je optuženi saslušan u prostorijama CB Podgorice. Jasno je da je dao izjavu o svom učešću i učešću drugih lica u ubistvu Duška Jovanovića i da je o tom informativnom razgovoru sačinjena službena zabilješka, a Uprava policije dostavlja sudu obavještenje da takve službene zabilješke nije bilo, odnosno da ne postoji. O istoj stvari potpuno kontradiktorne tvrdnje daju Uprava policije i tadašnji načelnik Uprave policije CB Podgorica, što je šokantno i u najmanju ruku neozbiljno i neprofesionalno. Zbog čega Uprava policije i ovlašćena lica iz te službe tvrde tako nešto i o tome netačno obavještavaju ovaj sud, meni kao punomoćniku oštećenih nije poznato. Ne bih da nagađam niti da pretpostavljam, ali imam dokaze da su netačne navedene tvrdnje i obavještenje Uprave policije, i u to sam siguran – naglasio je Asanović.
Ističe da je jedan od dokaza izjava Milana Vujanovića.
– Pored njegove izjave pozivam se i na konkretnu službenu zabilješku sačinjenu 5.6.2004. godine od strane ovlašćenih policijskih službenika CB Podgorica u prostorijama CB Podgorica, a u vezi sa informativnim razgovorom sa Damirom Mandićem, optuženim u ovom postupku. Službenu zabilješku dobio sam u prekucanoj formi fotokopije i kao dokaz i prilog ovom podnesku dostavljam je sudu – naveo je u prijavi Asanović.
On je zbog svega navedenog predložio da se u svojstvu svjedoka pozove Milan Vujanović kako bi se posebno izjasnio o službenoj zabilješci – da li je sastavljena i koja je njena sadržina.
– Takođe, treba da se izjasni da li je sadržina službene zabilješke koju je on naveo u svojoj izjavi ista kao sadržina službene zabilješke koju uz prilog ovom podnesku dostavljam tužilaštvu; treba da kaže ko je od službenih lica policije sačinio navedenu službenu zabilješku; zašto nije zavedena ili evidentirana u evidencijama Uprave policije i sve druge okolnosti. I ono što je sada najbitnije – da li je tačno ono što je pomenuti svjedok kao načelnik Centra bezbjednosti Podgorica, dakle kao tadašnji prvi čovjek policije u Podgorici, izjavio u vezi sa navedenom službenom zabilješkom na glavnom pretresu, održanom pred ovim sudom 5.6.2004. godine, i to poslije opomene i upozorenja suda da je dužan govoriti istinu, ili je tačno ono što je Uprava policije navela u svom obavještenju – pojasnio je Asanović.
On je dodao da po zakonu nadležni sud u zakonom propisanoj proceduri odlučuje ukoliko službena zabilješka ili drugi akti Uprave policije i policijskih službenika imaju neke nedostatke, slučajne ili namjerne.
– Međutim, i Uprava policije, tj. N.N. lica – ovlašćeni policijski službenici bili su dužni da predmetnu službenu zabilješku, kao i sve druge akte zavedu u svojim evidencijama i da ih na zahtjev suda proslijede sudu na dalji postupak, a to nijesu uradili – istakao je Asanović.
Sredinom prošle godine Nikola Marković, predsjednik Komisije za praćenje istraga o napadima na novinare, podnio je krivičnu prijavu protiv nekadašnjeg šefa SDB-a Duška Markovića jer je 14. septembra 2004. godine, u svojstvu svjedoka, pred istražnim sudijom Višeg suda u Podgorici Radomirom Ivanovićem u istrazi zbog ubistva Duška Jovanovića prećutao činjenice koje su mu bile poznate.
– Prije saslušanja u svojstvu svjedoka, prijavljeni je od istražnog sudije opomenut i upozoren u kontekstu odredaba člana 101 stav 2 i člana 337 stav 1 ZKP-a da je dužan da govori istinu i da ne smije ništa prećutati, te da davanje lažnog iskaza predstavlja krivično djelo. Pored toga, prijavljeni je kao rukovodilac službe zadužene za otkrivanje krivičnih djela i njihovih izvršilaca bio svjestan da prećutkivanjem bitnih činjenica u vezi sa istragom teškog ubistva direktno pomaže da svi izvršioci i nalogodavci ne budu otkriveni. Duško Marković je u vršenju službene dužnosti rukovodioca – načelnika Službe državne bezbjednosti imao informacije da je bezbjednost pokojnog Duška Jovanovića bila ugrožena. Prijavljeni je tu činjenicu potvrdio 23.1.2014. godine, gostujući u emisiji TV Vijesti „Načisto” kod novinara Petra Komnenića – istakao je Nikola Marković u krivičnoj prijavi.
Takođe, u prijavi je navedeno da je Duško Marković te činjenice prećutao prilikom saslušanja pred sudijom Ivanovićem, ali ih ni kasnije nije saopštio nadležnom tužiocu.
– To je u izjavi dnevnim novinama „Dan” od 27.1.2014. godine javno potvrdio i istražni sudija Višeg suda u Podgorici Radomir Ivanović, kao i to da je prije saslušanja sudija upozorio Duška Markovića da je dužan da kaže sve što zna o teškom ubistvu Jovanovića – precizirano je u krivičnoj prijavi.
Kao dokaz tih tvrdnji, predsjednik pomenute komisije Nikola Marković je tužilaštvu dostavio zapisnik o saslušanju kod istražnog sudije Višeg suda u Podgorici Radomira Ivanovića od 14.9.2004. godine i tekst u kojem je objavljena izjava sudije Ivanovića: „Marković upozoren da kaže sve što zna”, objavljen u dnevnim novinama „Dan” 27.1.2014. godine.
– Ove činjenice koje je prijavljeni prikrio bile su od odlučujućeg značaja za usmjeravanje istrage i preduzimanje radnji u istrazi ubistva Duška Jovanovića. Njihovo prikrivanje pred istražnim sudijom, koji je u to vrijeme bio nadležan za sprovođenje istrage, doprinijelo je da svi izvršioci i nalogodavac tog teškog ubistva do danas ne budu otkriveni. Umjesto ispunjavanja zakonske i profesionalne obaveze da istražnom sudiji saopšti podatke koji su od značaja za tok istrage i koji bi mogli dovesti do otkrivanja svih izvršioca i nalogodavca teškog ubistva Duška Jovanovića, prijavljeni je istražnom sudiji saopštavao informacije koje nisu značajne za tok i rezultat istrage. Govorio je od kada poznaje pokojnog Duška Jovanovića, kao i da su obojica pripadali jedinstvenom DPS-u, koje su funkcije obavljali, te da je zbog tekstova u „Danu” tužio te dnevne novine i da je dobio spor. Na taj način prijavljeni je takođe pomogao da izvršioci i nalogodavac teškog ubistva ne budu otkriveni, jer je istragu usmjeravao na činjenice koje su bezznačajne za rasvjetljavanje predmetnog krivičnog djela – naglasio je Nikola Marković.
U krivičnoj prijavi se pojašnjava da se u Krivičnom zakoniku radnja izvršenja krivičnog djela pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela definiše kao radnja kojom se na bilo koji način pomaže da učinilac nekog krivičnog djela ne bude otkriven.
Međutim, tužilaštvo je ovu prijavu, i pored svih dokaza koji su prezentovani, odbacilo kao neosnovanu.
Nedavno je Nikola Marković saopštio medijima i da su predstavnici Komisije u jednoj državi pred tamošnjim istražnim organima saslušali potencijalnog zaštićenog svjedoka u predmetu ubistva Duška Jovanovića. On je kazao da je o tome obaviješteno i tužilaštvo, te da očekuje da će u narednom periodu tužioci od svjedoka uzeti izjavu i cijeniti taj iskaz.
Damir Mandić jedini je optuženi za saizvršilaštvo u ubistvu vlasnika i urednika „Dana” Duška Jovanovića. Njemu se dva puta sudilo, a prvom presudom sudije Radovana Mandića oslobođen je optužbe. Apelacioni sud ukinuo je tu presudu, nakon čega je vijeće sudije Lazara Akovića, u aprilu 2009, Mandića osudilo na 30 godina zatvora. U obrazloženju te presude se navodilo da je Damir Mandić kao saizvršilac s umišljajem izvršio krivično djelo teško ubistvo u pokušaju i da je njegova krivica nedvosmisleno utvrđena. Kako je navedeno u obrazloženju te presude, na osnovu ocjene izvedenih dokaza i navoda odbrane optuženog, sud je zaključio da je optuženi, po prethodnom dogovoru i po ranije razrađenom planu sa zasad nepoznatim licima, izvršio radnje koje su mu stavljene na teret. Odgovarajućim proračunom utvrđeno je da tragovi na pušci, sa vjerovatnoćom od 40.000.000 puta prema jedan, pripadaju optuženom Damiru Mandiću.
Odlučujući po žalbama, kazna je smanjena na 18 godina, a presuda je ukinuta krajem jula 2014. godine, pa se Mandiću ponovo sudi. U nastavku suđenja, kako je najavljeno, 22. jula, svjedočiće vještaci iz Visbadena.
D.Ž.¯ VJ.D.
Politički kamen o vratu režima
Kako je ocijenio predsjednik Komisije za praćenje istraga o napadima na novinare Nikola Marković, činjenica da nakon 11 godina od mučkog ubistva Duška Jovanovića nadležni nijesu uspjeli da privedu pravdi nalogodavce i izvršioce ovog zločina ukazuje da nema ni političke volje niti profesionalne sposobnosti da se ovaj, najteži i najtragičniji, slučaj napada na novinare rasvijetli.
– Žrtva koju je za slobodu medija dao glavni i odgovorni urednik „Dana” i svojim životom posvjedočio da te slobode u Crnoj Gori nema obavezuje nas da damo svoj doprinos kako bi se taj zločin rasvijetlio. Takođe, odgovorni za nedopustivo dugu istragu treba da snose profesionalnu odgovornost. Komisija za istraživanje napada na novinare maksimalno je posvećena tome i nastaviće da ukazuje na propuste koji su doveli do toga da slučaj ne bude razriješen do dan-danas. Sve dok ubistvo Duška Jovanovića ne bude razriješeno, teret odgovornosti je na vlasti, koja ne samo što nije zaštitila Duška Jovanovića kao novinara i građanina, već 11 godina nije rasvijtlila najteži zločin u istoriji crnogorskog novinarstva. Sva nervoza režima koju ovih dana možemo vidjeti dokazuje da je i vlast svjesna da je ubistvo urednika „Dana” politički kamen o vratu, koji će joj se prije ili kasnije obiti o glavu – rekao je Marković.
Poslednju nadu polažemo u Komisiju
Komisija za praćenje postupanja nadležnih organa u istragama slučajeva prijetnji i nasilja nad novinarima već je pokazala da je zaslužila povjerenje i u tom smislu ohrabruje pojavljivanje osobe koja je, kao mogući zaštićeni svjedok, u drugoj državi već dva puta saslušana u vezi sa ubistvom Duška Jovanovića. Nadamo se da će ovaj svjedok dobiti odgovarajuću zaštitu i da će njegovo svjedočenje dovesti do konkretnog napretka u istrazi, kazali su u Akciji za ljudska prava HRA.
Jedanaest godina kasnije, kako navode u HRA, sudi se jedinom licu za saizvršilaštvo i to po treći put.
– Nažalost, ponavljamo ono što smo rekli i prije četiri godine – nadležni državni organi do sada nijesu sproveli djelotvornu istragu koja bi dovela do ostalih saizvršilaca i nalogodavaca ovoga zločina. Da bi istraga bila djelotvorna, ona mora biti vođena hitno i ekspeditivno, na način koji bi doveo do otkrivanja i kažnjavanja svih odgovornih lica – izvršilaca i nalogodavaca. Svaki nedostatak u istrazi koji umanjuje šansu da se otkriju izvršioci, kako neposredni tako i oni koji su naredili ili organizovali zločin, ne zadovoljava ovaj minimalni međunarodni standard i predstavlja kršenje proceduralnog aspekta prava na život po članu 2 Evropske konvencije o ljudskim pravima - saopšteno je iz HRA.
U toj organizaciji ističu da poslednje nade polažu u rad Komisije za praćenje postupanja nadležnih organa u istragama slučajeva prijetnji i nasilja nad novinarima, ubistava novinara i napada na imovinu medija i njen doprinos da se ovaj zločin do kraja rasvijetli i odgovorni privedu pravdi.
– Smatramo da bi za buduće djelotvorno funkcionisanje policije i državnog tužilaštva u Crnoj Gori bilo neophodno da Komisija ukaže na konkretne propuste u dosadašnjem vođenju ove istrage – zaključuju u HRA.
Strašna poruka slobodi govora
Crnogorske institucije ne mogu biti ocijenjene kao profesionalne i samostalne u svom radu dokle god se ubistvo Duška Jovanovića ne rasvijetli do kraja, ocijenila je izvršna direktorka Centra za građansko obrazovanje (CGO) Daliborka Uljarević. Kako je kazala, rasvjetljavanje tog zločina biće jedno od mjerila koje će označiti da li vladavina prava stanuje u Crnoj Gori.
– Dokle god ovakvi zločini ostaju bez kazne, mi ćemo imati tešku borbu sa kočničarima razvoja demokratije i klijentelističko-kriminalnim krugovima povezanim sa politikom – kazala je Uljarevićeva za „Dan”.
Nerasvijetljeno ubistvo Duška Jovanovića, kako je istakla, opterećujuće je za cjelokupno crnogorsko društvo.
– Činjenica da nadležni državni organi Crne Gore ni poslije 11 godina nijesu uspjeli da ovaj zločin procesuiraju na adekvatan način, odnosno da su nalogodavci i saizvršioci i dalje neidentifikovani i na slobodi, mučna je i opterećujuća ne samo za porodicu Duška Jovanovića i za medijsku zajednicu, već i za cjelokupno crnogorsko društvo. To je i strašna poruka slobodi govora, borbi za demokratsko ustrojstvo i poštovanje ljudskih prava i sloboda – kazala je Uljarevićeva. A.T.
Režim nacrtao metu Dušku Jovanoviću
Ne vjerujem da će ovaj režim ikada otkriti nalogodavce i ubice Duška Jovanovića, jer su upravo oni nacrtali metu na pokojnom glavnom uredniku „Dana”. Zato je istraga tog ubistva puna nepravilnosti i propusta, pa se stiče utisak da su se pojedinci u državnim institucijama utrkivali ko će uspješnije da zataška činjenice i sakrije dokaze, poručila je Vanja Ćalović, izvršni direktor MANS-a.
Prema njenim riječima, dugogodišnji šef obavještajne službe Duško Marković saopštio je da je znao da je bezbjednost Jovanovića ugrožena, ali da očigledno ništa nije uradio kako bi zaštitio njegov život.
– Pored toga, šef režima je prvo javno saopštio da zna ko je ubio Jovanovića, ali je tužilaštvu kazao da je riječ o političkoj izjavi i da on nema konkretnih saznanja o nalogodavcima i počiniocima. Vjerujem da je prva Đukanovićeva izjava bila iskrena i da on vrlo dobro zna ko je i zašto naručio ubistvo Jovanovića, ali mu nije u interesu da ono bude rasvijetljeno. Naime, nesumnjivo je da je upravo ovaj režim imao najviše koristi od Duškovog ubistva i zato sam uvjerena da tu treba tražiti nalogodavce ovog gnusnog zločina – tvrdi Ćalović.
Dodjela međunarodne novinarske nagrade
Ceremonija dodjele međunarodne novinarske nagrade, koju Fondacija „Duško Jovanović” dodjeljuje za doprinos istraživačkom novinarstvu, biće upriličena večeras u Podgorici. Članovi redakcije „Dana”, prijatelji i poštovaoci lika i djela Duška Jovanovića zapaliće večeras svijeće na mjestu njegovog ubistva.
Mrlja na obrazu države
Glavni i odgovorni urednik „Vijesti” Mihailo Jovović ističe da kao i svih prethodnih deset godina uoči 27. maja osjeća bijes i stid zbog činjenice da su izvršioci i nalogodavci ubistva Duška Jovanovića i dalje na slobodi.
– Bijesan sam i stid me je što se moja država, čija se vlast hvali raznim liderstvima u regionu, godinama pretvara da istražuje ovaj napad i druge napade na novinare i što će to vjerovatno nastaviti da radi sve dok je ove vlasti. Ubistvo Jovanovića i „istraga” tog ubistva predstavljaju simbol „vladavine prava” u Crnoj Gori. Sve dok se ovaj i svi drugi slučajevi napada na crnogorske novinare u potpunosti ne riješe, smatraću da su njihovi nalogodavci ili iz vrha vlasti ili iz mafijaških i tajkunskih krugova bliskih vlasti – svaki napad koji nije imao veze sa tim, riješen je. Ubistvo Jovanovića ostaće mrlja na obrazu države, sve dok krivci ne dobiju zasluženu kaznu, naglasio je Jovović.
Sve je jasno i riješeno
Kada Milo Đukanović izjavi da je porodici Duška Jovanovića poručio da su njegove ubice iz okruženja Vojislava Koštunice, a potom njegov šef tajne policije biva uhvaćen u laži u istražnom postupku, onda je potpuno jasno gdje se nalazi nalazi čvor ovog „neriješenog” ubistva. Izgleda da je sve odavno jasno i riješeno, ali je za puni i pravedni sudski epilog neophodno da nalogodavci budu prethodno razvlašćeni. Do tada, na našu žalost, u dnevnom listu „Dan” nizaće se brojevi ispod pitanja – Ko je ubio Duška Jovanovića, kazao je Vladimir Božović, predsjednik Matice srpske za Crnu Goru.
Nenadoknadiv demokratski gubitak
Magistar Aleksandar Saša Zeković, predsjednik Savjeta za građansku kontrolu rada policije, ocijenio je da je Duško Jovanović značajna politička ličnost.
– Osim što je pružio doprinos razvoju političke alternative u Crnoj Gori i istinskom razvoju opozicione scene, koja je do tada bila proizvod i igračka tajne službe, on je uspostavio slobodan medij koji je počeo da afirmiše novu političku misao i demokratsku kulturu. To je radio ozbiljno i s punom kondicijom i tako postao meta. Nisu svi u Crnoj Gori mete, bez obzira na retoriku koju koriste, jer ne ugrožavaju elitu i nisu prijetnja režimu. Jovanović je afirmisao pristup kojim se argumentovano preispituju brojni tranzicioni procesi koji su elitu učinili ekonomski i politički snažnom. Njegovo ubistvo predstavlja težak zločin i nenadoknadiv demokratski gubitak. Ipak, zadovoljan sam što savremena Crna Gora pamti Jovanovića i njeguje sjećanje na njegovu žrtvu. Vjerujem da će doći vrijeme kada će se ti pristupi institucionalizovati, a prema Jovanoviću pokazati puna društvena pažnja i poštovanje, istakao je Zeković.
Otkriti nalogodavce
Potpredsjednik Mreže mladih Pokreta za promjene Anika Mentović kaže da više od deset godina porodica i cjelokupna javnost čekaju da se otkriju izvršioci i nalogodavci ubistva novinara i urednika „Dana” Duška Jovanovića.
– Još uvijek ne znamo ko je nalogodavac, a ne zna se ni jasan motiv za to mučko ubistvo. Mi u Mreži mladih PzP-a podržavamo sve napore koji se čine da bi ovaj zločin bio rasvijetljen, ali ne vidimo da je bilo većih pomaka. Smatramo da dok god ovo ubistvo, ali i mnoga druga, ne dobije svoj epilog u ovoj zemlji nema perspektive, jer se šalje jasna poruka da sistem ne štiti i ne vrednuje ljudski život. Treba naglasiti da ovoliko čekanje i odugovlačenje sve jasnije ukazuju na pravac u kom istraga treba da ide. Međutim, tišina postaje sve glasnija, jer je očigledno da i nakon pritisaka iz Evropske unije izvršna i sudska vlast u Crnoj Gori ne pokazuju želju da se aktivnije uključe u rješavanje ovog slučaja. Takođe, smatramo da u ovoj zemlji nema demokratije, a da je sloboda govora ozbiljno dovedena u pitanje. Zato je naša poruka vrlo jasna – želimo da živimo u zemlji gdje se poštuju pravo i pravda, a rješavanje ovog ubistva poslalo bi jasan signal da se nešto radi na tom planu - navela je Mentović.
Dok je Milo na vlasti nema istine o ubistvu
Ne može biti pune istine o egzekuciji vlasnika i urednika dnevnih novina „Dan” Duška Jovanovića dok god su Đukanović i njegova kriminogena bratija na vlasti, dok god su na vlasti oni koji su imali najviše motiva da vide Jovanovića strijeljanog. Da stvar bude još morbidnija, oni ga jedanaest godina svakodnevno ubijaju, imajući u vidu da na razne načine sabotiraju pravosudni proces. Orgijanje moćnika. Pitanje ko je ubio Duška Jovanovića, pitanje koje predstavlja jedno od suštinskih pitanja našeg društva i doba, duboko urezano u kolektivnu svijest, mora dobiti odgovor, kad-tad. U suprotnom, ukoliko ne istrajemo u borbi za taj odgovor i tu istinu, ne zaslužujemo ni da postojimo - rekao je Marko Milačić, izvršni direktor Pokreta za neutralnost Crne Gore.
Uradio sam sve što sam mogao
Sudija za istrage Višeg suda Radomir Ivanović, koji je rukovodio istragom o ubistvu Duška Jovanovića, kazao je da je učinio sve što je mogao.
– Učinio sam sve što sam mogao, a ako neko može više, ja to pozdravljam i stojim svima na raspolaganju – rekao je Ivanović.
Likvidatori budni spavaju
Predsjednik Udruženja novinara Novica Đurić ističe da je teško reći ono što svi znaju, jer to što se zna nije istina, a ono što se ne zna, opet se negdje šapuće.
– Znači i to se zna. Svi znaju, samo ne znaju oni što bi trebalo zakonskim paragrafima da imenuju naručioce, pomagače i izvršioce svirepog ubistva Duška Jovanovića. U nastojanjima da se šapat glasno izgovori treba imati mjeru kako se Duško i njegov potomak ne bi našli ponovo kao izgovor, poštapalica, povremena potreba zarad bilo čijih interesa. Duškovi likvidatori budni spavaju, čemer jedu i u sumnju zarastaju, što je najveća ljudska kazna. Vjerujući u Boga, znam da ih je zadesila teška kazna – žive, a duše im kopne. Iščezavaju. Tako uvijek završe isani koji dignu ruku na nevinog čovjeka. Duška sam malo bolje od mnogih poznavao, znam da bi tako i on o njima mislio. Sada su na djelu novinari-istraživači. Sama činjenica da je formirana Komisija za praćenje istraga o napadima na novinare govori da su policija i tužilaštvo istragu iz svojih nijemih fioka prebacili u fascikle Komisije, tek da vide kako je nemoguće pronaći ubicu Jovanovića. Meni se čini da se, ipak, nešto okreće. Možda se negdje sretnu istražitelji sa batinašima i likvidatorima novinara, poručio je Đurić.
Predmet je morao biti završen
Mogu slobodno reći da je vremenski period od jedanaest godina, koliko traje sudski postupak zbog ubistva Duška Jovanovića, prešao svaku mjeru i da je bukvalno izgubio smisao. Bez obzira na činjenicu da se radilo o komplikovanom predmetu, apsolutno sam ubijeđen da se i moglo i moralo sve završiti mnogo ranije. Ovakvim neopravdanim odugovlačenjem postupka trpe svi akteri postupka, počevši od oštećene porodice koja je potpuno opravdano izgubila vjeru u pravdu, do okrivljenog koji se neopravdano dugo, bez pravosnažne presude, nalazi u pritvoru, do suda i tužilaštva, koji su ovoliko dugim trajanjem postupka pokazali neodlučnost i neefikasnost i time indirektno doveli do pravne nesigurnosti građana, smatra Zdravko Begović, predsjednik Advokatske komore.
On ističe da je ovaj predmet morao biti već odavno pravosnažno okončan, bez obzira na to da li bi neko bio proglašen krivim ili oslobođen optužbe, i to prije svega zbog oštećene porodice, crnogorske i međunarodne javnosti i časti dostojanstva pravosuđa i svih onih časnih sudija koji savjesno i profesionalno obavljaju svoje sudijske funkcije.
– Ovako imamo kompromitujuću situaciju, kako god da bude presuđeno u ovom predmetu, ostaće sumnja u kvalitet takve odluke. Ponavljam, bez obzira na to koliko predmet bio komplikovan i medijski ispraćen zbog težine posledica i načina, ubijeđen sam da se ovaj postupak morao okončati mnogo ranije, da ovaj i još nekoliko predmeta koji traju neopravdano dugo stvaraju lošu predstavu i sliku o crnogorskom sudstvu. Upravo zbog toga mora se izvesti ozbiljna analiza rada svih sudija koji su učestvovali u ovom predmetu i svim sličnim predmetima koji neopravdano dugo traju i nakon eventualnih propusta treba pokrenuti odgovarajuće postupke protiv onih koji su griješili. U protivnom, ostaće gorak ukus u ustima običnih smrtnika i vječno pitanje da li se u ovom predmetu pravda zaista željela i da li se ona već odavno mogla imati, rekao je Begović.
Niko neće ostati skriven
Predsjednik Građanske alijanse Boris Raonić kaže da kada država uradi neki posao koji ne treba ili prikrije tragove, onda mora da prođe više od 11 godina da se to razjasni.
– Rezultati Komisije za napade na novinare govore da je upravo tako. Već je poznato da je postojala zabilješka za koju se tvrdilo da je nema, već je poznato kako je sve urađeno i ko je zakazao u istrazi, a naslućuje se i zbog čega. Već se pojavljuju i zaštićeni svjedoci. Sigurno je da niko neće ostati sakriven, samo je pitanje vremena. Što više vremena prolazi, to su odgovornost i krivica onih koji ćute veće. Zato je bolje da bude što više zaštićenih svjedoka i za dio koji se tiče samog atentata, kao i na onaj koji se odnosi na zataškavanje i otkrivanje nalogodavaca. Nadam se da nemirne snove imaju ono dvoje koji su sada na budžetu, koji su prolazili kolima, a ništa nisu vidjeli, onaj kojem se spavalo, pa nije došao da ispita onoga koji je već sjutradan zaćutao, onaj što iz lokala ništa nije vidio, onaj što je prešao 500 metara za 15 sekundi pa ništa nije vidio, onaj koji je rekao da neki papiri nestanu, a nadam se da će oni koji su dali nalog i njihovi kerberi vrlo brzo biti pred sudom i u ćelijama u kojima više neće biti uredne restoranske hrane – rekao je Raonić.
Sud donio pravosnažnu presudu
Kada je riječ o predmetu u kome se sudi za ubistvo Duška Jovanovića, nije tačna konstatacija da nije donijeta pravosnažna presuda. Presudom Višeg suda u Podgorici K.br.109/08 od 27.4.2009. okrivljeni Damir Mandić je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 19 godina, a ta presuda je postala pravosnažna 4.12.2009. godine. Nakon ustavne žalbe, Ustavni sud je ukinuo presude Vrhovnog suda i Apelacionog suda i predmet vratio na ponovni postupak i odlučivanje. Rješenjem Apelacionog suda od 20.10.2014. godine ukinuta je presuda Višeg suda Podgorica i predmet vraćen na ponovno suđenje sa novom poslovnom oznakom K.br.127/14. Isti se nalazi u radu kod sudije Vesne Moštrokol, a naredni glavni pretresi zakazani su za 22.6.2015, 29.6.2015. i 20.7.2015. godine, saopštila je predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica. Vj.D.
Podržavamo tužilačke aktivnosti
U skladu sa svojim zakonskim ovlašćenjima Uprava policije Ministarstva unutrašnjih poslova predano radi i daje pun doprinos novim tužilačkim aktivnostima, koje bi zajedno sa prethodno preduzetim mjerama i radnjama koje su rezultirale procesuiranjem jedne osobe trebalo da dovedu do punog rasvjetljavanja ovog krivičnog djela, jer je ono zajedno sa ostalim nerasvijetljenim ubistvima prioritet u radu. U mandatu ove vlade posebna pažnja posvećena je zaštiti novinara i efikasnom procesuiranju svih onih koji su činili prekršaje ili krivična djela prema njima ili imovini medija. To je za posledicu imalo smanjenje broja napada na novinare, a riješeni su i pojedini slučajevi iz prethodnih godina, kao što je pokušaj ubistva novinara Softića iz 2007. godine, kazao je Raško Konjević, ministar unutrašnjih poslova.