Po­ru­ke sa ne­dav­nog za­sje­da­nja Evrop­skog par­la­men­ta da član­stvo u NA­TO sa­ve­zu ni­je uslov za ula­zak u Evrop­sku uni­ju i da Cr­na Go­ra ne mo­ra u Ali­jan­su da bi po­sta­la dio po­ro­di­ce evrop­skih na­ro­da po­no­vo su de­man­to­va­le tvrd­nje cr­no­gor­ske vla­sti i osta­lih NA­TO pro­pa­gan­di­sta u na­šoj ze­mlji o na­vod­noj po­ve­za­no­sti evrop­skih i evro­a­tlan­skih in­te­gra­ci­ja. Ko­men­ta­ri­šu­ći ta­kvu si­tu­a­ci­ju, funk­ci­o­ner No­ve srp­ske de­mo­kra­ti­je Stra­hi­nja Bu­la­jić po­ru­čio je da je vri­je­me da se cr­no­gor­ska vlast uozbi­lji i pre­ki­ne sa ob­ma­nji­va­njem gra­đa­na.
– Odav­no je po­zna­to da ula­zak u NA­TO ni­je pred­u­slov za član­stvo u Evrop­sku uni­ju. Cr­no­gor­ski re­žim, me­đu­tim upor­no po­na­vlja da je­ste, to je kod njih po­sta­lo kao ne­ka man­tra. Što je da­le­ko va­žni­je, ne uva­ža­va­ju vo­lju gra­đa­na, i Vla­da se po­na­ša kao da sa­ma ži­vi u ovoj dr­ža­vi i da ne po­sto­ji na­rod. Ni­jed­no is­tra­ži­va­nje do sa­da ni­je po­ka­za­lo da pre­ko 35 od­sto gra­đa­na po­dr­ža­va ula­zak Cr­ne Go­re u NA­TO, iz­u­zi­ma­ju­ći ne­ke po­ku­ša­je spi­no­va­nja. Vla­da se po­na­ša kao da se pi­ta­nje NA­TO-a ti­če sa­mo nje – na­gla­sio je on.
Sma­tra da još vi­še ču­di to što se i ze­mlje raz­vi­je­ne de­mo­kra­ti­je po­na­ša­ju kao da ih ne za­ni­ma ve­ćin­ska vo­lja gra­đa­na Cr­ne Go­re.
– Po­na­ša­ju se kao da je sve u ra­du i da na­rod ne tre­ba da se pi­ta. Lo­gič­na po­sle­di­ca to­ga je i ova pri­ča ko­ju re­žim for­si­ra da je ula­zak u NA­TO uslov član­sr­tva u EU. Ne bi­ra­ju se sred­stva da se po sva­ku ci­je­nu ostva­ri cilj ko­ji je su­pro­tan ve­ćin­skoj vo­lji na­ro­da – za­klju­čio je Bu­la­jić.
Po­sla­nik Evrop­skog par­la­men­ta sa Ki­pra Ta­kis Ha­dži­ge­or­giu pri­li­kom ne­dav­ne de­ba­te o re­zo­lu­ci­ji Čar­lsa Te­no­ka o Cr­noj Go­ri pod­vu­kao je da „ni­gdje ni­je za­pi­sa­no da ze­mlje kan­di­da­ti za EU, mo­ra­ju po­sta­ti čla­ni­ce NA­TO-a“.
– Cr­na Go­ra to ne mo­ra da uči­ni. Mo­žda bi tre­ba­lo da raz­vi­ja­mo NA­TO sa­vez, a ne da tje­ra­mo no­ve čla­ni­ce da im se pri­ključe – po­ru­čio je on.
Iz­vje­sti­lac za Cr­nu Go­ru Čarls Te­nok ob­ja­šnja­va za­što je u do­ku­men­tu bi­lo ri­je­či i o evro­a­tlan­skim in­te­gra­ci­ja­ma i do­da­je da je NA­TO po­me­nut u pret­hod­nim iz­vje­šta­ji­ma.
– Na­rav­no da pi­ta­nje NA­TO-a ne­ma di­rekt­ne ve­ze sa član­stvom u EU – pre­ci­zi­rao je on.
ali „ ima ve­ze sa pod­ruč­jem vla­da­vi­ne pra­va.
Iz Mi­rov­nog po­kre­ta „Ne u rat, ne u NA­TO”, is­ti­ču da po­ru­ke iz EP po­tvr­đu­ju da Cr­na Go­ra ne mo­ra u Ali­jan­su da bi po­sta­la čla­ni­ca EU.
– Pro­pa­gan­di­sti NA­TO-a se ne­će za­cr­ve­nje­ti zbog to­ga što su uhva­će­ni u la­ži, ni­ti je to iz­ne­na­đe­nje ni za ko­ga ko pra­ti nji­ho­vu evo­lu­ci­ju po­sled­njih dva­de­se­tak go­di­na. Pod­sje­ćam da su do re­fe­ren­du­ma 2006. go­di­ne upor­no za­go­va­ra­li sa­mo evrop­ske in­te­gra­ci­je kao svoj kurs, bez po­mi­nja­nja „evro­a­tlant­skih“ in­te­gra­ci­ja, zna­ju­ći ko­li­ko je NA­TO „omi­ljen“ u na­ro­du. Po­tvr­du ovih na­vo­da, ako tre­ba, mo­že­mo na­ći u ar­hi­vi do­ma­ćih me­di­ja. Šan­se da ova dr­ža­va pri­stu­pi Evrop­skoj uni­ji su ni­štav­ne, ali do­ma­ći pro­pa­gan­di­sti is­ti­ču NA­TO kao pred­u­slov, ne pru­ža­ju­ći ni­ka­kve ga­ran­ci­je ni­ti nu­de­ći od­go­vor­nost, uko­li­ko se is­po­sta­vi da je i to bi­la još jed­na ve­li­ka pre­va­ra – oci­je­nio je pred­sjed­nik Mi­rov­nog po­kre­ta Goj­ko Ra­i­če­vić.
I u Po­kre­tu za ne­u­tral­nost Cr­ne Go­re is­ti­ču da je ne­dav­no ne­go­do­va­nje po­sla­ni­ka sa Ki­pra Ta­ki­sa Ha­dži­ge­or­gi­u­ja, zbog to­ga što je u na­cr­tu re­zo­lu­ci­je po­me­nut NA­TO, te nje­gov stav da ni­gdje ni­je za­pi­sa­no da ze­mlje kan­di­da­ti za EU, mo­ra­ju po­sta­ti čla­ni­ce Ali­jan­se, upra­vo ono što na­ši zva­nič­ni­ci sva­ko­dnev­nom atlan­ti­stič­kom pro­pa­gan­dom že­le da pri­kri­ju.
– NA­TO i EU su dva pot­pu­no odvo­je­na for­mal­no-prav­na pro­ce­sa. Pri­ča o za­jed­nič­kim vri­jed­no­sti­ma te dvi­je or­ga­ni­za­ci­je po­sto­ji sa­mo za­to da bi se one ze­mlje či­ji gra­đa­ni ne že­le u NA­TO, kao što je Cr­na Go­ra, što lak­še ugu­ra­le u mi­li­ta­ri­stič­ki sa­vez. Ta­ko će­te od evro­a­tlan­skih port­pa­ro­la u zva­nič­noj cr­no­gor­skoj vla­sti, ka­da se go­vo­ri o evrop­skim in­te­gra­ci­ja­ma če­sto ču­ti ka­ko je Bal­kan pri­mjer po­mi­re­nja na­kon ra­to­va de­ve­de­se­tih te pro­stor ko­ji uspje­šno hr­li u Evro­pu. Ti isti port­pa­ro­li, ka­da se po­teg­ne pri­ča o atlan­ti­stič­kim in­te­gra­ci­ja­ma, će pri­ča­ti ka­ko je Bal­kan po­li­tič­ki ne­sta­bil­no pod­ruč­je ko­je se ni­ka­da ne smi­ru­je, mal­te­ne ko­jem stal­no pri­je­ti ba­uk ne­kog ra­ta – oci­je­nio je iz­vr­šni di­rek­tor Po­kre­ta za ne­u­tral­nost Cr­ne Go­re Mar­ko Mi­la­čić.
Po nje­go­vom mi­šlje­nju, „ova­kvi dvo­stru­ki ar­ši­ni naj­bo­lje pri­ka­zu­ju pro­vid­nu igru na­še kri­mi­no­ge­ne vla­sti, ko­ja že­li da ova dva pro­ce­sa, evorp­ski i atlan­ti­stič­ki, spo­ji u jed­no, sa­mo ra­di što br­že in­te­gra­ci­je u im­pe­ri­jal­ni sa­vez i du­bo­ko ko­rum­pi­ra­nu kor­po­ra­tiv­nu ma­ši­ne­ri­ju ka­kav je NA­TO”.
V.R.

Ne­ča­sti­vi

Ka­ko je ka­zao Goj­ko Ra­i­če­vić, gra­đa­ni tre­ba da vje­ru­ju re­ži­mu sa­mo u mje­ri do­sa­da­šnjeg če­tvr­tvje­kov­nog is­ku­stva sa svim nji­ho­vim „isti­na­ma“.
– Evrop­ski par­la­men­ta­rac Ta­kis Ha­dži­ge­or­gi­ju je po­ru­čio da ni­gdje ni­je za­pi­sa­no da ze­mlje kan­di­da­ti za EU, mo­ra­ju po­sta­ti čla­ni­ce NA­TO-a. Za­to pre­po­ru­ču­jem gra­đa­ni­ma da tu pri­ču pri­ku­ju za Ve­zi­rov most, uz ca­ra Du­klja­ni­na, po­što su i NA­TO i pro­kle­ti car sa­mo li­ca ne­ča­sti­vih si­la i tre­ba ih dr­ža­ti po­da­lje od na­še dje­ce i po­ro­di­ca.

Opa­sne stva­ri i
neo­zbilj­no po­na­ša­nje
Funk­ci­o­ner No­ve Stra­hi­nja Bu­la­jić ka­zao je da bi član­stvo u NA­TO-u ima­lo ozbi­lje po­sle­di­ce po Cr­nu Go­ru.
–Ula­zak u zlo­či­nač­ku, agre­siv­nu i mi­li­tant­nu or­ga­ni­za­ci­ju je to­li­ko ozbilj­no pi­ta­nje, da ne znam da li uop­šte cr­no­gor­ska vla­ast ka­pi­ra o če­mu se ra­di. Ne znam da li shva­ta­ju da na­kon ula­ska u NA­TO ne­ma po­vrat­ka i da vi­še ni­šta ne bi bi­lo isto. Igra­ju se ne­čim sa či­me ne bi smje­li. Ovo je su­vi­še opa­sna stvar da bi se ova­ko ola­ko, neo­zbilj­no, pa u od­re­đe­nim seg­men­ti­ma čak i ne­va­spi­ta­no po­na­ša­li – upo­zo­rio je on.