Kri­vič­no van­pre­tre­sno vi­je­će na či­jem je če­lu To­fil Žu­jo­vić, pred­sjed­nik Vi­šeg su­da u Bi­je­lom Po­lju, na­kon raz­ma­tra­nja pred­lo­ga ko­je je do­sta­vi­lo Vi­še dr­žav­no tu­ži­la­štvo, do­ni­je­lo je rje­še­nje za pro­du­že­nje pri­tvo­ra do 60 da­na biv­šem di­rek­to­ru i na­čel­ni­ci­ma bje­lo­polj­ske bol­ni­ce To­mi­sla­vu Je­re­mi­ću, Zvon­ku Pu­le­ti­ću i Ha­ki Ta­hi­ro­vić. Pro­tiv njih je u to­ku po­stu­pak is­tra­ge zbog osno­va­ne sum­nje da su iz­vr­ši­li kri­vič­no dje­lo „te­ška dje­la pro­tiv zdra­vlja lju­di, a u ve­zi sa kri­vič­nim dje­lom ne­po­stu­pa­nje po zdrav­stve­nim pro­pi­si­ma za su­zbi­ja­nje opa­sne za­ra­zne bo­le­sti“.
U rje­še­nju za pro­du­že­nje pri­tvo­ra na­ve­de­no je da u do­sa­da­šnjem to­ku is­tra­ge ni­je­su sa­slu­ša­ni svi pred­lo­že­ni svje­do­ci.
– To pred­sta­vlja pri­tvor­ski osnov jer isto uka­zu­je na okol­nost da bi okri­vlje­ni bo­rav­kom na slo­bo­di mo­gli uti­ca­ti na svje­do­ke, s tim što isto­vre­me­no sto­ji i pri­tvor­ski osnov da je u pi­ta­nju kri­vič­no dje­lo za ko­je je pro­pi­sa­na ka­zna za­tvo­ra od 10 go­di­na ili te­ža. Po­seb­no je te­ško zbog po­sle­di­ca istog dje­la, ima­ju­ći u vi­du da je do­šlo do smr­ti jed­nog i na­ru­ša­va­nja zdra­vlja če­tvo­ro no­vo­ro­đen­ča­di – na­vo­di se u rje­še­nju o pro­du­že­nju pri­tvo­ra.
Bra­ni­lac Pu­le­ti­ća advo­kat Stan­ko Je­lić ka­zao je da će od­bra­na u za­kon­skom ro­ku ulo­ži­ti žal­bu na do­ni­je­to rje­še­nje.
– Pri­tvor je nu­žna mje­ra ko­jom se obez­bje­đu­je ne­sme­ta­no vo­đe­nje kri­vič­nog po­stup­ka, i to sa­mo za slu­čaj da se ne­kom dru­gom, bla­žom od­lu­kom ko­ju pro­pi­su­je za­kon, ne mo­že po­sti­ći isti cilj. Po sta­vu od­bra­ne, ni­je­su po­sto­ja­li uslo­vi ni za od­re­đi­va­nje a ka­mo­li za pro­du­ža­va­nje pri­tvo­ra. Ka­ko sam pret­hod­no re­kao, pri­tvor ne smi­je ima­ti ni­ka­kav dru­gi cilj već da se nji­me obez­bi­je­di pra­vi­čan kri­vič­ni po­stu­pak, jer sva­ka dru­ga svr­ha pri­tvo­ra, ne­za­ko­ni­ta je i ne­pri­hva­tlji­va. U ovom slu­ča­ju je pri­tvor pra­va ka­zna za osum­nji­če­ne „ka­zao je Je­lić, do­da­ju­ći da će za­jed­no sa ko­le­gom Dra­gom Ko­na­ta­rom ulo­ži­ti pri­go­vor na pro­du­že­nje pri­tvo­ra, ko­ji je, ka­ko je u ra­ni­jem jed­nom slič­nom slu­ča­ju ustav­ni sud Cr­ne Go­re usta­no­vio, ne­za­ko­nit.
U Is­tra­žnom za­tvo­ru u bje­lo­polj­skom na­se­lju Ni­ko­ljac na­la­ze se dok­to­ri Je­re­mić i Pu­le­tić, dok je Ta­hi­ro­vi­će­va smje­šte­na na Gi­ne­ko­lo­ško-aku­šer­skom odje­lje­nju Op­šte bol­ni­ce. Njoj je na odje­lje­nju uru­če­no rje­še­nje o pro­du­ža­va­nju pri­tvo­ra.
U Op­štoj bol­ni­ci u Bi­je­lom Po­lju je in­fi­ci­ra­no pe­to­ro no­vo­ro­đen­ča­di, ko­ja su po­čet­kom no­vem­bra pre­ba­če­na u In­sti­tut za bo­le­sti dje­ce Kli­nič­kog cen­tra Cr­ne Go­re u Pod­go­ri­ci. Be­ba po­ro­di­ce Ka­ri­šik pre­mi­nu­la je 1. no­vem­bra. Kra­jem de­cem­bra, po na­lo­gu Vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva, sa­slu­ša­ni su Je­re­mić, Ta­hi­ro­vić i Pu­le­tić, na­kon če­ga im je od­re­đen pri­tvor.
M.N.


Ka­ri­šik tra­ži uput za li­je­če­nje be­be u Iga­lu

Pre­drag Ka­ri­šik, otac in­fi­ci­ra­ne be­be ka­že da je za nje­ga od­lu­ka o pro­du­že­nju pri­tvo­ra pot­pu­no oče­ki­va­na i re­al­na.
– Bi­lo bi ne­lo­gič­no i čud­no da je dru­ga­či­je ura­đe­no. Ali za me­ne je sa­svim oče­ki­va­no, ka­ko sam to i na da­va­nju iz­ja­ve u Vi­šem dr­žav­nom tu­ži­la­štvu u Bi­je­lom Po­lju re­kao, da se pro­ši­ri is­tra­ga i na dru­ga li­ca, ko­ja su sma­tram od­go­vor­na za sve što se de­ša­va­lo u ve­zi sa be­ba­ma. Da se tač­no utvr­di ko je i ko­li­ko kriv – sa­op­štio je Ka­ri­šik.
On je do­dao da će da­nas ot­pu­to­va­ti za Pod­go­ri­cu, gdje će od kon­zi­li­ju­ma KCCG tra­ži­ti uput za fi­zi­kal­nu te­ra­pi­ju za nje­go­vo di­je­te u In­sti­tu­tu u Iga­lu.
– S ob­zi­rom na to da mi u iz­vje­šta­ju lje­ka­ra iz In­sti­tu­ta za maj­ku i di­je­te iz Be­o­gra­da ja­sno sto­ji da je utvr­đe­no da je kod mo­je be­be po­treb­na fi­zi­kal­na te­ra­pi­ja, što ni­ko na ra­ni­jem li­je­če­nju u KCCG ni­je ka­zao, tra­ži­ću da do­bi­jem uput po hit­nom po­stup­ku – ka­že Ka­ri­šik.