Na Tr­gu Re­pu­bli­ke će do de­cem­bra bi­ti po­dig­nut spo­me­nik Ve­li­kom voj­vo­di Mir­ku Pe­tro­vi­ću od­lu­čio je ju­če 31 od­bor­nik vla­sti u grad­skom par­la­men­tu. Pro­tiv ove od­lu­ke gla­sa­la su 23 od­bor­ni­ka opo­zi­ci­je, dok je Ta­ma­ra Ba­jić, od­bor­nik Po­zi­tiv­ne Cr­ne Go­re bi­la uz­dr­ža­na. Gla­sa­nje je, na ini­ci­ja­ti­vu Go­ra­na Ra­do­nji­ća, še­fa klu­ba od­bor­ni­ka De­mo­sa, oba­vlje­no pro­ziv­kom.
Ras­pra­va je ju­če na­sta­vlje­na u to­nu u ko­jem je pre­ki­nu­ta u če­tvr­tak. Ne­za­vi­sni od­bo­r­nik Lu­ka Rak­če­vić oci­je­nio je da što vi­še raz­mi­šlja o spo­me­ni­ku svje­stan je da je nje­go­vo po­di­za­nje ge­ni­jal­na za­mi­sao.
- Obes­pra­vlje­ni rad­ni­ci „Mar­ka Ra­de­vi­ća”, „Ra­do­ja Da­ki­ća”, OGP-a će mo­ći da do­đu is­pred spo­me­ni­ka i ka­da god bu­du po­gle­da­li pra­zan nov­ča­nik vi­dje­će za­što je to ta­ko. Gra­đa­ni ko­ji udi­šu bazd ko­lek­to­ra mo­gu da do­đu is­pred spo­me­ni­ka jer ta­mo to­ga ne­ma. Me­ni je sa­vr­še­no ja­sno za­što ne po­di­že­te spo­me­nik Pe­tru Si­na­no­vi­ću ko­ji je stvo­rio „Ra­do­je Da­kić”, a na­mjer­no po­di­že­te spo­me­nik voj­sko­vo­đi. Po­li­ti­ka va­še par­ti­je je uni­šta­va­la in­du­stri­ju, a vo­di­la ra­to­ve - oci­je­nio je Rak­če­vić.
Alek­san­dar Se­ku­lić (DF) pred­lo­žio je upra­vi Glav­nog gra­da da se na­pra­vi me­mo­ri­jal­ni ka­men ko­ji će dr­ža­ti sje­ća­nje na po­ha­ru Ku­ča.
-Sma­tram da bi to bio ma­li na­por, ali da bi se do­sta ura­di­lo – re­kao je Se­ku­lić.
Šef klu­ba od­bor­ni­ka DF-a Ra­doš Ze­če­vić sma­tra da će od­bo­r­ni­ci vla­sti sa kne­dlom u gr­lu di­ći ru­ku za pred­log da se Ve­li­kom voj­vo­di Mir­ku Pe­tro­vi­ću po­dig­ne spo­me­nik.
-Vje­ru­jem da će spo­me­nik bi­ti far­ban u ra­znim bo­ja­ma i da će mu se ne­što ru­žno de­si­ti kao i pret­hod­nom spo­men-obi­ljež­ju. Žao mi je što smo pro­pu­sti­li pri­li­ku da na­đe­mo po­ku­šaj kom­pro­mi­sa - re­kao je Ze­če­vić.
Šef klu­ba od­bor­ni­ka DPS-a Mom­či­lo Vu­jo­še­vić sa­op­štio je da je tač­no da je Mir­ko Pe­tro­vić na­pra­vio gri­jeh pre­ma Ku­či­ma.
-Isto ta­ko, tač­no je da je nje­gov sin na­pra­vio cr­kvu po­kaj­ni­cu ta­ko da bih vas za­mo­lio da u sve­mu ima­mo mje­ru– na­veo je Vu­jo­še­vić.
Mi­tar Vu­ko­vić (De­mo­kra­te) sa­op­štio je da su Ku­či po­ru­či­li da će po­di­ći spo­me­nik žr­tva­ma po­ha­re. On je pred­lo­žio da spo­me­nik Mir­ku Pe­tro­vi­ću za­jed­nič­ki po­dig­nu na Ce­ti­nje.
-Gra­do­na­čel­ni­če, osta­će­te upam­će­ni po ovo­me. Ubi­je­đen sam da Mi­o­mir Mu­go­ša ne bi po­di­gao taj spo­me­nik – ka­zao je Vu­ko­vić.
Gra­do­na­čel­nik Pod­go­ri­ce Sla­vo­ljub Sti­je­po­vić sa­op­štio je da oni ne po­di­žu spo­me­nik već vra­ća­ju onaj ko­ji je po­ru­šen na ne­ci­vi­li­za­cij­ski na­čin.
-Ura­đe­na su zlo­dje­la i ne­dje­la i to osu­đu­jem, ali o to­me ko je šta ura­dio naj­bo­lje će da svje­do­či Mar­ko Mi­lja­nov. On je na­pi­sao knji­gu „Ple­me Ku­či” i ni­jed­nom ri­ječ­ju ni­je re­kao da je voj­vo­da okr­va­vio ru­ke. Ka­da je ura­đen spo­me­nik 1876. go­di­ne bi­li su ži­vi po­tom­ci onih ko­ji su stra­da­li i ne­ma pi­sa­nih tra­go­va da se ne­ko iz Ku­ča, Pi­pe­ra pro­ti­vio to­me. Spo­me­nik je sme­tao oni­ma ko­ji­ma je sme­ta­la Cr­na Go­ra, on je sru­šen zbog cr­no­gor­ske dr­žav­no­sti- re­kao je Sti­je­po­vić.
Vo­jin Vu­le­tić (DF) je re­kao da se mo­rao ras­pi­sa­ti re­fe­ren­dum ka­ko bi se gra­đa­ni iz­ja­sni­li da li spo­me­nik tre­ba po­di­ći ili ne.
Šef klu­ba od­bor­ni­ka De­mo­sa Go­ran Ra­do­njić pi­tao je da li je ne­ki bi­rač na­kon lo­kal­nih iz­bo­ra u Pod­go­ri­ci vje­ro­vao da će, na­kon de­vet mje­se­ci vla­da­vi­ne no­vog gra­do­na­čel­ni­ka, po­di­za­nje spo­me­ni­ka bi­ti glav­ni pro­je­kat.
-Da li po­di­za­nje spo­me­ni­ka kon­tra­verz­noj lič­no­sti tre­ba da bu­de znak po­mi­re­nja, slo­ge, za­jed­ni­štva? Da li ste ovo spo­me­nu­li u to­ku kam­pa­nje – pi­tao je Ra­do­njić.
Gra­do­na­čel­nik Sti­je­po­vić je od­go­vo­rio Ra­do­nji­ću da od ka­da je že­sto­ko po­ra­žen na iz­bo­ri­ma ima pro­blema sa njim.
-Čo­vjek ko­ji je po­čeo kam­pa­nju sa Man­di­ćem, a sad ne zna ko je Man­dić, ne­go sa Le­ki­ćem pra­vi no­vu po­li­ti­ku, pi­ta gra­do­na­čel­ni­ka da li je ovo bi­lo u pro­gra­mu –re­kao je Sti­je­po­vić.
Go­ran Ra­do­njić ga je is­pra­vio da je iz­bo­re po­čeo i na­sta­vio sa Mi­o­dra­gom Le­ki­ćem.N.S.


Su­hih da pod­ne­se ostav­ku

Opo­zi­ci­ja u Skup­šti­ni Glav­nog gra­da na­pu­sti­la je par­la­ment pri­je po­čet­ka gla­sa­nja o iz­vje­šta­ju ko­mi­si­je o po­slo­vi­ma biv­še vlasti. To­kom di­sku­si­je Mi­tar Vu­ko­vić je tra­žio da Đor­đe Su­hih, za­mje­nik pred­sjed­ni­ka ko­mi­si­je, sa­op­šti da li je ko­mi­si­ja utvr­di­la bi­lo ka­kve ne­pra­vil­no­sti u slu­ča­ju Ca­ri­na i KAP-a.
- Ako ni­je bi­lo ne­pra­vil­no­sti tra­žim da se vi i vaš biv­ši pred­sjed­nik par­ti­je jav­no iz­vi­ne­te biv­šem gra­do­na­čel­ni­ku Mi­o­mi­ru Mu­go­ši i se­kre­ta­ru Skup­šti­ne Glav­nog gra­da Slav­ki Ma­raš za sve ono što ste za njih pri­ča­li zad­njih se­dam go­di­na. Od­go­vo­ri­te mi sa „da” ili „ne” – re­kao je Vu­ko­vić.
Su­hih je od­go­vo­rio da ne mo­že da od­go­vo­ri na to pi­ta­nje, na šta je Mi­tar Vu­ko­vić re­kao da tra­ži od nje­ga da pod­ne­se ostav­ku na mje­sto pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne Glav­nog gra­da.
Đor­đe Su­hih sa­op­štio je da su pri­pre­mi­li za­klju­čak ko­ji se od­no­si na to da će iz­vje­štaj ko­mi­si­je i kom­plet­na do­ku­men­ta­ci­ja bi­ti pre­da­ta nad­le­žnim dr­žav­nim or­ga­ni­ma na da­lje po­stu­pa­nje. Taj za­klju­čak usvo­jen je gla­so­vi­ma od­bor­ni­ka vla­sti.
Šef klu­ba od­bor­ni­ka DF-a Ra­doš Ze­če­vić sa­op­štio je da ta par­ti­ja ne­će uče­stvo­va­ti ni u ras­pra­vi, ni u gla­sa­nju po pi­ta­nju iz­vje­šta­ja jer ni­je­su uva­že­ni nji­ho­vi za­htje­vi da ko­mi­si­ju obra­zu­je Skup­šti­na Glav­nog gra­da a ne gra­do­na­čel­nik.
Go­ran Ra­do­njić (De­mos) je re­kao da ne mo­že da vje­ru­je da je do­sta­vljen ne­pot­pi­san iz­vje­štaj. On je uka­zao da se to ni­ka­da ni­je de­si­lo od ka­da je on od­bor­nik u grad­skom par­la­men­tu.


Od­lu­ka o vo­do­snab­di­je­va­nju do­no­si no­ve na­me­te

Uz pro­ti­vlje­nje opo­zi­ci­je ju­če je usvo­je­na Od­lu­ka o jav­nom vodosnabdijevanju na te­ri­to­ri­ji Pod­go­ri­ce. Šef klu­ba od­bor­ni­ka De­mo­kra­ta Vla­di­mir Ča­đe­no­vić je sa­op­štio da ne­će po­dr­ža­ti odluku ko­ja do­dat­no op­te­re­ću­je gra­đa­ne Pod­go­ri­ce.
- Mi smo ulo­ži­li 11 amand­ma­na ali ni­je­dan ni­je do­bio po­treb­nu ve­ći­nu da bu­de dio pred­lo­ga od­lu­ke. Od­lu­ka je u su­prot­no­sti­ma sa in­te­re­si­ma gra­đa­na Pod­go­ri­ce i ne rje­ša­va pro­blem, do­no­si no­ve na­me­te – re­kao je Ča­đe­no­vić.
Teh­nič­ki di­rek­tor Vo­do­vo­da Fi­lip Ma­krid sa­op­štio je da je osnov­ni cilj da se pro­mi­je­ni svi­jest o re­sur­su ko­ji je ogra­ni­čen.
-Od­lu­ka je do­ni­je­ta ra­di ra­ci­o­na­li­za­ci­je po­tro­šnje. Ako že­li­mo da se mi­je­nja­mo mo­ra­mo to ra­di­ti na prin­ci­pi­ma ko­ji tre­ba da bu­du za­rad svih nas. Ovaj re­surs je ogra­ni­čen i o nje­mu mo­ra­mo da vo­di­mo ra­ču­na – na­veo je Ma­krid.