DA­NI­LOV­GRAD- Iako je od jav­ne ras­pra­ve o ur­ba­ni­stič­kim pla­no­vi­ma za ma­na­stir Ostrog, Gla­vu Ze­te i Spuž pro­šlo po­la go­di­ne, oni još ni­je­su do­šli na red za usva­ja­nje, a ne zna se ni ka­kva je sud­bi­na broj­nih pri­mjed­bi gra­đa­na. U Se­kre­ta­ri­ja­tu za ur­ba­ni­zam ni­je­smo mo­gli da do­bi­je­mo oba­vje­šte­nje ka­da će se pla­no­vi na­ći pred od­bor­ni­ci­ma, a od­go­vo­ra ne­ma ni na pi­ta­nje ka­kva je sud­bi­na mno­go­broj­nih pri­mjed­bi ko­ji su gra­đa­ni to­kom jav­ne ras­pra­ve do­sta­vi­li lo­kal­nim slu­žba­ma. Da od od­go­vo­ra na pri­mjed­be ne­ma ni tra­ga po­tvr­di­li su nam i u Cr­kve­noj op­šti­ni u Da­ni­lov­gra­du, a o to­me ne zna ni­šta ni Ana Mi­lo­njić, pred­stav­nik gra­đa­na Spu­ža.
-Sve se za­vr­ši­lo s ne­ko­li­ko jav­nih ras­pra­va i na­kon to­ga ne­ma­mo ni­ka­kvih oba­vje­šte­nja. Ni­je nam po­zna­to ka­kva je sud­bi­na na­ših pri­mjed­bi i ni­ko nas o to­me ni­je oba­vje­šta­vao - ka­žu na­ši sa­go­vor­ni­ci.
Pod­sje­ti­će­mo da su na ras­pra­vi o na­cr­tu DUP-a „Ostrog-Gla­va Ze­te“ gra­đa­ni is­ta­kli da Ostrog ni­je spo­me­nik i da dr­žav­ni slu­žbe­ni­ci, a po­seb­no kon­zer­va­to­ri iz Upra­ve za za­šti­tu kul­tur­nih do­ba­ra, ne mo­gu da od­re­đu­ju gdje će mo­na­si da spa­va­ju i da se mo­le Bo­gu. Uz to, ve­ći­na je bi­la pro­tiv to­ga da se od Gla­ve Ze­te do Do­njeg ma­na­sti­ra iz­gra­di ži­ča­ra, a da se in­ter­ven­ci­je u Do­njem i Gor­njem ma­na­sti­ru iz­vo­de je­di­no uz sa­gla­snost Upra­ve za za­šti­tu kul­tur­ne ba­šti­ne. Oni su bi­li i pro­tiv sta­vo­va ob­ra­đi­va­ča da ne odo­bre grad­nju sa­bor­nog hra­ma u bli­zi­ni Do­njeg ma­na­sti­ra, jer sma­tra­ju da bi on „od­vla­čio pa­žnju od Sve­tog Va­si­li­ja“.
Ostro­ški mo­na­si su is­ti­ca­li da je grad­nja hra­ma na­su­šna vjer­ska po­tre­ba mo­na­škog brat­stva, ali i broj­nih vjer­ni­ka ko­ji sva­ko­dnev­no do­la­ze na li­tur­gi­ju.
-Bož­ju slu­žbu slu­ži­mo na otvo­re­nom, jer u cr­kva­ma u Ostro­gu ne­ma mje­sta za 3.000 ili 4.000 vjer­ni­ka. Ni­ko­me ne sme­ta slu­žba na otvo­re­nom ka­da je li­je­po vri­je­me, ali ka­da je ki­ša ili sni­jeg i te ka­ko sme­ta. Hram ni po če­mu ne bi od­vla­čio pa­žnju s mo­šti­ju Sve­tog Va­si­li­ja - oci­je­ni­li su oni.
Broj­ne su i pri­mjed­be na plan za Spuž. Uglav­nom se od­no­se na par­ce­li­za­ci­ju ko­ja, po mi­šlje­nju ži­te­lja ovog na­se­lja, ni­je va­lja­no ura­đe­na.
-Vla­sni­ci par­ce­la do­sad ni­su ima­li pro­ble­ma s pri­stu­pom, ta­ko da se na­me­će za­klju­čak da je nji­ho­va iz­grad­nja pot­pu­no bes­po­treb­na. Spor­no je i pred­lo­že­no par­ce­li­sa­nje ko­je, ka­ko ču­je­mo, kom­ši­ja­ma sa­mo kom­pli­ku­je ži­vot i pri­je­ti da na­ru­ši kom­šij­ske i ro­đač­ke od­no­se. Sle­de­ća ne­ja­sno­ća od­no­si se na or­ga­ni­zo­va­nje ze­le­nih po­vr­ši­na duž ko­ri­ta ri­je­ke Ze­te, kao i sa­đe­nje no­vih sad­ni­ca uz sa­mu oba­lu. S ob­zi­rom na to da oba­la Ze­te obi­lu­je gu­stom ve­ge­ta­ci­jom, ne po­sto­ji ap­so­lut­no ni­je­dan raz­log za spro­vo­đe­nje ide­je sa­đe­nja no­vih sad­ni­ca, pa je ovu ak­ci­ju po­treb­no pre­u­smje­ri­ti na ne­ku no­vu lo­ka­ci­ju. Ka­pe­lu, ko­ja se na­la­zi uz glav­ni put i u sa­mom je cen­tru mje­sta, po­treb­no je pre­se­li­ti i u tom slu­ča­ju na mje­stu gdje se ona sad na­la­zi tre­ba na­pra­vi­ti par­king. Uko­li­ko ovaj pred­log ni­je pri­hva­tljiv, ka­pe­lu je neo­p­hod­no sa­ni­ra­ti, jer se po­če­la uru­ša­va­ti, kao i pro­stor iza nje, ko­jem pri­je­ti opa­snost od od­ro­na. Gro­blje tre­ba ogra­di­ti u skla­du sa stan­dar­di­ma ur­ba­nih pro­sto­ra i du­go­roč­ni­je ri­je­ši­ti pi­ta­nje nje­go­vog odr­ža­va­nja - ne­ke su od pri­mjed­bi mje­šta­na.
I.M.


Za­do­volj­ni re­zul­ta­ti­ma, a pla­no­va ne­ma

U Da­ni­lov­gra­du su, pri­je ne­ko­li­ko da­na, bo­ra­vi­li i pred­stav­ni­ci Svjet­ske ban­ke od či­jeg nov­ca se i fi­nan­si­ra­ju no­vi ur­ba­ni­stič­ki pla­no­vi. Na sa­stan­ku ni­je sa­op­šte­no ka­da će ur­ba­ni­stič­ka rje­še­nja za Ostrog i Spuž bi­ti usvo­je­na, ali je is­tak­nu­to da su svi za­do­volj­ni ostva­re­nim re­zul­ta­ti­ma.
-Na­kon sa­dr­žaj­nog sa­stan­ka i sa­gle­da­va­nja re­a­li­zo­va­nih ak­tiv­no­sti i ostva­re­nih re­zul­ta­ta, pred­stav­nik Svjet­ske ban­ke je oci­je­nio da je po­stig­nut im­pre­si­van re­zul­tat, te da Op­šti­na Da­ni­lov­grad tre­ba da bu­de pri­mjer naj­bo­lje prak­se, što stva­ra osno­ve za da­lju sa­rad­nju sa Svjet­skom ban­kom - sa­op­šte­no je sa sa­stan­ka.