RO­ŽA­JE - Sa­mo­stal­ni sa­vjet­nik za ko­mu­nal­ne dje­lat­no­sti i za­šti­tu ži­vot­ne sre­di­ne Dže­ko Da­u­to­vić i sa­vjet­nik za pro­stor­no pla­ni­ra­nje Ar­bin Ka­lač su­spen­do­va­ni su s po­sla zbog zlo­u­po­tre­be slu­žbe­nog po­lo­ža­ja. Pre­ma ri­je­či­ma se­kre­ta­ra Se­kre­ta­ri­ja­ta za in­ve­sti­ci­je i ko­mu­nal­ne po­slo­ve Eše­fa Hu­si­ća, Da­u­to­vić i Ka­lač su su­spen­do­va­ni zbog to­ga što su iz­da­li dvi­je gra­đe­vin­ske do­zvo­le za­ve­de­ne pod istim bro­jem za obje­kat Ra­fe­ta Da­u­to­vi­ća, kao i ne­a­de­kvat­nu do­zvo­lu za „Zgra­du so­li­dar­no­sti”.
-U pr­vom slu­ča­ju je ri­ječ je o iz­grad­nji i re­kon­struk­ci­ji objek­ta ko­ji se na­la­zi na ula­zu u Ze­le­nu pi­ja­cu, a za ko­ji su iz­da­te dvi­je gra­đe­vin­ske do­zvo­le, ko­je su za­ve­de­ne pod istim bro­jem, a su­prot­ne jed­na dru­goj. Na­i­me, jed­na gra­đe­vin­ska do­zvo­la je iz­da­ta za obje­kat od 11,5 pu­ta 4, a dru­ga je pot­pu­no dru­ga­či­jih di­men­zi­ja, či­me je pre­kr­šen niz re­gu­la­ti­va iz DUP-a, a ugro­že­na su i svo­jin­ska pra­va dru­gih sta­na­ra u tom objek­tu. Ta­ko­đe je ugro­žen i jav­ni in­te­res, jer je obje­kat po­sta­vljen na ko­mu­nal­ne mo­bi­li­ja­re či­me je zna­čaj­no su­žen pri­stup Ze­le­noj pi­ja­ci – re­kao je Hu­sić.
On je is­ta­kao da je DUP taj pro­stor re­gu­li­sao na pot­pu­no dru­ga­či­ji na­čin.
-Ar­hi­tek­te su zlo­u­po­tri­je­bi­le slu­žbe­ni po­lo­žaj i ka­da­ je ri­ječ i o „Zgra­di so­li­dar­no­sti” za ko­ju su ta­ko­đe iz­da­li gra­đe­vin­sku do­zvo­lu su­prot­no čla­nu 2. ugo­vo­ra o pre­no­su pra­va na gra­đe­vin­skom ze­mlji­štu, sa­či­nje­nom iz­me­đu Op­šti­ne i SSSCG. Za taj obje­kat je iz­da­to vi­še gra­đe­vin­skih do­zvo­la, a me­đu nji­ma je i do­zvo­la za iz­grad­nju pot­kro­vlja ko­je u po­me­nu­tom ugo­vo­ru ni­je pred­vi­đe­no. Ko­nač­no, i ko­mi­si­ja ko­ja je vr­ši­la teh­nič­ki pre­gled za taj obje­kat po­tvr­di­la je da se ra­di o raz­li­či­tim, od­no­sno ne­us­kla­đe­nim di­men­zi­ja­ma po ko­ji­ma su iz­da­te gra­đe­vin­ske do­zvo­le u od­no­su na iz­ve­de­no sta­nje – re­kao je Hu­sić, ko­ji je ka­zao da je Ka­lač u me­đu­vre­me­nu pod­nio neo­po­zi­vu ostav­ku na svo­ju du­žnost.
Ka­lač je u ostav­ci na­veo da u či­ta­voj ka­ri­je­ri ni­je ni­kad imao ni­jed­nu mr­lju, ni­ti pri­tu­žbu od stra­ne gra­đa­na.
On je, iz­me­đu osta­log, na­veo, da je u po­sled­nje vri­je­me tr­pio pri­ti­sak zbog po­li­tič­ke pri­pad­no­sti (DPS), te da je zbog uslo­va ra­da i ne­a­de­kvat­nog od­no­sa sa slu­žbe­ni­ci­ma od­lu­čio da na­pu­sti rad­no mje­sto.
-Ko­li­ko Ka­la­če­va ostav­ka ko­re­spon­di­ra s po­li­tič­kom di­men­zi­jom svje­do­če po­da­ci iz nje­go­ve ostav­ke. Ja ne mo­gu da ka­žem da sam imao lo­šu ko­mu­ni­ka­ci­ju s Ka­la­čem i nje­go­ve in­si­nu­a­ci­je o lo­šem tret­ma­nu su sa­mo nje­go­vo mi­šlje­nje – re­kao je Hu­sić.V.Ra.


Ka­lač: Ne­mo­gu­ći uslo­vi za rad

Ar­bin Ka­lač je za „Dan” po­tvr­dio da je pod­nio ostav­ku na mje­sto sa­vjet­ni­ka za pro­stor­no pla­ni­ra­nje.
-Rje­še­nje o su­spen­zi­ji ni­je­sam do­bio, a ostav­ku sam pod­nio zbog ne­mo­gu­ćih uslo­va za rad- krat­ko je pro­ko­men­ta­ri­sao Ka­lač.


Tu­ži­lac pre­u­zi­ma slu­čaj

Pre­ma Hu­si­će­vim ri­je­či­ma, za na­čin na ko­ji su slu­žbe­ni­ci Dže­ko Da­u­to­vić i Ar­bin Ka­lač iz­da­va­li gra­đe­vin­ske do­zvo­le za­in­te­re­so­vao se i osnov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac ko­ji će po­stu­pi­ti u skla­du sa svo­jim ovla­šće­nji­ma.