Klub od­bor­ni­ka De­mo­kra­ta tu­ži­će Glav­ni grad uko­li­ko na sjed­ni­ci grad­skog par­la­men­ta, 6. no­vem­bra, ne bu­de usvo­jen pred­log od­lu­ke o obez­bje­đe­nju sred­sta­va za fi­nan­si­ra­nje za­po­sle­nih u od­bor­nič­kim klu­bo­vi­ma i obez­bje­đe­nje po­slov­nog pro­sto­ra za rad po­li­tič­kog su­bjek­ta ko­ju su oni sa­či­ni­li i pred­lo­ži­li. Tu­žbu je ju­če na sjed­ni­ci Od­bo­ra za fi­nan­si­je, pri­vre­du i raz­voj na­ja­vi­la Zden­ka Po­po­vić, od­bor­nik De­mo­kra­ta. Ona je ob­ja­sni­la da su De­mo­kra­te sa­či­ni­le i do­sta­vi­le pred­log od­lu­ke Skup­šti­ni Glav­nog gra­da na usva­ja­nje za­to što to ni­je ura­dio gra­do­na­čel­nik Pod­go­ri­ce Sla­vo­ljub Sti­je­po­vić. Na pred­log od­lu­ke Sti­je­po­vić je dao ne­ga­tiv­no mi­šlje­nje.
-Ka­da smo se od­lu­či­li da pod­ne­se­mo ovaj pred­log ima­li smo u vi­du član 7 Za­ko­na o fi­nan­si­ra­nju po­li­tič­kih su­bje­ka­ta i iz­bor­nih kam­pa­nja ko­ji eks­pli­cit­no ka­že da bu­džet­ska sred­stva mo­gu da se ko­ri­ste za fi­nan­si­ra­nje re­dov­nog ra­da po­li­tič­kih su­bje­ka­ta, tro­ško­va iz­bor­ne kam­pa­nje za iz­bor od­bor­ni­ka i po­sla­ni­ka i iz­bor pred­sjed­ni­ka Cr­ne Go­re. U nje­mu je na­zna­če­no da sred­stva za fi­nan­si­ra­nje za­po­sle­nih u po­sla­nič­kom od­no­sno od­bor­nič­kom klu­bu i obez­bje­đe­nje po­slov­nih pro­sto­ri­ja obez­bje­đu­je Skupššti­na Cr­ne Go­re ka­da su u pi­ta­nju po­sla­nič­ki klu­bo­vi i skup­šti­na je­di­ni­ce lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve ka­da su u pi­ta­nju od­bor­nič­ki klu­bo­vi - re­kla je Po­po­vić.
Po­po­vić je do­da­la da od­bor­ni­ci u Glav­nom gra­du ne­ma­ju pro­stor gdje bi mo­gli da se oku­pe da kva­li­tet­no ra­de po­sao jer je ne­iz­vje­sno i ka­da će zgra­da grad­skog par­la­men­ta, ko­ja je tre­ba­la da bu­de za­vr­še­na 2009. go­di­ne, ko­nač­no bi­ti za­vr­še­na.
-Gra­do­na­čel­nik nam je do­sta­vio mi­šlje­nje gdje ka­že da ni­je ja­sno de­fi­ni­sa­no ko je po­li­tič­ki su­bjekt. Tra­ži­li ste od nas da pri­ba­vi­mo mi­šlje­nje Skup­šti­ne Cr­ne Go­re i mi smo ga pri­ba­vi­li. U nje­mu je na­zna­če­no da se sred­stva na­mi­je­nja­na za an­ga­žo­va­nje se­kre­ta­ra i struč­nih kon­sul­ta­na­ta u klu­bo­vi­ma po­sla­ni­ka utvr­đu­ju na mje­seč­nom ni­vou i ras­po­re­đu­ju se po klu­bo­vi­ma po­sla­ni­ka. Ako ovo što smo mi pred­lo­ži­li va­ži za Skup­šti­nu Cr­ne Go­re i ako oni odva­ja­ju od­re­đe­na sred­stva za fi­nan­si­ra­nje po­sla­nič­kih klu­bo­va, ne znam za­što se to ne ra­di u Skup­šti­ni Glav­nog gra­da. Da li se kr­ši za­kon u ovom slu­ča­ju i ko ga kr­ši, da li Skup­šti­na Cr­ne Go­re jer iz­dva­ja sred­stva za po­sla­ni­ke ili Skup­šti­na Glav­nog gra­da ko­ja ne iz­dva­ja sred­stva za od­bor­ni­ke - pi­ta­la je Po­po­vić.
Se­kre­tar grad­skog par­la­men­ta Ve­se­lin Vuk­če­vić ob­ja­snio je da je Za­kon o fi­nan­si­ra­nju po­li­tič­kih su­bje­ka­ta i iz­bor­nih kam­pa­nja pot­pu­no ne­do­re­čen u di­je­lu ko­ji je pred­met od­lu­ke.
-Od­lu­ka ko­ja je pred­lo­že­na sa­dr­ži ne­što što tre­ba da sa­dr­ži za­kon. Tvr­dim da ni­je po­sto­jao osnov za do­no­še­nje ove od­lu­ke, pre­ma to­me Skup­šti­na Glav­nog gra­da od­no­sno pred­la­gač ni­je mo­gao da pre­kr­ši za­kon jer ni­je znao što da ura­di sa od­lu­kom jer iz za­ko­na ne pro­iz­i­la­zi ja­san osnov za nje­no do­no­še­nje. Moj pred­log je da se iz­mi­je­ni za­kon gdje će se ovo što su De­mo­kra­te pred­lo­ži­le utvr­di­ti nji­me - re­kao je Vuk­če­vić.
Zden­ka Po­po­vić je na­ve­la da Glav­ni grad ma­ni­pu­li­še sa od­bor­ni­ci­ma zbog če­ga će tra­ži­ti sud­sku za­šti­tu.
-Vi ra­di­te ka­ko mi­sli­te da ra­di­te, mi će­mo sva­ka­ko tra­ži­ti sud­sku za­šti­tu. Ići će­mo na sud­sko od­lu­či­va­nje a on­da će­mo po­sta­vi­ti pi­ta­nje od­go­vor­no­sti svih onih ko­ji su even­tu­al­no ošte­ti­li bu­džet za zna­čaj­na sred­stva po osno­vu sud­skih tro­ško­va - re­kla je Po­po­vić.
Ve­se­lin Vuk­če­vić je na­veo da oni ne ma­ni­pu­li­šu ni sa kim. On je ob­ja­snio da su se po­je­di­ni klu­bo­vi od­bor­ni­ka obra­ti­li Glav­nom gra­du sa za­htje­vom da im se do­di­je­le pro­sto­ri­je za funk­ci­o­ni­sa­nje klu­bo­va, ali da ni­je­su bi­li za­do­volj­ni po­nu­đe­nim.
-Obra­tio nam se De­mo­krat­ski front i mi smo im po­nu­di­li po­slov­ni pro­stor u Uli­ci Mi­la Ra­du­no­vi­ća. Me­đu­tim, oni ni­je­su bi­li za­do­volj­ni sa tim pa ni­je­su pri­hva­ti­li. Za­htjev za pro­sto­ri­je do­bi­li smo i od De­mo­sa, i nji­ma smo po­nu­di­li pro­stor ko­ji ima­mo ali ni oni ni­je­su bi­li za­do­volj­ni - re­kao je Vuk­če­vić.N.S.


Vo­do­vo­du odo­bre­nje za kre­dit

Da­ta je sa­gla­snost Vo­do­vo­du da se kre­dit­no za­du­ži 1.200.000 eura kod In­ve­sti­ci­o­no raz­voj­nog fon­da zbog re­kon­struk­ci­je crp­ne sta­ni­ce Ma­re­za. Zden­ka Po­po­vić je pi­ta­la da li Glav­ni grad da­je ga­ran­ci­je za ovaj kre­dit te šta će bi­ti ko­la­te­ral u po­slu. Od­go­vor je do­bi­la od Mi­o­mi­ra Jak­ši­ća, se­kre­ta­ra za fi­nan­si­je.
-In­ve­sti­ci­o­no raz­voj­ni fond je tra­žio mje­ni­ce Vo­do­vo­da i mje­ni­ce Glav­nog gra­da ili da Vo­do­vod da hi­po­te­ku. Mi smo pro­ci­je­ni­li da se da­ju mje­ni­ce ima­ju­ći u vi­du si­tu­a­ci­ju da se te­ško mo­že de­si­ti da Vo­do­vod to ne iz­vr­ši. Ne tre­ba ići sa hi­po­te­ka­ma jer bi Vo­do­vod tre­ba­lo da za­lo­ži glav­nu zgra­du ko­ja je mno­go ve­ća od ovo­ga, a ne mo­že da se ci­je­pa, ta­ko da mi­slim da je pa­met­ni­je da se da­ju mje­ni­ce. Glav­ni grad uvi­jek mo­ra bi­ti ga­rant za svo­ja pred­u­ze­ća jer to pre­ci­zno ka­že Za­kon o fi­nan­si­ra­nju lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve - re­kao je Jak­šić.
Jak­šić je na­veo da su se obra­ti­li Mi­ni­star­stvu fi­nan­si­ja za do­bi­ja­nje pret­hod­ne sa­gla­sno­sti za kre­dit­no za­du­že­nje.
-Na­ža­lost, oni su dru­ga­či­je to pro­tu­ma­či­li. Oni su nam sa­op­šti­li da Skup­šti­na tre­ba da do­ne­se od­lu­ku pa da on­da to do­sta­vi­mo nji­ma. To on­da ne mo­že bi­ti pret­hod­na sa­gla­snost već sa­gla­snost po­sle - ob­ja­snio je Jak­šić.


Ne­le­gal­ni gra­di­te­lji mo­ra­ju pla­ti­ti ko­mu­na­li­je

Od­bor za fi­nan­si­je dao je ze­le­no svje­tlo za iz­mje­nu Od­lu­ke o na­kna­di za ko­mu­nal­no opre­ma­nje gra­đe­vin­skog ze­mlji­šta. Zden­ka Po­po­vić je na­ve­la da od­lu­ku ne bi tre­ba­lo mi­je­nja­ti jer će na­kna­da za ko­mu­nal­no opre­ma­nje bi­ti uki­nu­ta 2020. go­di­ne.
-Ko­ji će in­ve­sti­tor da kre­ne da sklo­pi ugo­vor sa Agen­ci­jom za iz­grad­nju i raz­voj Pod­go­ri­ce da pla­ća na­kna­du za ko­mu­nal­no opre­ma­nje ako zna da će 2020. go­di­ne ona bi­ti uki­nu­ta? - pi­ta­la je Po­po­vić.
Po­moć­nik mi­ni­stra odr­ži­vog raz­vo­ja i tu­ri­zma Mar­ko Ča­no­vić ob­ja­snio je da onaj ko mi­sli da gra­di do 2020. go­di­ne mo­ra­će da pla­ti ko­mu­na­li­je.
-One ko­ji su iz­gra­di­li ne­le­gal­ne objek­te Za­kon o le­ga­li­za­ci­ji obje­ka­ta ne oslo­ba­đa od ono­ga što im je oba­ve­za ko­ja je ste­če­na iz­grad­njom obje­ka­ta u pret­hod­nom pe­ri­o­du. Oba­ve­za ko­ja je ste­če­na ne­le­gal­nom grad­njom u pret­hod­nom pe­ri­o­du se mo­ra­ju pla­ti­ti - re­kao je Ča­no­vić.