Advo­kat Dra­go­mir Ća­la­san, ko­ji u ime Cen­tra za za­šti­tu po­tro­ša­ča za­stu­pa ko­ri­sni­ke stam­be­nih kre­di­ta in­dek­si­ra­nih u švaj­car­skim fran­ci­ma, upu­tio je otvo­re­no pi­smo glav­nom iz­vr­šnom di­rek­to­ru Hi­po Al­pe Adri­ja ban­ke Kri­sto­fu Šo­e­nu.
Po nje­go­vim ri­je­či­ma, u CE­ZAP-u su za­pa­nje­ni ko­li­či­nom po­lu­i­sti­na, ne­tač­nih na­vo­da i tvrd­nji, ko­je je Šo­en ne­dav­no iz­nio, a či­me se, po ocje­ni Ća­la­sa­na, že­li za­ma­gli­ti pra­va sli­ka o sta­nju u toj ban­ci, nje­nom po­slo­va­nju i od­no­si­ma u na­šem dru­štvu.
– Čak i la­i­ci zna­ju da se ra­di o ban­ci ko­ja je pr­va u tran­zi­ci­o­nim dru­štvi­ma pla­si­ra­la „tok­si­čan pro­iz­vod” – kre­di­te in­dek­si­ra­ne u švaj­car­skim fran­ci­ma, zbog če­ga su, usled agre­siv­ne pro­pa­gan­de, na pre­va­ru na­sje­li mno­gi gra­đa­ni Cr­ne Go­re i ze­ma­lja okru­že­nja i oti­šli u do­ži­vot­no du­žnič­ko rop­stvo. Pi­ta­nje za Šo­e­na je da li se ta­ko po­na­ša­ju di­rek­to­ri ba­na­ka u Austri­ji, po­seb­no na­kon ve­li­ke po­li­cij­ske ak­ci­je, hap­še­nja i sud­skog epi­lo­ga za one ko­ji su smi­sli­li tu ban­kar­sku pre­va­ru – re­kao je on.
On je na­gla­sio da je pi­ta­nje zbog če­ga ta­ko ,,uspje­šna ban­ka”, ko­ja je po­sled­njih mje­se­ci ot­pu­sti­la oko 100 za­po­sle­nih i po­če­la sa uki­da­njem eks­po­zi­tu­ra u gra­do­vi­ma Cr­ne Go­re, sa­da vr­ši ri­bren­di­ra­nje, mi­je­nja­ju­ći svo­je ime i lo­go.
– Da li zbog uspje­šno­sti u po­slo­va­nju ili zbog ne­ga­tiv­nog imi­dža ko­ji je pra­ti. Ne­ko je po­vo­dom te iz­ja­ve ko­men­ta­ri­sao da i bru­co­ši na fa­kul­te­ti­ma bi­zni­sa vi­še ne uče da se pro­mje­nom pa­ko­va­nja mo­že pro­mi­je­ni­ti bi­lo šta, a još ma­nje na­pra­vi­ti uspje­šnim – na­veo je on.
Ća­la­san je is­ta­kao i da je pi­ta­nje šta je sa kom­plet­nim me­nadž­men­tom ban­ke iz 2007. i 2008. go­di­ne, ko­ji je, na če­lu sa Ta­ri­kom Te­la­će­vi­ćem, vo­dio kom­pa­ni­ju i zbog če­ga ni­ko od njih vi­še ne ra­di u „uspje­šnoj ban­ci”.
– Za­što Šo­en ob­ma­nju­je jav­nost tvrd­nja­ma da ni­je­su bi­li uklju­če­ni u fa­zu pri­pre­me pri do­no­še­nju Za­ko­na o kon­ver­zi­ji kre­di­ta u švaj­car­skim fran­ci­ma u eure. Mi ko­ji smo uče­stvo­va­li u to­me od­lič­no zna­mo da je Hi­po ban­ka uze­la ak­tiv­no uče­šće, po­zi­va­na je na sjed­ni­ce od­bo­ra za eko­no­mi­ju i sa­stan­ke u Cen­tral­noj ban­ci, da­va­la svo­je pi­sme­ne pri­mjed­be i slič­no. To što je skup­šti­na pro­zre­la pre­va­ru ban­ke i sank­ci­o­ni­sa­la je do­no­še­njem od­go­va­ra­ju­ćeg za­ko­na, sa­mo go­vo­ri o po­ku­ša­ji­ma dru­štva da se su­prot­sta­vi ova­kvim i slič­nim po­ja­va­ma – na­veo je Ća­la­san i na­gla­sio da je ban­ka ak­tiv­no uče­stvo­va­la u do­no­še­nju za­ko­na, a to što ni­je uspje­la u svo­jim na­mje­ra­ma go­vo­ri o sna­zi nje­nih ar­gu­me­na­ta.
On je pod­sje­tio da je Za­kon o kon­ver­zi­ji usvo­jen ubje­dlji­vom skup­štin­skom ve­ći­nom.
Ća­la­san je pi­tao Šo­e­na zbog če­ga ob­ma­nju­je jav­nost da se taj za­kon spro­vo­di ka­da ban­ka i nje­ne fak­to­ring fir­me či­ne sve ka­ko bi to one­mo­gu­ći­li.
– U pri­pre­mi je ana­li­za ko­je će uka­za­ti na sve op­struk­ci­je ko­je se pred­u­zi­ma­ju da se za­kon obe­smi­sli, a da ban­ka za­dr­ži ne­za­ko­ni­to ste­čen eks­tra pro­fit, o če­mu će­mo oba­vi­je­sti­ti jav­nost i dr­žav­ne or­ga­ne – na­veo je Ća­la­san.J.V.