Biv­ši vla­snik Kom­bi­na­ta alu­mi­ni­ju­ma, Cen­tral­na evrop­ska alu­mi­ni­jum­ska kom­pa­ni­ja (CE­AK), po­zdra­vi­la je za­jed­nič­ku de­kla­ra­ci­ju Od­bo­ra za sta­bi­li­za­ci­ju i pri­dru­ži­va­nje, ko­ji se po­seb­no fo­ku­si­ra na ko­rup­ci­ju, pi­ta­nje dr­žav­ne po­mo­ći i po­tre­be kre­i­ra­nja po­volj­nog re­gu­la­tor­nog okru­že­nja.
– Kon­kret­no, po­zi­va se Vla­da da okre­ne da­lje struk­tur­ne re­for­me, na­gla­ša­va pi­ta­nje KAP-a i po­na­vlja po­tre­bu da Cr­na Go­ra pri­ka­že na­pre­dak u bor­bi pro­tiv ko­rup­ci­je i or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la. Za­jed­nič­ka de­kla­ra­ci­ja se na­do­ve­zu­je na ne­dav­no usvo­je­nu re­zo­lu­ci­ju Evrop­skog par­la­men­ta (EP) u ko­joj je EP po­no­vio po­tre­bu da CG eli­mi­ni­še ko­rup­ci­ju na svim ni­vo­i­ma, kri­ti­ko­vao bez­li­čan pri­stup Vla­de bor­bi pro­tiv ko­rup­ci­je i po­zvao Vla­du da po­stig­ne odr­ži­vo i do­go­vo­re­no rje­še­nje za ste­čaj­ni po­stu­pak u ve­zi sa KAP-om u skla­du sa pra­vi­li­ma o dr­žav­noj po­mo­ći. EP je u re­zo­lu­ci­ji po­zvao na pu­nu i ne­za­vi­snu re­vi­zi­ju fi­nan­si­ja KAP-a. Pi­ta­nje KAP-a je pred­met broj­nih te­ku­ćih ar­bi­tra­žnih pro­ce­sa ko­ji bi mo­gli ko­šta­ti ze­mlju do 25 od­sto nje­nog BDP-a – sa­op­šti­li su iz CE­AK-a.
Di­rek­tor kor­po­ra­tiv­nih po­slo­va CE­AK-a An­drej Pe­tru­ši­nin po­zdra­vio je za­jed­nič­ku de­kla­ra­ci­ju.
– CE­AK po­zdra­vlja či­nje­ni­cu da je de­le­ga­ci­ja EP na­sta­vi­la pri­ti­sak ka rje­ša­va­nju du­go­go­di­šnjih pro­ble­ma u Cr­noj Go­ri, kao što je ko­rup­ci­ja. To, me­đu­tim, ni­je je­di­ni ele­ment ko­ji ugro­ža­va cr­no­gor­sku eko­no­mi­ju. Te­ku­ći spor u ve­zi sa KAP-om ta­ko­đe ima ne­ga­ti­van efe­kat. Pro­šle sed­mi­ce agen­ci­ja za rej­ting Stan­dard end Purs sni­zi­la je prog­no­zu za Cr­nu Go­ru sa sta­bil­ne na ne­ga­tiv­nu, zbog pro­ši­re­nja fi­skal­nog de­fi­ci­ta, vje­ro­vat­nog da­ljeg po­gor­ša­nja jav­nih fi­nan­si­ja i „manj­ka pri­li­va stra­nih di­rekt­nih in­ve­sti­ci­ja”. Stan­dard end Purs je di­rekt­no na­veo „zna­ča­jan uti­caj na jav­ne fi­nan­si­je i ne­po­volj­ne od­lu­ke u jed­nom od dva ne­ri­je­še­na pred­me­ta ar­bi­tra­že ko­ji se vo­de pro­tiv Vla­de u ve­zi sa KAP-om, na­vo­de­ći da je „uku­pan iz­nos par­ni­ca jed­nu mi­li­jar­du”. Dan ka­sni­je Mu­dis je sni­zio kre­dit­ni rej­ting Cr­ne Go­re na B1, odr­ža­va­ju­ći ne­ga­tiv­ne iz­gle­de – re­kao je Pe­tru­ši­nin.
U CE­AK-u su, ka­ko je is­ta­kao, ohra­bre­ni od­luč­no­šću Evrop­skog par­la­men­ta da na­sta­vi svo­ju po­sve­će­nost im­ple­men­ta­ci­ji usvo­je­ne re­zo­lu­ci­je.
– CE­AK i EU in­sti­tu­ci­je su vi­še pu­ta po­zva­le na odr­ži­vo i spo­ra­zum­no rje­še­nje spo­ra u ve­zi sa KAP-om, ali ti po­zi­vi su pa­li na glu­ve uši u Pod­go­ri­ci – na­veo je Pe­tru­ši­nin.
CE­AK je po­kre­nuo dva ar­bi­tra­žna spo­ra pro­tiv Cr­ne Go­re, na­kon uvo­đe­nja ste­ča­ja u KAP-u 2013. go­di­ne. Ar­bi­tra­ža­ma tra­ži od­šte­tu od mi­li­jar­du eura. CE­AK je na­kon ste­ča­ja mo­rao da na­pu­sti KAP.
D.M.