Do­ku­men­ta ko­ja su do­sta­vlje­na „Da­nu” uka­zu­ju na sum­nju da je Cr­na Go­ra u po­sled­njih se­dam go­di­na ošte­će­na za oko 30 mi­li­o­na eura zbog ne­ra­ci­o­nal­nih i ne­na­mjen­skih is­pla­ta na­kna­da za po­ro­dilj­sko od­su­stvo. Iz De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re po­zva­li su vr­hov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo (VDT) i in­spek­cij­ske slu­žbe da se ozbilj­no po­za­ba­ve ovim pro­ble­mom, od­no­sno da i­spi­ta­ju sum­nji­vo tro­še­nje sred­sta­va iz bu­dže­ta.
Po­zi­va­ju­ći se na do­ku­men­ta­ci­ji ko­ju je do­sta­vi­lo Mi­ni­star­stvo ra­da i so­ci­jal­nog sta­ra­nja, ne­za­vi­sni po­sla­nik i funk­ci­o­ner De­mo­kra­ta Cr­ne Go­re Ve­li­zar Ka­lu­đe­ro­vić ka­že za „Dan” da su iz­da­ci za na­kna­de po­ro­di­lja­ma iz go­di­ne u go­di­nu ra­sli, dok se sma­nji­vao broj ro­đe­ne dje­ce.
– Osno­va­no sum­njam da je oko 30 mi­li­o­na eura zlo­u­po­tri­je­blje­no i da taj no­vac ni­je­su do­bi­le maj­ke, već ne­ko dru­gi – oci­je­nio je Ka­lu­đe­ro­vić.
On upo­zo­ra­va da su zlo­u­po­tre­be oči­gled­ne, jer je 2005. za na­kna­de po­ro­di­lja­ma po­tro­šen 5,1 mi­li­on, a taj iz­nos je uče­tvo­ro­stru­čen 2012. i iz­no­sio je čak 22,3 mi­li­o­na.
Na­kna­de za po­ro­di­lje se ne is­pla­ću­ju di­rekt­no za­po­sle­nim že­na­ma, već nji­ho­vim po­slo­dav­ci­ma ko­ji od dr­ža­ve do­bi­ja­ju na­zad sred­stva ko­ja is­pla­ću­ju po­ro­di­lja­ma na ime za­ra­de dok tra­je bo­lo­va­nje.
– Mi­slim da že­ne ko­je su do­bi­ja­le dje­cu ni­je­su ni vi­dje­le taj no­vac. Ta sred­stva su išla ko zna ko­me, jer se ona is­pla­ću­ju po­slo­dav­cu, a ne maj­ka­ma. Po­slo­dav­ci sa­mo do­sta­vlja­ju za­htjev sa uvje­re­nje ko­li­ku su pla­tu na­vod­no is­pla­ti­li po­ro­di­lji – iz­ja­vio je za „Dan” Ka­lu­đe­ro­vić.
Do­dao je da mu je no­vi mi­ni­star ra­da i so­ci­jal­nog star­nja Bo­ris Ma­rić u od­go­vo­ru na po­sla­nič­ko pi­ta­nje ka­zao da su cen­tri za so­ci­jal­ni rad pod­ni­je­li pri­ja­ve pro­tiv vi­še pred­u­ze­ća zbog sum­nji u zlo­u­po­tre­be po­ro­dilj­skih na­kna­da, ali da ni­je­su upo­zna­ti sa is­ho­dom po­stup­ka. U vi­še slu­ča­je­va is­tra­ga ni­je ni po­kre­ta­na i ne vo­di se kri­vič­ni po­stu­pak.
Da pro­sto­ra za sum­nju ima po­ka­zu­je po­da­tak da je 2005. go­di­ne po­slo­dav­ci­ma na ime na­kna­da za po­ro­dilj­sko od­su­stvo re­fun­di­ran 5,1 mi­li­on eura, 2006 – 5,5, 2007 – 6,1, 2008 – 8,2, a 2009 – 10,9 mi­li­o­na eura. Ka­lu­đe­ro­vić ocje­nju­je da bi 2009. go­di­na mo­gla da se uzme kao re­per za sve osta­le, jer je do ta­da u dr­ža­vi po­ve­ća­na pro­sječ­na za­ra­da, a i ta­da su ro­đe­na 8.642 ma­li­ša­na, što je re­kord u po­sled­njih se­dam go­di­na. Pro­sječ­na pla­ta 2009. je bi­la 463 eura.
– Pre­ko iz­no­sa da­tog 2009. ni­je tre­ba­lo da se pre­đe u na­red­nom pe­ri­o­du – sma­tra Ka­lu­đe­ro­vić.
Pro­sječ­na za­ra­da 2010. go­di­ne bi­la je 479 eura, broj ro­đe­ne dje­ce se sma­njio na 7.418, ali su po­ve­ća­ni iz­da­ci za po­ro­dilj­ska od­su­stva na 14,4 mi­li­o­na. Taj trend se na­sta­vio i 2011, ka­da je po­ro­di­lja­ma na­vod­no is­pla­će­no 17,8 mi­li­o­na. Te go­di­ne je ro­đe­no 7.215 ma­li­ša­na, a pro­sječ­na pla­ta je bi­la 484 eura.
Na­red­ne, 2012. go­di­ne do­stig­nut je vr­hu­nac. Iz­da­ci za po­ro­dilj­ska od­su­stva su do­sti­gli mak­si­mal­nih 22,3 mi­li­o­na eura, a ro­đe­no je ne­znat­no vi­še dje­ce ne­go go­di­nu ra­ni­je, 7.459. Pro­sječ­na pla­ta 2012. go­di­ne bi­la je 487 eura.
Zbog enorm­nih iz­dva­ja­nja za po­ro­dilj­sko od­su­stvo pred­stav­ni­ci Vla­de, sin­di­ka­ta i po­slo­da­va­ca odr­ža­li su ra­ni­je vi­še sa­sta­na­ka. Na­kon tih sa­sta­na­ka usli­je­di­le su iz­mje­ne Za­ko­na o so­ci­jal­noj i dječ­joj za­šti­ti 2013. go­di­ne po ko­jem je re­fun­da­ci­ja za po­ro­dilj­sko od­su­stvo ogra­ni­če­na na iz­nos od dvi­je pro­sječ­ne za­ra­de.
Iz­mje­ne za­ko­na ni­je­su da­le vi­dlji­ve re­zul­ta­te jer je već 2013. za na­kna­de za po­ro­dilj­ska od­su­stva po­tro­še­no 19,4 mi­li­o­na eura. Te go­di­ne ro­đe­no je 7.475 dje­ce i pro­sječ­na pla­ta je bi­la 475 eura.
Slič­na si­tu­a­ci­ja bi­la je i go­di­nu ka­sni­je ka­da je ro­đe­no 7.529 ma­li­ša­na, pro­sječ­na pla­ta bi­la 477, a za re­fun­da­ci­ju sred­sta­va za po­ro­dilj­sko iz­dvo­je­no je 17,8 mi­li­o­na.
Iz­dva­ja­nja za po­ro­dilj­sko 2015. bi­la su 13,9 mi­li­o­na, od­no­sno oko pet mi­li­o­na ma­nja ne­go go­di­nu ra­ni­je.
M.S.


In­sti­tu­ci­je ću­te

Ve­li­zar Ka­lu­đe­ro­vić is­ti­če da je simp­to­ma­tič­no da dr­žav­ne in­sti­tu­ci­je ću­te, iako vi­de da se sred­stva ne­mi­li­ce tro­še pod sum­nji­vim okol­no­sti­ma.
– In­spek­ci­ja bi mo­ra­la hit­no da re­a­gu­je jer po­sto­ji i sum­nja da su ne­ka li­ca mo­ti­vi­sa­na ko­rup­tiv­nim rad­nja­ma žmu­ri­la na ova­kvo po­stu­pa­nje. Ovaj no­vac je is­pla­ći­van pre­ko cen­ta­ra za so­ci­jal­ni rad ko­ji su pre­po­zna­ti kao punk­to­vi za iz­bor­ne zlo­u­po­tre­be. Sto­ga ne bi tre­ba­lo da ču­di da su ovim sred­stvi­ma i ku­po­va­ni gla­so­vi jer su zlo­u­po­tre­be mo­gu­će na mno­ge na­či­ne ka­ko je to po­ka­za­la i afe­ra „Sni­mak” – za­klju­čio je Ka­lu­đe­ro­vić.