Do­sa­da­šnji re­zul­tat Dr­žav­ne iz­bor­ne ko­mi­si­je (DIK) u ve­zi sa kon­tro­lom bi­rač­kog spi­ska je­ste da sko­ro i ni­je bi­lo ni­ka­kve pro­vje­re i spre­ča­va­nja zlo­u­po­tre­ba. DIK je kra­jem av­gu­sta upu­tio je­dan broj ini­ci­ja­ti­va MUP-u u ve­zi sa ne­pra­vil­no­sti­ma ko­je su ot­kri­li, ali op­šta ocje­na je da je to far­sa, i da kon­trol­ne ak­tiv­no­sti Dr­žav­ne iz­bor­ne ko­mi­si­je prak­tič­no ne po­sto­ji.
Iako je za pre­ko 100.000 bi­ra­ča pro­mi­je­nje­no bi­rač­ko mje­sto, a vje­ru­je se da po­sto­ji ve­li­ki broj gra­đa­na ko­ji ne­ma­ju pra­vo gla­sa, a ipak se na­la­ze u bi­rač­kom spi­sku, ak­tiv­no­sti DIK-a u tom prav­cu sko­ro da i ne po­sto­je.
Di­rek­tor Mo­ni­to­ring pro­gra­ma MANS-a Vuk Ma­raš ka­že da Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja vi­še od go­di­nu i po ne vr­ši ade­kvat­nu kon­tro­lu bi­rač­kog spi­ska, či­me je bru­tal­no pre­kr­šen Za­kon o bi­rač­kom spi­sku.
– Na­i­me, Za­kon o bi­rač­kom spi­sku pro­pi­su­je da Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja vr­ši stal­nu kon­tro­lu bi­rač­kog spi­ska i upo­re­đu­je ga sa po­da­ci­ma iz re­le­vant­nih re­gi­sta­ra sta­nov­ni­štva, dr­ža­vljan­stva, pre­bi­va­li­šta, ma­tič­nih re­gi­sta­ra i ba­zom po­da­ta­ka lič­nih ka­ra­ta. Istim za­ko­nom pro­pi­su­je se da je Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja di­rekt­no elek­tron­ski po­ve­za­na sa bi­rač­kim spi­skom ko­ji se na­la­zi u Mi­ni­star­stvu unu­tra­šnjih po­slo­va (MUP), kao i sa svim dru­gim ba­za­ma po­da­ta­ka i re­gi­stri­ma ko­ji su od va­žno­sti za tač­no i ažur­no vo­đe­nje bi­rač­kog spi­ska – na­gla­sio je Ma­raš za „Dan”.
Ka­ko je is­ta­kao, iako je Mi­ni­star­stvo unu­tra­šnjih po­slo­va no­vi bi­rač­ki spi­sak us­po­sta­vi­lo kra­jem ja­nu­a­ra 2015. go­di­ne, Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja se obra­ti­la MUP-u tek u no­vem­bru te go­di­ne za­htje­vom da se elek­tron­ski po­ve­že sa ba­zom bi­rač­kog spi­ska, ka­ko bi mo­gla da poč­ne da spo­ro­vo­di kon­tro­lu.
– U do­pi­su ko­ji je ta­da MUP-u pro­sli­je­dio pred­sjed­nik Dr­žav­ne iz­bor­ne ko­mi­si­je na­vo­di se da je DIK obez­bi­je­dio neo­p­hod­ne pret­po­stav­ke za kon­tro­lu bi­rač­kog spi­ska – in­ter­net ko­nek­ci­ju, di­gi­tal­ni ser­ti­fi­kat i struč­ni ka­dar, te da se mo­že pri­stu­pi­ti re­a­li­za­ci­ji po­ve­zi­va­nja DIK-a sa ba­zom bi­rač­kog spi­ska – sa­op­štio je Ma­raš.
Upo­zo­rio je da zbog kraj­nje neo­d­go­vor­nog od­no­sa pred­sjed­ni­ka Dr­žav­ne iz­bor­ne ko­mi­si­je Bu­di­mi­ra Ša­ra­no­vi­ća, ali i ci­je­le ko­mi­si­je, pr­vih de­set mje­se­ci od us­po­sta­vlja­nja bi­rač­kog spi­ska, DIK ni­je bio čak ni po­ve­zan sa bi­rač­kim spi­skom.
– Ipak, ni na­kon što se DIK po­ve­zao sa bi­rač­kim spi­skom, i us­tvr­dio da po­sto­je pret­po­stav­ke da se kon­tro­la spro­vo­di, kon­tr­o­la re­gi­stra bi­ra­ča od ove in­sti­tu­ci­je ni­je se po­ma­kla sa mr­tve tač­ke. U pe­ri­o­du od no­vem­bra 2015. go­di­ne do ju­la 2016. go­di­ne Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja ni­je MUP-u pri­ja­vi­la ni jed­nog je­di­nog sum­nji­vog bi­ra­ča po bi­lo kom osno­vu. Ovo po­ka­zu­je da DIK ni­je vr­šio bi­lo ka­kvu su­štin­sku kon­tro­lu bi­rač­kog spi­ska, ni na­red­nih de­vet mje­se­ci, na­kon što se po­ve­zao sa re­gi­strom bi­ra­ča – re­kao je Ma­raš.
Iz nje­go­ve per­spek­ti­ve, da pa­ra­doks bu­de ve­ći, uoči april­skih lo­kal­nih iz­bo­ra u Tiv­tu, ka­da je DIK mo­rao da ulo­ži do­dat­ne na­po­re i vr­ši ne­pre­sta­nu kon­tro­lu bi­rač­kog spi­ska ove op­šti­ne, ta­ko­đe ni jed­na je­di­na in­for­ma­ci­ja o ne­re­gu­lar­no­sti­ma u bi­rač­kom spi­sku ni­je pro­sli­je­đe­na MUP-u.
Ma­raš je ka­zao da je pred­sjed­nik DIK-a Bu­di­mir Ša­ra­no­vić, ko­ji sva­kog mje­se­ca u ovoj in­sti­tu­ci­ji pri­ma iz­u­zet­no ve­li­ku pla­tu, od­lu­čio da ne ra­di ap­so­lut­no ni­šta, da ig­no­ri­še za­kon­sku oba­ve­zu kon­tro­le bi­rač­kog spi­ska i da za­žmu­ri nad svim pri­mje­ri­ma zlo­u­po­tre­be bi­rač­kog spi­ska o ko­ji­ma je jav­nost bi­la in­fo­r­mi­sa­na.
Pred­stav­nik MANS-a na­gla­ša­va da je ne­do­pu­sti­vo ova­kvo po­na­ša­nje Dr­žav­ne iz­bor­ne ko­mi­si­je i nje­nog pred­sjed­ni­ka.
– Po­seb­no u iz­bor­noj go­di­ni, ka­da je glav­ni pri­o­ri­tet da se obez­bi­je­di po­ve­ća­nje tač­no­sti i ažur­no­sti bi­rač­kog spi­ska – na­veo je Ma­raš.
M.V.


Ša­ra­no­vi­će­va pla­ta 1.323 eura

Pre­ma zva­nič­nim po­da­ci­ma, pred­sjed­nik Dr­žav­ne iz­bor­ne ko­mi­si­je (DIK) Bu­di­mir Ša­ra­no­vić mje­seč­no za­ra­đu­je 1.323,70 eura, dok je uči­nak te in­sti­tu­ci­je prak­tič­no nu­la. Na to su ra­ni­je upo­zo­ri­li iz ne­vla­di­nog sek­to­ra. Dok čel­ni­ci DIK-a pri­ma­ju ma­sne pla­te, re­zul­ta­ti ra­da te in­sti­tu­ci­je ne da­ju na­du da će­mo ima­ti re­gu­la­ran iz­bor­ni pro­ces.