Advokat Slobodan Smolović, koji zastupa Mihaila Čađenovića, vozača Andrije Mandića, podnio je juče zahtjev tužilaštvu da njegovog branjenika puste da se u postupku koji se vodi protiv njega brani sa slobode. U zahtjevu, koji je proslijeđen vrhovnom državnom tužiocu Ivici Stankoviću, navodi se da je Čađenović dosadašnjim postupanjem tužilaštva doveden u neravnopravan položaj u odnosu na ostale okrivljene u ovom postupku. On je predložio da se Čađenoviću ukine pritvor ili da tu mjeru zamijene nekom drugom blažom mjerom za obezbjeđenje prisustva okrivljenog i za nesmetano vođenje krivičnog postupka.
– Vrhovni državni tužilac je 15. februara izdao glavnom specijalnom tužiocu obavezujuće Uputstvo za postupanje u predmetu Kti.S.br.15/16. U ovom uputstvu je tužilac Stanković istakao, imajući u vidu pretpostavku nevinosti i pretpostavku u korist slobode, da ne treba predlagati pritvor Andriji Mandiću i Milanu Kneževiću, poslanicima u Skupštini Crne Gore. Imajući u vidu ovakve navode, ne ulazeći u motive njegovog donošenja, zahtijevam da u skladu sa svojim ingerencijama preduzmete sve potrebne mjere i radnje kako bi se okrivljenom Čađenoviću omogućilo da se u daljem postupku brani sa slobode, čime bi se doveo u ravnopravan položaj sa ostalim osumnjičenim u ovom predmetu. Ovo posebno kod činjenice da je Čađenović okrivljen i pritvoren za isto krivično djelo, u istom predmetu, u kojem je navedenim licima omogućeno da se brane sa slobode. U članu 17 Ustava predviđeno je da su svi pred zakonom jednaki, bez obzira na bilo kakvu posebnost ili lično svojstvo, dok je u članu 19 propisano da svako ima pravo na jednaku zaštitu svojih prava i sloboda – navodi se u pismu koje je advokat Smolović upitio Ivici Stankoviću.
On navodi da čvrsto vjeruje da činjenica da je neko narodni poslanik ili neki drugi državni funkcioner ne može predstavljati razlog da se na bilo koji način privileguje u odnosu na druge građane, pa ni u odnosu na vozača Mihaila Čađenovića.
– Dalji boravak u pritvoru okrivljenog Čađenovića predstavljao bi najgrublji vid njegove diskriminacije u odnosu na ostale okrivljene u ovom predmetu, kojima je omogućeno da se brane sa slobode. Ukazujem i da više ne egzistira opasnost od uticaja na ostale okrivljene, kao pritvorski osnov za mog branjenika, kod činjenice da se dvojica okrivljenih, koji zbog svoje poslaničke i političke funkcije objektivno imaju određenu društvenu moć i mogućnost uticaja, nalaze na slobodi, što znači da je tužilaštvo stava da oni ne mogu ometati dalji tok krivičnog postupka – ističe Smolović.
Podsjeća i da je okrivljeni Predrag Bogićević u Srbiji u ekstradicionom pritvoru, a da je Nemanji Ristiću zabranjeno napuštanje boravišta, dok su Eduard Širokov i Vladimir Popov nedostupni i za njima je raspisana potjernica.
– U ovakvoj situaciji nerealno je očekivati da okrivljeni Čađenović, sa slobode, uopšte može ostvariti komunikaciju sa licima za kojima tragaju sve zemlje članice Interpola, što podrazumijeva da se kriju, te izbjegavaju svaki vid komunikacije koji bi omogućio njihovo lociranje, a kamoli da se na iste utiče na bilo koji način. Predlažem da se Čađenović pusti iz pritvora da se brani sa slobode – zaključio je Smolović.D.Ž.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.