Pre­su­da li­de­ri­ma De­mo­krat­skog fron­ta (DF) Sla­ve­nu Ra­du­no­vi­ću i An­dri­ji Man­di­ću, op­tu­že­ni­ma za na­sil­nu pro­mje­nu ustav­nog ure­đe­nja 24. ok­to­bra 2015. go­di­ne, bi­će iz­re­če­na 26. ma­ja u 14 ča­so­va. Tu od­lu­ku ju­če je sa­op­štio su­di­ja Vi­šeg su­da Vla­di­mir No­vo­vić na­kon što su stran­ke u po­stup­ku iz­ni­je­le za­vr­šne ri­je­či. Advo­kat Ni­ko­la Me­do­je­vić, ko­ji za­stu­pa Man­di­ća i Ra­du­no­vi­ća, ka­zao je da je oslo­ba­đa­ju­ća pre­su­da je­di­na za­kon­ska mo­guć­nost, pod­sje­tiv­ši da je pret­hod­no Vi­ši sud u Pod­go­ri­ci dva pu­ta od­bi­jao op­tu­žni pred­log pro­tiv okri­vlje­nih.
– Ni­je­su po­sto­ja­le za­kon­ske pret­po­stav­ke za po­kre­ta­nje po­stup­ka pro­tiv Man­di­ća i Ra­du­no­vi­ća. Ovaj pred­met ne po­či­va na do­ka­zi­ma, i op­tu­žni pred­log pred­sta­vlja sa­mo fik­ci­ju. Zna­ča­jan de­talj ovog pro­ce­sa je po­ku­šaj da se oži­vi to­ta­li­tar­ni duh po­znat kao ver­bal­ni de­likt. Op­tu­žba ci­ti­ra nji­ho­ve ri­je­či i ola­ko im da­je zna­čaj ko­je one ne­ma­ju. To je bio le­ga­lan po­li­tič­ki skup. Ni­ko­ga ni­su po­zi­va­li na na­si­lje, već je ovo bio ne­či­ji plan da se kom­pro­mi­tu­ju DF i taj skup. Ne po­sto­je do­ka­zi pro­tiv njih jer u stvar­nom ži­vo­tu ne po­sto­ji do­kaz da su po­zi­va­li na na­sil­nu pro­mje­nu ustav­nog ure­đe­nja. To što se ču­la pje­sma Ba­ja­ge „Pa­da vla­da”, iz fil­ma „Pro­fe­si­o­na­lac” Du­ša­na Ko­va­če­vi­ća, stan­dard­ni je hit ko­ji se mo­gao ču­ti na svim sku­po­vi­ma pro­tiv vla­sti. Mo­žda će se ta ista pje­sma sju­tra ču­ti i is­pod pro­zo­ra Man­di­će­ve i Ra­du­no­vi­će­ve kan­ce­la­ri­je ka­da bu­du vlast – ka­zao je Me­do­je­vić.
Advo­kat Ni­ko­la Bu­la­to­vić je is­ta­kao da će u na­red­nim de­ce­ni­ja­ma ovaj pro­ces bi­ti pred­met ana­li­ze, ne sa­mo sa sud­skog aspek­ta, već i sa aspek­ta osta­lih dru­štve­nih na­u­ka – eti­ke, so­ci­o­lo­gi­je, psi­ho­lo­gi­je ili psi­hi­ja­tri­je.
–Ne­ma ni­jed­nog do­ka­za da su Man­dić i Ra­du­no­vić uči­ni­li bi­lo ko­je kri­vič­no dje­lo. Ra­di se o zlo­u­po­tre­bi te­za u funk­ci­ji zlo­u­po­tre­be pra­va. Ovaj pred­met bi tre­ba­lo da bu­de po­če­tak od­go­vor­no­sti dr­žav­nih or­ga­na za zlo­u­po­tre­bu, a rok za­star­je­lo­sti je od pet do 10 go­di­na – na­gla­sio je Bu­la­to­vić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, ja­sno je da po­sla­ni­ci ima­ju pra­vo na slo­bo­du iz­ra­ža­va­nja, a u nji­ho­vim rad­nja­ma ne­ma ni osno­va­ne sum­nje, osno­va sum­nje, ni sum­nje, čak ni pret­po­stav­ke.
Okri­vlje­ni An­dri­ja Man­dić je is­ta­kao da je tu­ži­la­štvo kroz mon­ti­ra­ni po­li­tič­ki pro­ces skre­nu­lo pa­žnju sa glav­nih vi­nov­ni­ka ne­re­da na pro­te­stu 24. ok­to­bra.
– Tu­ži­la­štvo ih je za­šti­ti­lo i oni ko­ji su iza­zva­li ne­re­de osta­li su u sjen­ci, dok su se ne­do­bro­na­mjer­ni me­di­ji za­ni­ma­li na­ma, ko­le­ga­ma iz DF-a i na­šim bra­ni­o­ci­ma –ka­zao je Man­dić.
Ka­ko je pod­sje­tio, ka­da se 2004. go­di­ne su­di­lo li­de­ru Li­be­ral­nog sa­ve­za Mi­o­dra­gu Živ­ko­vi­ća, svi opo­zi­ci­o­ni po­sla­ni­ci su bi­li u sud­ni­ci i da­li mu po­dr­šku i so­li­da­ri­sa­li se sa opo­zi­ci­o­nim ko­le­gom, „što da­nas ni­je slu­čaj”.
– DF-om ne upra­vlja ame­rič­ka am­ba­sa­da, pa je vje­ro­vat­no i to raz­log što ne­ki opo­zi­ci­o­na­ri ne­ma­ju hra­brost da do­đu i pru­že nam po­dr­šku. Slo­bo­da će za­jed­no sa prav­dom za­ku­ca­ti na sva­ka vra­ta u Cr­noj Go­ri – po­ru­čio je Man­dić.
Pre­ma ri­je­či­ma Sla­ve­na Ra­du­no­vi­ća, da je sre­će i prav­ne dr­ža­ve, da­nas bi se za­vr­ši­lo su­đe­nje oni­ma ko­ji su pre­bi­ja­li na­rod 24. ok­to­bra i oni­ma ko­ji su na­re­di­li pro­gon i tr­o­va­nje i ne­za­ko­ni­to hap­še­nje po­sla­ni­ka. On je pod­sje­tio da je nad njim i Man­di­ćem, kao i nad gra­đa­ni­ma, vr­šen me­dij­ski te­ror od stra­ne re­žim­skih me­di­ja.
D.Ž.


Ne­će sa­slu­šava­ti Mi­la

Su­di­ja Vla­di­mir No­vo­vić od­bio je to­kom ju­če­ra­šnjeg ro­či­šta pred­log tu­ži­o­ca Lji­lja­ne La­kić da u na­stav­ku do­ka­znog po­stup­ka svje­do­če Mi­lo Đu­ka­no­vić, ta­da­šnji pred­sjed­nik Vla­de i ak­tu­el­ni pred­sjed­nik DPS-a, ta­da­šnji mi­ni­star po­li­ci­je Ra­ško Ko­nje­vić i šef ANB-a De­jan Pe­ru­ni­čić. La­ki­će­va je ob­ja­sni­la da ove svje­do­ke pred­la­že ra­di pra­vil­nog i pot­pu­nog utvr­đi­va­nja ma­te­ri­jal­ne isti­ne i ocje­ne vje­ro­do­stoj­no­sti is­ka­za svje­do­ka Ran­ka Kri­vi­ka­pi­ća, ta­da­šnjeg pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne Cr­ne Go­re, ko­ji je u su­du svje­do­čio 7. fe­bru­a­ra.